cibles tar 50m carabine 22lr

[fifi25]

Je viens d'être traversé par un éclair de génie (ou pas) la solution idéale est de faire renumeroter une c50 par gravolux.
La mouche devient le 10,le dix devient le 9,le 9 devient 8 etc du coup le visuel va jusqu'au 6.
Comme cela pas de problème de reglage entre coucher et debout, pas de problème pour s'entraîner on peut garder une c50 normale et se faire la modif de comptage dans son coin, apres il suffit que les organisateurs aient les cibles de concours pour les compétitions.
Pas plus de problemes que aujourd'hui pour le nombre d'impacts dans les zones et pour les cordons.
Les cartons restent à 52x53 ce qui est pratique et permet d'être sur d'avoir tous les impacts et on peut toujours s'entraîner avec des centres de c50.
Ainsi on aurait une cible un petit peu plus sélective couche et on garde la c50 normale pour le debout et le score reste à 200 points.
Alors des grincheux qui trouvent que c'est pas au top comme solution ?

j'ai proposé cette idée il y a quelques temps ; on m'avait répondu : trop compliqué !!!

et même pâs besoin de cible modifiée il suffit de décaler d'un cran le comptage de la serie couché

[Cantius]

Je viens d'être traversé par un éclair de génie (ou pas) la solution idéale est de faire renumeroter une c50 par gravolux .
...
Alors des grincheux qui trouvent que c'est pas au top comme solution ?

Oui...moi...ça va faire une cible spécifique... et elle restera toujours aussi grande qu'une porte de grange, pour reprendre une expression déjà lue ici...

Toi ca compte pas tu est grincheux hors categorie

J'assume...

[çavaTAR]

Je viens d'être traversé par un éclair de génie (ou pas) la solution idéale est de faire renumeroter une c50 par gravolux.
La mouche devient le 10,le dix devient le 9,le 9 devient 8 etc du coup le visuel va jusqu'au 6.
Comme cela pas de problème de reglage entre coucher et debout, pas de problème pour s'entraîner on peut garder une c50 normale et se faire la modif de comptage dans son coin, apres il suffit que les organisateurs aient les cibles de concours pour les compétitions.
Pas plus de problemes que aujourd'hui pour le nombre d'impacts dans les zones et pour les cordons.
Les cartons restent à 52x53 ce qui est pratique et permet d'être sur d'avoir tous les impacts et on peut toujours s'entraîner avec des centres de c50.
Ainsi on aurait une cible un petit peu plus sélective couche et on garde la c50 normale pour le debout et le score reste à 200 points.
Alors des grincheux qui trouvent que c'est pas au top comme solution ?

Simplissime, "cost-less" comme disent les Ecossais, purement génial
Tu vois, garçon , ton idée est simplement trop bonne pour être retenue, dans la grande lignée "pas assez cher, mon fils"
Enfin, qui vivra (tirera) verra...

[bx19gt]

Et pour en savoir plus sur les perfs de la Lampagyar et de la WZ48...tu aurais dû acheter le Cibles n°545 (pub gratuite)...
viewtopic.php?f=19&t=213659&p=1993892&hilit=lampagyar#p1993892

Pour etre honnete, j'ai un peu de mal avec la revue
Ce n'enleve rien au talent de l'auteur de l'article

[Cantius]

Simplissime, "cost-less" comme disent les Ecossais, purement génial
Tu vois, garçon , ton idée est simplement trop bonne pour être retenue, dans la grande lignée "pas assez cher, mon fils"
Enfin, qui vivra (tirera) verra...

J'ai du mal à comprendre comment l'idée de créer une nouvelle cible, ou même de simplement re-numéroter une cible existante, est plus simple et moins coûteuse que celle de prendre une cible existante, moins chère de surcroît...

On ne doit pas avoir la même définition de la simplicité...

[minou810]

simple et pas cher??.....ne rien changer..

[Lombre blanche]

Simplissime, "cost-less" comme disent les Ecossais, purement génial
Tu vois, garçon , ton idée est simplement trop bonne pour être retenue, dans la grande lignée "pas assez cher, mon fils"
Enfin, qui vivra (tirera) verra...

J'ai du mal à comprendre comment l'idée de créer une nouvelle cible, ou même de simplement re-numéroter une cible existante, est plus simple et moins coûteuse que celle de prendre une cible existante, moins chère de surcroît...

On ne doit pas avoir la même définition de la simplicité...

Changer une numérotation n'est pas vraiment créer une nouvelle cible et pour ma part à choisir si c'est possible je préfère faire bosser une entreprise francaise qu'une entreprise allemande.

[hamir]

moi qui aime bien les défis !!!! a voir !!!

[wichita]

Simplissime, "cost-less" comme disent les Ecossais, purement génial
Tu vois, garçon , ton idée est simplement trop bonne pour être retenue, dans la grande lignée "pas assez cher, mon fils"
Enfin, qui vivra (tirera) verra...

J'ai du mal à comprendre comment l'idée de créer une nouvelle cible, ou même de simplement re-numéroter une cible existante, est plus simple et moins coûteuse que celle de prendre une cible existante, moins chère de surcroît...

On ne doit pas avoir la même définition de la simplicité...

+1

[wichita]

simple et pas cher??.....ne rien changer..

aussi !

[Francis FROGNET]

C'est dingue cet immobilisme à la française....
Vous comprenez mieux dans quelle mouise se trouve le pays.......?

[wichita]

et je continue :
-comme les instantes + ou - dirigeantes ont dans l'idée de changer la taille de la cible et de nous faire parler, mettons nous du coté "organisation".
prendre une cible largement disponible la 50 ISSF; elle est dure et va rendre le coté "aléatoire" de la discipline (c'est ce qu'ils croient) c'est sur que coté tireur cela va être dur au début, mais après en s'entraînant, s'adaptant, on y arrivera.
Cette cible a un autre avantage, elle passe dans les machines à compter dont sont pourvus pas mal de comité départementaux et régionaux; le passage dans la machine à compter ne souffre d'aucunes critiques, le résultat est bon, pas d'histoires de cordons pas compté, compté.
Mais elle ne prends que deux impacts sur chaque cible, donc il faut disposer par exemple 6 cibles; trois en haut et trois en bas. une pour les essais et ensuite 2 coups sur les 5 restantes.

passage dans la machine à compter, inscription, gain de temps, pas de réclamations et patin, couffin !

mais même dans l'organisation avec les organisateurs on va pas tout changer comme ça, trop compliqué, alors que...
je parie sur le fait que pour les CDF 2016 = rien de changer

[Mad Max]

Pour mon avis perso je ne trouve pas ça génial de changer de cible .
Les arbitres ont tellement de mal à départager les ex aequos je ne pense pas .
En réduisant la taille du visuel on va réduire d'un très grand nombres les armes capables de tenir cette zone convenablement .
Même si certains pensent que c'est exclusivement de la faute du tireur qui ne s'entraine pas assez.
Tout le monde ne veut pas mettre ou ne peut pas mettre 1000 euros sur la table .
L'aspect ludique du TAR c'était de pouvoir tirer pour pas chère , avec 250 euros et un peut d'entrainement on avait des chances de bien figurer .
Maintenant ce ne sera plus possible c'est certain , pourtant sur une vidéo à Lacanourgue ils disaient qu'il ne fallait pas tomber comme dans l'ISSF et bien on s'en rapproche .
Les armes à oeilleton vont voir leur tarif s'envoler donc encore moins accessibles .
Compter les mouches était la meilleur solution sans tout chambouler .
L'immobilisme à la Française et bien je ne pense pas comme toi Francis , car quand on change une chose bien souvent c'est pire qu'avant vu que ce sont des gens qui n'y connaissent rien qui prennent les décisions .

[sigsolair]

Je viens d'être traversé par un éclair de génie (ou pas) la solution idéale est de faire renumeroter une c50 ...

Je dois dire que l' "éclair de génie" m'a visitée 24 heures plus tôt. Ne participant à aucune compétition et (un peu) navrée par les "ronchonneries" de quelques tristes (moi qui croyait que TOUS les tireurs TAR étaient des "purs et durs" ayant le goût du risque et de l'aventure), je me suis, bien sûr, abstenue d'intervenir mais j'ai quand même eu la bonté de renvoyer cet éclair (si, si: génial), ayant la certitude que quelque bonne âme saurait le récupérer.

...et c'est évidemment la meilleure solution (avec celle de la cible réduite teutonne)

[Lombre blanche]

La ou j'ai un probleme avec la 50 match c'est que c'est la cible utilisée pour l'issf et donc pour des carabines de match équipées de dioptres avec guidon a inserts annulaires avec vestes de tir, gant de tir etc.
Et vouloir mettre sur un pied d'égalité nos vieilleries et des carabines de match récentes avec tous les artifices qui vont avec c'est pas tres équitable.
Ca dégoûtera plein de monde quand on fera des scores tout pourris sans aucun espoir de faire plus de 90 grand Max sans investir dans du matos et des munitions hors de prix et je parle pas du debout sur 50 match là on risque de chercher les impacts longtemps et si les cibles sont rangées côte à côte certains feront peut être des 10 en ratant la cible qu'ils visent et en tapant la cible d'a côté.
Dans l'introduction du reglement il est dit que le tar se veut populaire et accessible au plus grand nombre.