nanard35 a écrit:Il faut que celle-ci soit d'origine...donc un GP100 à hausse réglable équipé par la suite d'une hausse fixe (qui n'existe pas d'origine pour le GP100, les GP100 à visée fixe ayant un cran de mire usiné directement dans la carcasse), c'est "niet" pour le TAR...
ah bon ?
Sauf erreur de ma part, tu écris là des choses qui ne sont pas dans le règlement.
Moi je lis....
Relis-le bien...
(comme çavaTAR l'a fait)...paragraphe 3.2.3, on lit ceci :
1. Seuls les appareils de visée d’origine, fixes et ouverts pour les armes de poing sans enveloppe de protection sur la hausse ou le guidon (et, ouverts ou fermés pour les armes d’épaule) sont autorisés.
Si on décide de remplacer les organes de visée d'une arme possédant des organes de visée réglables par des organes de visée fixe, il faut qu'il existe une version à visée fixe de cette même arme, et que la configuration soit conforme...
Mettre une visée fixe sur un S&W 686 au prétexte qu'il existe le S&W 681, ou sur un Colt Gold Cup au prétexte que le Government est une arme à visée fixe, comme certains ont essayé de le faire aux débuts du TAR, ou sur un Ruger GP 100 à visée réglable au prétexte qu'il en existe une version à visée fixe, c'est contraire au règlement...
Par contre, mettre une hausse + guidon "fixe" sur un SIG P210 ou sur un Glock 17 (exemples les plus courants), armes sur lesquelles il suffit de virer la visée réglable pour la remplacer par la version fixe prévue par le fabricant à la base (à l'origine), c'est accepté.
) et j'ai eu tort. Merci d'avoir trouvé ce paragraphe que j'avais sauté.
