MAS 45

[MTA]

Bien vu

[patrick78]

L'occasion a fait le larron, mais pour tirer le 22 en TAR, je n'avais qu'un n°7 et un n°8, les deux dioptrés avec 8/53 et pas envie d'investir dans du "tout venant".....Eh oui, je spécule sur l'avenir.
Alors, tant que la 1922 M2 se trouvait encore facilement et surtout en bon état, j'ai importé direct USA et pour guère plus chère qu'une MAS45.

ce n'est plus le cas aujourd'hui quand on regarde le prix aux US des springfield 1922 pour un trés beau
http://www.gunsinternational.com/guns-f ... =100574322

+ les frais de rapatriment en france ou en EUROPE

[Gilou]

magnifique

[Francis FROGNET]

Aux USA aussi le prix des "oldies" va crescendo....
Malheureusement, beaucoup de ces 1922 ont été dégradées par des perçages pour embases de lunette, des sablages de crosse et autres "Fancy US".
Les pièces en excellent état sont de plus en plus difficile à trouver.

[spitmk9]

Le champion de France de cette année et le deuxième ont tiré avec des Mas 45 , pour dire que c'est une arme pas précise

Non,c'est un peu plus compliqué que ça...
Elle est précise pour tirer dans le cadre du TAR,c'est à dire sur C50 à 50m,dû principalement au fait que la largeur de son guidon colle avec celle du visuel.
mais quand au club on change de cibles pour mettre par exemple un 1/4 de cible C200,plus proche de la cible match,les MAS 45 prennent une véritable raclée....

[spitmk9]

Clairement.
Si la bretelle est interdite en 22lr, la discipline va vite se vider.

Elle n'est pour l'instant pas plus interdite que les autres années ,où il a été régulièrement dit qu'elle serait interdite...
Je ne sais pas pourquoi on entretient cette rumeur pour le 820...
Et pourquoi pas pour le 810 ou 812 ?

[lolocou]

Clairement.
Si la bretelle est interdite en 22lr, la discipline va vite se vider.

Elle n'est pour l'instant pas plus interdite que les autres années ,où il a été régulièrement dit qu'elle serait interdite...
Je ne sais pas pourquoi on entretient cette rumeur pour le 820...
Et pourquoi pas pour le 810 ou 812 ?

c'est effectivement vrai pour le moment. Mais cela est bien plus qu'une rumeur qui devait être annoncée aux CDF hors il en est rien
deux pistes:
- Soit c'est un coup de bleuf (effet d'annonce permettant de dire ensuite "on vous a écouté" .... afin de redorer son blason en vue de la prochaine olympiade...)
- Soit devant les débats houleux qu'il y a pu avoir sur ce sujet (sur TMF), ils ont décidé d'abandonner ou de placer la modification dans le prochain règlement sans faire d'annonce au préalable .

[bren10]

Elle est précise pour tirer dans le cadre du TAR,c'est à dire sur C50 à 50m,dû principalement au fait que la largeur de son guidon colle avec celle du visuel.
mais quand au club on change de cibles pour mettre par exemple un 1/4 de cible C200,plus proche de la cible match,les MAS 45 prennent une véritable raclée....

Pour le TAR, effectivement, La MAS 45 peut rivaliser avec les meilleures concurrentes parce que la cible est généreuse. Aucune difficulté pour réaliser 100/100 en tir couché et au debout, elle n'est pas trop lourde et bien équilibrée.

En ISR, sur réduction de la C200 ou de la C50, c'est moins évident si on affronte des armes plus proches de l'arme de match que la simple carabine d'entraînement mili. Et ce n'est pas juste une question de largeur de guidon. C'est d'abord et avant tout une question de sophistication du dioptre. Idem aux distances supérieures (100 et surtout 200 m).

bren10

[bren10]

Concernant le bretelle, il y a quelqu'un de bien placé et d'influent (mais non membre de la CNS TAR) qui s'efforce de la faire supprimer depuis des années (A. G.).

Mais des pressions dans l'autre sens ont aussi été exercées et le "décideur suprême", n'a, semble-t-il, pas encore décidé.

Si nous voulons que la bretelle soit maintenue, il faut continuer d'insister sur les forums et en direct auprès des membres de la CNS TAR pour signaler notre opposition à son interdiction. Le silence au prétexte que tout a été dit et qu'il y en a marre pourrait bien être interprété comme de l'indifférence.

bren10

[lolocou]

l faut continuer d'insister sur les forums et en direct auprès des membres de la CNS TAR pour signaler notre opposition à son interdiction.

bren10

effectivement, c'est notre seul outil de "contre pouvoir"

[nanard35]

Concernant le bretelle, il y a quelqu'un de bien placé et d'influent (mais non membre de la CNS TAR) qui s'efforce de la faire supprimer depuis des années (A. G.).

Mais des pressions dans l'autre sens ont aussi été exercées et le "décideur suprême", n'a, semble-t-il, pas encore décidé.

Si nous voulons que la bretelle soit maintenue, il faut continuer d'insister sur les forums et en direct auprès des membres de la CNS TAR pour signaler notre opposition à son interdiction. Le silence au prétexte que tout a été dit et qu'il y en a marre pourrait bien être interprété comme de l'indifférence.

bren10

bien noté Bernard.
je n'en vois qu'un (AG) , tout au sommet de la hiérarchie, au bureau fédéral

[spitmk9]

l faut continuer d'insister sur les forums et en direct auprès des membres de la CNS TAR pour signaler notre opposition à son interdiction.

bren10

effectivement, c'est notre seul outil de "contre pouvoir"

Eh bien nous continuerons d'insister....

[minou810]

mon 2eme post sur ce forum, apres celui de ma presentation sera pour ce topic , afin d' apporter ma contribution à cette volonté de preserver l'utilisation de la bretelle au TAR .

je débute dans cette pratique (820) avec une MAS 45 , mais je suis déjà accro à l'arme et à sa bretelle , ainsi qu'aux seances d'entrainement (intensives cet été).

[spitmk9]

Et encore,tu n'as peut-être pas testé la bretelle 1907 ou la Kerr 1917....
Là,tu seras accro pour de bon,ami tarnais !!!

[minou810]

Et encore,tu n'as peut-être pas testé la bretelle 1907 ou la Kerr 1917....
Là,tu seras accro pour de bon,ami tarnais !!!

j'ai une type 1907 , plus etroite que l'originale , qui passe bien dans les grenadieres d'origine...et c'est effectivement un régal .

tarnais aussi ?