Tir Longue Distance

Salut Christian,
Si ma mémoire est correct, il me semble qu'ils ont occupé le même poste chacun leur tour, celui de droite, le long du remblai. Les branches d'arbustes passaient dans la ligne de visée, suivant les ( rafales ) de vent, lors du tir le dimanche. Je sais que ça peut paraître bizarre, mais c'est ce qu'ils m'ont raconté. Depuis, ils ne tirent que les départementaux.

Alors c'était l'ISR, donc à 300 m. Peut-être la végétation au-delà de 200 m n'avait-elle pas été suffisamment rabattue pour l'occasion.

Vu la précision apportée, je veux bien concéder le bénéfice du doute.

bren10

AHEM a écrit:c'était à St Jean

Preuve que Chinon n'est pas le seul club à prêter le flanc à la critique.

Ceci dit, il est regrettable que tu n'aies pas porté l'affaire plus loin concernant ce poste maudit et les autres tireurs aussi.

bren10

Eh oui, d'aucuns ne s'en sont pas privé pour Volmerange au tout début du TSAR.
Cela prouve ou démontre s'il en était encore nécessaire que la visite de la "commission d' homologation" pour les champt de France TAR n'est que pipeau, une vaste fumisterie et un simple prétexte à se faire une bouffe au frais de la princesse entre "gens de bonne compagnie".
Le TAR est une UNTER DISZPLIN et ça n'est pas prêt de changer.
Je comprends mieux cette notion de "cassosses" évoquée pour les pratiquants des autres disciplines ISSF.
Mais comme ça semble vous convenir, pourquoi en changer ?

Francis FROGNET a écrit:Eh oui, d'aucuns ne s'en sont pas privé pour Volmerange au tout début du TSAR.
?

Ceci dit, Volmerange a su écouter les critiques, et "corriger le tir" sur les principales, à savoir les chiffres plantés sur des piquets à 100m (qui étaient lors des seconds CDF organisés là-bas bien placés au niveau des cibles) et les tables (mais là...fausse bonne idée avec cette estrade vibrante qu'ils nous ont installé)...

Comme quoi, l'ouvrir au risque de passer pour un (des) emmerdeur(s) ça peut faire avancer les choses...fermer sa gueule c'est le meilleur moyen pour que rien ne change...mais encore faut-il que les organisateurs soient prêts à entendre les critiques sans se braquer...

Je n'ose pas imaginer les réactions si on devait tirer "en plein air" , en plein soleil, dans l'herbe ou dans la boue..........

Il n'ont pas de tables de tir, de toit sur leur tête pour leur faire de l'ombre, etc.....

Les américains ne s'en plaignent pas

Jamais on ne pratiquera le tir de cette façon...pas parce que les tireurs ne l'accepteraient pas...mais parce que ça ne correspond pas aux conditions d'homologation réclamées par la FFTir...

Pas de pare-balles, ciel visible depuis le pas de tir, etc...

Dans l'absolu...ça ne me dérangerait pas plus que ça...je tire environ une fois par mois dans ces conditions (terrain mili)...à la seule condition qu'on soit avertis (et pas mis devant le fait accompli à l'arrivée) et qu'on autorise l'utilisation de moyens d'adaptation au terrain (bottes, vêtements, tapis de tir, etc...).

Et puis, faire tirer une ligne de 100 tireurs ou plus...ça mettrait tout le monde dans les mêmes conditions, et ça permettrait de faire les CDF sur 2 jours, ou de faire passer plus de tireurs...

Cantius a écrit:

Pas de pare-balles, ciel visible depuis le pas de tir, etc...

l'histoire des pareballes et que le ciel ne soit pas visble m'interpelle.

Ce n'est pas obligatoire malgré ce que pensent les tireurs.

Uzès : pas de pare balles au 200m et pourtant ce club a organisé plusieurs Chpts de France et du Monde.

effectivement,il n'y avait pas de pare-balles à Uzès....(mais une butte )...

Et il n'y a pas que Uzès : La Canourgue est dans le même cas.