Suppression des quotas pour les France ?? !!

[savage222]

Il est écrit dans le réglement :

Code: Tout sélectionner

La discipline se décline :
− Un tir populaire ouvert à tous et sans distinction d’âge et de sexe,
− Un tir simple dans son organisation et sa pratique (exemple : 25 coups, dont 5 d’essai, 10 de précision et 10 de
vitesse).
− Un tir qui se pratique uniquement avec des armes réglementaires de base « dans leur dotation initiale » autre-
ment désignées comme « armes du corps de troupe ».

Si, comme le souhaite son "créateur", le TAR est une discipline populaire, pourquoi mettre des quotas pour les Chpts de France ?
Vous me rétorquerez : c'est une question de coût.
Je peux comprendre cette réponse ! Mais si on veut que ce soit une discipline populaire, on s'en donne les moyens .

Pourquoi ne pas ouvrir le Chp de France à tous les tireurs qui souhaitent y participer ?
Cela deviendrai vraiment un grand rassemblement et une "fête" du tir.

Vos avis SVP

[Francis FROGNET]

Et vous faites comment pour faire tirer tous les postulants ?
Vous réquisitionnez le stand pendant trois semaines ?

[bob razovski]

Quotas = question de place, plus que question de coût.

Ils sont variables d'un CDF à l'autre.

[savage222]

Et vous faites comment pour faire tirer tous les postulants ?
Vous réquisitionnez le stand pendant trois semaines ?

Pas forcement trois semaines mais UNE semaine devrait suffire.

C'est vrai que si on rajoute des tirs "commémo" et ISR dans le planning, ça rallonge.

Cette année, les tirs 200 m et 25 m se font sur 2 jours et demi seulement. Avec un planning légèrement différent et étalé sur 5 jours, je ne suis pas sûr qu'on aurait eu besoin de quotas pour caser tous les volontaires.

A-t-on déjà fait la démarche de savoir, si les Chpts de France étaient Open, combien de tireurs participeraient ???
Et d'adapter le planning au nombre de tireurs ?

J'ai connu des Chpts de France Silhouette Métalliques qui s'échelonnaient sur une semaine.

Si on veut promouvoir une discipline, on s'adapte à la demande.

[forêt tropicale]

Pas forcement trois semaines mais UNE semaine devrait suffire.



a voir ,selon le nombres

[savage222]

A-t-on déjà fait la démarche de savoir, si les Chpts de France étaient Open, combien de tireurs participeraient ???
Et d'adapter le planning au nombre de tireurs ?

C'est tout simple

Après, savoir s'il faut une semaine ou trois semaines, c'est du domaine des suppositions....

[Cantius]

Le TAR n'en est pas à une contradiction près...celle-ci en fait partie...bien que je puisse comprendre que cela soit imposé par la place dispo dans les clubs capables d'accueillir ces CDF, et le coût de la mobilisation des arbitres et autres encadrants nécessaires au bon déroulement d'une telle épreuve...

[savage222]

Le TAR n'en est pas à une contradiction près...celle-ci en fait partie...bien que je puisse comprendre que cela soit imposé par la place dispo dans les clubs capables d'accueillir ces CDF, et le coût de la mobilisation des arbitres et autres encadrants nécessaires au bon déroulement d'une telle épreuve...

D'accord avec toi, cela a un coût. Mais s'est t-on donné les moyens de savoir réellement combien de tireurs devraient-on accueillir ?

Par exemple, cette année, les tirs commencent le jeudi à 12h. Le jeudi matin est perdu.....
Le dimanche matin , il y a les tirs ISR.

Résultat : une journée complète de tir est perdue pour les épreuves TAR. Et le coût pour les arbitres et accompagnants n'est pas diminué pour cette journée

[Cantius]

Résultat : une journée complète de tir est perdue pour les épreuves TAR. Et le coût pour les arbitres et accompagnants n'est pas diminué pour cette journée

Je ne sais pas ce qu'il en est pour les CDF, mais au niveau départemental et régional, les arbitres sont défrayés à la journée ou à la demi-journée...

[Lombre blanche]

Résultat : une journée complète de tir est perdue pour les épreuves TAR. Et le coût pour les arbitres et accompagnants n'est pas diminué pour cette journée

Je ne sais pas ce qu'il en est pour les CDF, mais au niveau départemental et régional, les arbitres sont défrayés à la journée ou à la demi-journée...

Les arbitres n'ont que le deplacement, le peage, les repas et eventuellement l'hôtel donc cela change quoi une journee ou une demi journée ?
Quand tu dis défrayé tu parles de quoi ? Juste du remboursement des frais ou d'autre chose.

[nanard35]

Personnellement je ne vois pas de contradiction entre une discipline populaire et des quotas au Chpt de France pour que celui-ci puisse se dérouler dans un temps minimum.
Par ailleurs je ne pense pas que le TAR ai besoin d'une quelconque promotion ou aide ; il est déjà populaire, la lecture des participations aux Dptx et Rgx montrant, à quelques exceptions prés des chiffres de plus en plus haut d'année en année.
Et par dessus le marché je ne suis pas persuadé du tout, qu'une ouverture plus large permettrait une participation significativement plus importante, en particulier sur la majorité de stands actuels qui se situent à une extrémité de notre beau pays.
Je serais vraiment curieux de voir ceux qui vont se déplacer aussi loin pour une seule discipline ou à l'inverse qui viendront sur une semaine complète pour en tirer 2 ou 3 (eh oui, si il y a plus de participations, cela va durer plus longtemps, certaines disciplines vont se tirer le Lundi, d'autres vers la fin de la semaine !).
Le seul impact, et qui restera forcément limité étant une participation (peut-être) un peu plus forte des tireurs locaux tout proches.
Et quand on voit que les Dptx ne font pas encore le plein, ni les concours amicaux organisés ci et là, je ne vois ce qui va motiver des tireurs à faire autant de bornes alors qu'ils ne viennent pas plus aux compétitions locales.
A l'heure actuelle, vu les scores des derniers repêchés ces dernières années, tout tireur TAR un peu motivé est quasi sur de pouvoir venir au Chpt de France si il en a le souhait, alors je ne vois pas où est le souci. Le jour où tous les tireurs qualifiés direct voudront venir, ce sera autre chose mais c'est encore loin d'être le cas et cela reste pour l'instant une épreuve très très ouverte.

[mas36 05]

Personnellement je ne vois pas de contradiction entre une discipline populaire et des quotas au Chpt de France pour que celui-ci puisse se dérouler dans un temps minimum.
Par ailleurs je ne pense pas que le TAR ai besoin d'une quelconque promotion ou aide ; il est déjà populaire, la lecture des participations aux Dptx et Rgx montrant, à quelques exceptions prés des chiffres de plus en plus haut d'année en année.
Et par dessus le marché je ne suis pas persuadé du tout, qu'une ouverture plus large permettrait une participation significativement plus importante, en particulier sur la majorité de stands actuels qui se situent à une extrémité de notre beau pays.
Je serais vraiment curieux de voir ceux qui vont se déplacer aussi loin pour une seule discipline ou à l'inverse qui viendront sur une semaine complète pour en tirer 2 ou 3 (eh oui, si il y a plus de participations, cela va durer plus longtemps, certaines disciplines vont se tirer le Lundi, d'autres vers la fin de la semaine !).
Le seul impact, et qui restera forcément limité étant une participation (peut-être) un peu plus forte des tireurs locaux tout proches.
Et quand on voit que les Dptx ne font pas encore le plein, ni les concours amicaux organisés ci et là, je ne vois ce qui va motiver des tireurs à faire autant de bornes alors qu'ils ne viennent pas plus aux compétitions locales.
A l'heure actuelle, vu les scores des derniers repêchés ces dernières années, tout tireur TAR un peu motivé est quasi sur de pouvoir venir au Chpt de France si il en a le souhait, alors je ne vois pas où est le souci. Le jour où tous les tireurs qualifiés direct voudront venir, ce sera autre chose mais c'est encore loin d'être le cas et cela reste pour l'instant une épreuve très très ouverte.

Prends la liste du modifié et tu verra que même des bons ou trés bons ne sont pas à l' abri d' une défaillance ou d' un GCCML...

La qualification sur une seule épreuve peut parfois réserver des surprises : lors des régionaux un GCCML en précision et je me retrouve avec un 72. Un 89 en vitesse ne font que 161 : pas qualifié et pas repêché

[Greg06]

C'est quoi un GCCML s'il vous plaît?

[BrunoUS17]

C'est quoi un GCCML s'il vous plaît?

Un acronyme !
Je me pose la même question...

[Vincent M.]

Le dernier qui a découvert la signification du machin travaillait aux écoutes pour la CIA....... Depuis, il est en fuite, réfugié en Russie, je crois....... Vaut mieux pas chercher à savoir....


Vincent