Tir Longue Distance

Je viens d'acquérir une lunette pour mon AR15 , celle-ci achetée sur le lien suivant: http://www.naturabuy.fr/LUNETTE-TACTIQUE-POUR-COLT-item-2563291.html

Le vendeur me dit que la lunette est une " fabrication d'arsenal "
Voici sa réponse: " lunette d'Arsenal" = une lunette produit pour les militaires par weaver ou bushnell ou leupold ou trijicon sans le marquage pour ne déranger pas l'activité commerciale des compagnies. "
Comme je n'ai pas encore reçu la lunette, je souhaiterai donc connaître vos avis et commentaires sur les photos de cette lunette.

Merci,
JB

Il faudrait indiquer à quel niveau vous souhaitez des avis / commentaires
Et les demander apres achat, ce n'est que rarement la bonne methode.

bx19gt a écrit:Il faudrait indiquer à quel niveau vous souhaitez des avis / commentaires
Et les demander apres achat, ce n'est que rarement la bonne methode.

Simplement des avis éclairés sur le sujet...

C'est hakko(japan) qui fabriquait les lunettes pour les colts ...

C'est une copie chinoise, sa réponse c'est du flan, les marques citées n'ont jamais fabriqué cette lunette....

Quel prix a été payé pour cette chinoiserie ?

la seule et unique produite pour les mili est la COLT made in japan . tout le reste c'est du made in china et pour le zerotage,reglage et autre bon courage...

Copie de la vraie Colt, le pire c'est que vous avez la différence de taille sur son annonce avec la page ( dessin ) de la vraie Colt ! Photos si vous voulez d'une vraie ...

voilà une vraie : http://www.naturabuy.fr/RARE-LUNETTE-DE ... 03312.html

edit : on a tiré en rafale sur ce coup là à nous 3

Du coup ce n'est pas la peine que je donne mon avis.

Copie chinoise bien sûr, mais comme la plupart d'entre nous a sur son AR15. Ça peut marcher très bien.
Faut voir le prix après ...

cobra427 a écrit:C'est hakko(japan) qui fabriquait les lunettes pour les colts ...

C'est une copie chinoise, sa réponse c'est du flan, les marques citées n'ont jamais fabriqué cette lunette....

oui et quelques lunettes fabriquées par Hakko ne portent pas les marquages Colt et étaient, d’après ce que j'ai lu sur des forums US, destinées à l'armée israélienne.

à prendre avec les réserves qui s'imposent ...

pour revenir à la lunette de natura, c'est bien une chinoise, les Colt/Hakko ont un réticule fin

voici des photos d'une vraie

Merci à vous tous pour vos avis avisés.

Peut-être une copie chinoise.... Dés réception de celle-ci j'en serais surement un peu plus.
Pourtant la réticule de la photo sur natura laisse apparaître une réticule assez fine.

Je viens de recevoir ma lunette, et bien je suis surpris par la qualité de celle-ci.
La lunette est neuve, aucune trace d'utilisation, livrée sans boite , juste 2 bouchons de protection oculaire.

Elle ne ressemble ni à une Barska , Leapers, ou Marui, ....et aucune inscription sur le corps de la lunette, mise à part " 4x20"
Honnêtement au vue de la qualité d'optique et de sa finition , je doute fort que ce soit une lunette chinoise.

impossible de déterminer la provenance de cette lunette.

Il ne manque plus qu'à tester la lunette au stand et voir les résultats.

Des lunettes comme celle-ci, j'en ai eu 5 ou 6. Leapers/UTG, Marui, peu importe la marque, elles semblaient bien toutes sortir de la même usine. Les 2 seules qui ont tenu le choc étaient montées sur des AP74 (copie de M16 en 22 LR).

La qualité optique ne m'a jamais posé problème, c'est quand on commence à tourner les molettes et qu'on se met à tirer autre chose que des billes d'airsoft ou du 22 LR que les choses commencent souvent à se gâter.

Il est facile d'imaginer pourquoi beaucoup des meilleurs tireurs TAR ont monté des dioptres NM sur leurs AR15 en remplacement de ce genre d'optique pour tirer le Modifié.

C'est mon cas, et quand le score est mauvais, je ne peux plus accuser l'optique!

bren10

Saiga a écrit:Je viens de recevoir ma lunette, et bien je suis surpris par la qualité de celle-ci.
La lunette est neuve, aucune trace d'utilisation, livrée sans boite , juste 2 bouchons de protection oculaire.

Elle ne ressemble ni à une Barska , Leapers, ou Marui, ....et aucune inscription sur le corps de la lunette, mise à part " 4x20"
Honnêtement au vue de la qualité d'optique et de sa finition , je doute fort que ce soit une lunette chinoise.

impossible de déterminer la provenance de cette lunette.

Il ne manque plus qu'à tester la lunette au stand et voir les résultats.

C'est qu'ils progressent les chinois ( nous on ne peut pas dire la même chose ) , après il est vrai que les réglages et les lentilles....

bren10 a écrit:Des lunettes comme celle-ci, j'en ai eu 5 ou 6. Leapers/UTG, Marui, peu importe la marque, elles semblaient bien toutes sortir de la même usine. Les 2 seules qui ont tenu le choc étaient montées sur des AP74 (copie de M16 en 22 LR).

La qualité optique ne m'a jamais posé problème, c'est quand on commence à tourner les molettes et qu'on se met à tirer autre chose que des billes d'airsoft ou du 22 LR que les choses commencent souvent à se gâter.

Il est facile d'imaginer pourquoi beaucoup des meilleurs tireurs TAR ont monté des dioptres NM sur leurs AR15 en remplacement de ce genre d'optique pour tirer le Modifié.

C'est mon cas, et quand le score est mauvais, je ne peux plus accuser l'optique!

bren10

Certes, je suis bien d'accord avec vous, mais j'ai aussi ma visée NM ,
Par ailleurs, certains tireurs font des scores très beau avec ce genre de lunette.
je verrais bien se qui me convient le mieux. A tester donc.

Saiga a écrit:Par ailleurs, certains tireurs font des scores très beau avec ce genre de lunette.
A tester donc.

Ca m'est arrivé aussi, mais ça peut ne pas durer indéfiniment. Mon dernier souvenir avec ma dernière 4 X 20, c'est un groupement en diagonale entre le dix et le six sur la C200 en Vitesse.

Le conseil pour ceux qui ont trouvé un réglage approximatif et un POI stable, c'est de ne plus toucher à rien et de prier les divinités orientales avant chaque compétition d'entretenir le miracle. Traiter les molettes comme un objet sacré. Confucius recommande de ne pas tousser ni éternuer à proximité et le Tao décrit la façon rituelle d'envelopper délicatement l'objet de 12 couches de mousse de polyuréthane pour le transport.

bren10