Sig P210 9x19 ou 7,65 para

[enormousmars]

Bonjour,

Avec ma femme nous nous lançons sérieusement dans le TAR.
Pour le moment nous tirions avec des CZ Shadow.
Je viens d'acquérir un P210 en 9 para et il fait des miracles. Du coup, ma moitié voudrait également en prendre un.
D'après les différents posts que j'ai lu, il serait plus précis en 7,65 para. J'aimerai savoir comment se situe le recul perçu avec cette munition (+ ou - important que le 9mm).
En effet je remarque que la quantité de poudre est la même dans les deux calibres.

Merci de vos réponse.

Fabrice

[bx19gt]

Un conseil, prends le en 9para.
Munition plus facile à trouver, cout moindre et precision au final analogue. Ce que l'on perd sur le centre, on le gagne sur le cordon

[enormousmars]

Je suis d'accord mais ma femme veut un truc qui bouge le moins possible

[bx19gt]

Pour ca, faut qu'elle prenne un .22lr
Le 9 para n'est quand meme pas un calibre insurmontabme
Surtout que le poids de balle va de 90 grains à 147 grains.

[POINCHEVAL]

Je possède 2 P210 , un dans chaque calibre .

Pour la précision , je dirai victoire au 7.65 Para , mais l'avis de BX19GT est parfait

ce que l'on perd sur le centre, on le gagne sur le cordon

Au niveau sensation , le 7.65 Para , c'est comparable à un 22LR , le 9Para c'est comparable à du 9Para

[Oncle Bob]

Pour avoir eu les deux, je peux dire que le 7,65 "lêve" peu par rapport au 9mm.

[Chamois]

pour ce qui est de la précision c'est pas la cartouche qui est en cause..

sur affut de tir à 25 m avec de la manufacturée militaire en 9 para 70 coups tiennent dans 30 mm...

et comme la 9 mm est plus répandue que la 7.65 on trouve beaucoup de bonnes cartouches

Pierre

[Jef.ch]

... Au niveau sensation , le 7.65 Para , c'est comparable à un 22LR , le 9Para c'est comparable à du 9Para

Salut,

Pour avoir la conversion .22LR en plus des 2 "gros" calibres, 7,65 et 9mm para, on sent quand même une nette différence entre du .22LR et du 7,65. Au niveau des clubs en Suisse, comme presque personne ne recharge, on tire souvent en 9mm à l'entraînement et en 7,65 en match. C'est certainement plus l'aspect psychologique qui joue qu'un réel gain au niveau des points.
Pour celui qui recharge le 7,65 para (.30 Luger pour le jeu d'outils), c'est un choix qui se défend, surtout si madame veut du "soft". Vu la vitesse de sortie de la balle en 7,65 para sur les munitions d'ordonnance, la différence n'est pas énorme entre de la manufacturée "moyenne" comme ma Geco 124 gr. et la 7,65 militaire. D'ailleurs on remarque que la 7,65 a un tir plus tendu et "tape" plus haut. Mais ça relève moins.

Bref, il y a certainement dans ce domaine autant de vérités que d'utilisateurs, alors faites-vous plaisir.

Amitiés,
A+,
le Jef-ce-que-femme-veut,-l'homme-paye!

[BEG92]

J'aime beaucoup ta conclusion Jef...

[enormousmars]

C'est malheureusement ce que craignais, je vais devoir me farcir le rechargement en 7,65, merci les gars

[nanard35]

Je serais dans ta situation, je prendrais les 2, le 9 pour toi, le 7.65 pour Madame : la comparaison doit être intéressante et tu reviendras nous faire un topo complet après 1 saison !
Prendre 2 pistolets identiques de même calibre : ce serait dommage alors que le 7.65 semble parfaitement correspondre aux souhaits de Madame.

[enormousmars]

C'est le rechargement qui m'ennuie, j'ai une dillon pour le 9 mm et j'en fais 400 à l'heure. Du coup, faut que je reprenne le kit complet pour le 7,65....

Merci pour vos réponses.

[nanard35]

je comprends mais que ne ferais t'on pas pour faire plaisir à sa compagne .

[CZ85]

Nanard version "Gentleman"...........

[spitmk9]

Juste une question: le 7,65 arrive t-il à faire basculer les gongs ?