Projektyle a écrit:phh a écrit:...
Le problème à mon sens est ce double aspect "collection et tir". Je ne suis pas fan de l'issf, mais pour le peu que j'en connais, il y a une règle, une tolérance (poids, organes de visée, dimensions)./
+1
Ceux qui sont venus à la FFTir pour "collectionner" des armes en état de tir qu'ils ne pourraient pas autrement acquérir, veulent imposer leur vision monomaniaque d'un tir ("comme à la guerre", sans artifices
) qu'ils sont les seuls à apprécier. Au moins en armes anciennes, ceux qui tirent avec des armes d'origine ont un classement à part, car il est clair qu'une amre d'époque ne peut que très rarement rivaliser avec une réplique moderne en terme d'usinages et de précision. Ils n'ont qu'à faire pareil, et classer ceux qui tirent avec une bretelle en "modifié"...
Le tir à la bretelle est l'une des bases du tir à la carabine en position allongé. Favoriser le tir sans (je parle du 200m) de la part de la fédération elle même à travers la CNS est une gageure et aurait du être blâmé et ridiculisé depuis longtemps, il ne serait jamais revenu sur le tapis. c'est hallucinant de voir qu'après temps d'année, on en est toujours au même niveau d'évolution, au lieu de trouver ,par exemple,une solution au tir des 2 FSA, qui même si techniquement fout un peu le bronx en terme de dispo de pas de tir, ravirait tout le monde, d'essayer de développer une nouvelle discipline type 600 mètres type highpower à l'AR15 (là je fantasme, mais bon cela fait du bien
) ,avec David Tubb en président de la CNS ( je fais encore durer le fantasme), qui se roulerait par terre en entendant "l'autre" vouloir interdire la bretelle (on lui apprendrait alors la coutume française du bonnet d’âne!). Ahh ça fait du bien tiens! On devrait arborer un petit écusson avec des oreilles d’âne tiens, histoire de se reconnaître entre conspirateurs de la 1907!