Contact référant TAR

[philnlt]

Bonjour,

est ce que quelqu'un sait comment et quelle est la procédure pour contacter le référant "arme de poing".

Merci d'avance

[phil92]

contacts@fftir.org et tu poses ta question qui sera transmise.

Ou alors, tu demandes ici, car il y a ( au moins ) des représentants de Ligue en ligne.

[philnlt]

Merci Phil pour le contact. Je n'ai pas posé la question ici pour éviter les grincheux

je vais le contacter ce WE mais je vous explique mon pb:

J'ai un manurhin défense avec lequel je tire les deux disciplines TAR mais j'ai un petit souci au niveau du départ.

Pour pouvoir être au poids règlementaire en SA, je suis obligé de durcir à fond (moins un demi tour) la vis de tension du chien et également la vis de réglage de la DA, sinon je ne suis pas au poids.
En plus, le poids de départ est irrégulier. Tu le passes au peson plusieurs fois, la première est ok, le seconde limite et souvent la troisième ne passe pas.
Pour info, je n'ai pas touché ce départ.

J'ai en ma possession un ensemble chien-détente neufs dont la crète du chien a été arrasée, travail fait à l'époque par un armurier de chez manurhin.

La question est, est ce que ce chien qui fonctionne uniquement en double action est autorisé au TAR? Le poids de départ est ok mais l'arme n'est plus conforme visuellement. L'utilisation de cet ensemble neuf éviterait l'achat de pièces hors de prix chez Chapuis.

[bx19gt]

Si l'arme dispose d'une SA, c'est la SA qui passera au controle et pas la DA
Si l'arme dispose uniquement d'une DA, c'est bien sur elle qui sera passée

Pour un MR73, il va être difficile de pretendre que l'arme ne dispose pas d'une SA.
Donc si votre arme ne tient pas sa SA, elle sera recalée.
Il vous appartient d'avoir une arme en bon etat. Une SA manquante sur un revolver qui en est muni est le signe d'une arme en mauvais etat.

Le mieux est de l'amener à un armurier competent qui se chargera de regler la detente.

[philnlt]

Mécaniquement parlant, la SA est présente et au poids mais on ne peut pas l'utiliser.

[bx19gt]

Vous etes responsables de l'etat de votre arme
Une arme en mauvais etat n'a rien à faire sur le pas de tir
Un revolver avec une SA qui ne tient ne peut etre qualifié d'arme en bon etat

Voilà ce que j'en dis. Mais je ne suis pas juges

[Duty one]

phil t inquiete,si tu veux je te passe le p09!!!!!!!
tu l as bien aimé quand tu es monté la derniere fois!

[Cantius]

La question est, est ce que ce chien qui fonctionne uniquement en double action est autorisé au TAR? Le poids de départ est ok mais l'arme n'est plus conforme visuellement. .

Je ne vois rien qui s'oppose à l'utilisation d'un revolver en "DAO" (Double Action Only) au TAR...et dans le règlement rien n'oblige l'arme à être "conforme visuellement" (à quoi d'ailleurs ? )...

Si l'arme respecte les critères de base imposés par le règlement TAR en vigueur, où est le soucis ?

3.2. Règles communes à toutes les armes réglementaires postérieures à 1886.VI. ARMES DE POING :
3.2.1. Crosses.
Armes de poing :
La crosse ou toute partie quelconque du pistolet ou du revolver ne peut être prolongée ou constituer un appui quelconque
au delà de la main.
Le poignet doit rester visiblement libre de tout support quand l’arme est en position normale de tir.
Les crosses réglables ne sont pas autorisés.
Les plaquettes de crosse ou la crosse doivent être d’un modèle standard n’ayant subi aucune modification.
Les crosses en matière souple , sans appui-paume ni appui-pouce, sont autorisées lorsqu’elles sont montées d’origine ou
similaires aux modèles standards.
Les plaquettes ou chaussettes non réglementaires genre Bianchi, Hogue, Pachmayr, etc… avec empreintes des doigts ou
retour sur le devant de la carcasse sont interdites.
3.2.2. Canon.
Le canon doit être de version standard au même profil, longueur et diamètre extérieur d’origine dans sa partie visible.
Le tenon porte baïonnette supprimé, parfois sur certaines armes pour des raisons de législation, n’est pas un critère de non
conformité.
A l’intérieur du canon, tout usinage ou tout dispositif autre que le chambrage visant à modifier les rayures pour le projectile
et l’évent de prise des gaz pour les armes semi-automatiques (FSA) sont interdits.
L’emploi d’un compensateur de recul ou d’un frein de bouche, n’est autorisé que dans sa définition réglementaire (cache
flammes d’origine).
3.2.3. Appareils de visée
1. Seuls les appareils de visée d’origine, fixes et ouverts pour les armes de poing sans enveloppe de protection
sur la hausse ou le guidon et, ouverts ou fermés pour les armes d’épaule sont autorisés. Les dimensions des
organes de visées pour diverses armes d’épaule sont précisées en annexe D : « Visée métallique ».
3.2.4. Détente
Aucun sabot de détente n’est autorisé. . Dans toutes les épreuves, le poids de détente de toutes les armes utilisées ne peut
être inférieur à 1,360 kg exception faite pour les FSA dont le poids de détente est au minimum de 2 kg. L’usage d’une détente
d’hiver montée d’origine ou rapportée sur l’arme est interdit.
PISTOLETS ou REVOLVERS : Armes standard, organes de visée fixes et ouverts.
Calibres réglementaires de 7,62 à 11,60
ARMES OU ELEMENTS NON AUTORISES :
− Tous les pistolets dont la longueur du canon excède 13 cm, s’ils ne figurent pas dans la liste ci-dessous. ex :
GLOCK 34 et 35, AMT long slide etc,
− Tous systèmes de contrepoids rajoutés,
− Tous systèmes de compensation de recul,
− Tout allègement de l'arme non d'origine,
− Tous revolvers dont la longueur de canon excède 15,5 cm s'ils ne figurent pas dans la liste ci-dessous,
− Tous systèmes ajoutés sur l'arme ou sur la main permettant une meilleure préhension ex : pâte adhérente,
papier de verre etc,
− Tous systèmes de visée de type laser et fibre optique,
- Toutes les crosses en matière souple ou comportant un appui-paume sont interdites (ex : type Pachmayr,
Hogue…).
− Les MAS G1 n'ayant pas subi la modification empêchant la partie arrière de la culasse de s'échapper en cas
de rupture.
CALIBRES AUTORISES:
- 7,65 Browning (32 ACP) – 7,65 Long - 7,62 Nagant - 7,65 Parabelum – 7,62 Tokarev - 7,63 Mauser - 7,65
Mannlicher
- 8mm 1892 – 8mm Roth Steyr (8,2mm Roth M7) – 8mm Gasser – 8mm Nambu
- 38 Long Colt (38 Colt Navy, 38 Long CF) – 38 Spécial – 9mm Parabelum – 9mm Browning court (9x18 ) –
9mm Browning long – 9mm Largo – 9mm Makarov – 9mm Mauser long – 9mm Glisenti – 9mm Steyr
- 45 acp – 45 Rim – 45 Colt – 455 Webley - 455 sl (455 Webley auto, 455 Webley & Scott).
- (Les armes chambrées en 357 Magnum sont autorisées si elles utilisent la munition de 38 Spécial).

[bx19gt]

La question est, est ce que ce chien qui fonctionne uniquement en double action est autorisé au TAR? Le poids de départ est ok mais l'arme n'est plus conforme visuellement. .

Je ne vois rien qui s'oppose à l'utilisation d'un revolver en "DAO" (Double Action Only) au TAR...et dans le règlement rien n'oblige l'arme à être "conforme visuellement" (à quoi d'ailleurs ? )...

Si l'arme respecte les critères de base imposés par le règlement TAR en vigueur, où est le soucis ?

Je suis entierement d'accord
Le reglement n'interdit pas une arme entierement DAO
Mais peut on dire qu'un MR-73 soit une arme DAO quand à la base la SA est en mauvais etat ?

[philnlt]

Et voilà ou le bas blesse Cantius, visuellement il manque la crète du chien. Mécaniquement parlant il est identique à un MR lambda mais visuellement......
Et l'article 3.3 du règlement dit que l'arme doit être identique visuellement mais précise aussi que c'est valable pour une arme de corps de troupe, ce qui n'est pas valable pour les armes de poings......

[Cantius]

Et voilà ou le bas blesse Cantius, visuellement il manque la crète du chien. Mécaniquement parlant il est identique à un MR lambda mais visuellement......
Et l'article 3.3 du règlement dit que l'arme doit être identique visuellement mais précise aussi que c'est valable pour une arme de corps de troupe, ce qui n'est pas valable pour les armes de poings......

Ben oui...ça ne concerne que les armes d'épaule...ton MR est une arme d'épaule ?

[philnlt]

phil t inquiete,si tu veux je te passe le p09!!!!!!!
tu l as bien aimé quand tu es monté la derniere fois!

C'est vrai que ça pourrait être rigolo.

[Cantius]

Mais peut on dire qu'un MR-73 soit une arme DAO quand à la base la SA est en mauvais etat ?

Si la SA est totalement inopérante et inutilisable...et si la crête du chien est enlevée...ça devient un DAO...de fait...

Maintenant si le cran d'armé "en SA" tient quand même, mais de façon aléatoire et uniquement par la force du ressort de chien...c'est une arme qui n'est pas en état de fonctionner normalement, présente un risque pour la sécurité, et ne doit donc pas être acceptée sur le pas de tir...

[philnlt]

La question est, est ce que ce chien qui fonctionne uniquement en double action est autorisé au TAR? Le poids de départ est ok mais l'arme n'est plus conforme visuellement. .

Je ne vois rien qui s'oppose à l'utilisation d'un revolver en "DAO" (Double Action Only) au TAR...et dans le règlement rien n'oblige l'arme à être "conforme visuellement" (à quoi d'ailleurs ? )...

Si l'arme respecte les critères de base imposés par le règlement TAR en vigueur, où est le soucis ?

Je suis entierement d'accord
Le reglement n'interdit pas une arme entierement DAO
Mais peut on dire qu'un MR-73 soit une arme DAO quand à la base la SA est en mauvais etat ?

Pourquoi dis tu que la SA est en mauvais état. Avec ce chien (neuf) et cette détente (neuve), je ne vois pas pourquoi l'arme serait en mauvais état. Juste on ne peut pas armer le chien pour activer la SA. Mais elle est présente.

[philnlt]

Et voilà ou le bas blesse Cantius, visuellement il manque la crète du chien. Mécaniquement parlant il est identique à un MR lambda mais visuellement......
Et l'article 3.3 du règlement dit que l'arme doit être identique visuellement mais précise aussi que c'est valable pour une arme de corps de troupe, ce qui n'est pas valable pour les armes de poings......

Ben oui...ça ne concerne que les armes d'épaule...ton MR est une arme d'épaule ?

Même avec la meilleure volonté du monde......NON!