Réduction cible

[jeremy59]

J'ai une version perso de la C200 réduit pour 50m.

J'ai pris l'ensemble de la cible et tout divisé par 4 en format Pdf

Ceux qui veulent cette cible, faite un mp avec votre mail pour envoi.

Sauf si quelqu'un connez un moyen de la mettre en ligne pour téléchargement direct.

[nanard35]

ca veut donc dire, si j'ai bien suivi ou calculé , que cela peut sortir (tout juste) en format A4 (puisque le diamètre ferait 80/4=20 cm ) ?
Si oui cela m'intéresse et t'envoie un mp.

[jeremy59]

Oui c'est bien cela,

Une photo parle mieux



le Lien : http://hpics.li/005b12b

Chaque zone fait 1 cm, donc le 10 fait 2cm (8cm à l'origine).

Pour s'entrainer à la 22lr c'est top, je m'entraine couché avec ma JW25 en mode TAR, cela m'a permis de bien progresser pour le 200m.

[nanard35]

bien reçu, merci beaucoup .
j'ai imprimé pour tester et les proportions sont justes .
par contre, il faut bien paramétrer "taille réelle" sur l'imprimante pour supprimer la marge excessive et avoir les bonnes dimensions.

[jeremy59]

Ravi que cela te convienne.

[fredo09]

Retour d'expérience : commande chez Gravolux impeccable. Hyper sérieux et cibles nickels. Un envoi rapide en +.

Du coup, une interrogation me vient ... puisque pas de Pas de tir à 200 mètres chez moi, je suis bien obligé de m'entrainer à 50 mètres.

Actuellement mon groupement moyen se situe 6/7 à 11h. Si je peux aisément corriger en latéral, je me demande si je suis bon en hauteur pour tomber "pile" à 200 mètres ...

Vous avez une chute de combien avec un K31 ? En gros je dois mettre mes impacts à quelle distance au dessus du 10 à 50m pour espérer ne pas être trop loin le jour du match svp ? (5 balles d'essai ça va vite et je n'aurai pas forcément l'occasion de régler efficacement.


Merci.

A+

PS :J'utilise une balle de 150 grains FMJBT qui sort aux alentours de 790/800 m/s (bref comme la GP11 mais plus légère) en calibre d'origine.

[nanard35]

Tu devrais utiliser qBal disponible sur ce site même (pour 1 somme symbolique) http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=8&t=153728
C'est bien pratique et j'ai obtenu ton info en 15s .
En prenant une 150 gr Sierra HPBT MK, il faut que tapes 3 cm au-dessus du 10 à 50M pour arriver plein centre à 200M.
Cela étant dit, je ne suis pas certain que cela t'aide beaucoup car entre la visée à 50M sur la cible réduite et la prise de visée sur un visuel de C200 à 200M, tu ne vises pas du tout au même endroit par rapport au 10 (idéalement on essaie de se placer au ras du visuel et cela peut faire 10/15 cm d'écart par rapport à la prise de visée à 50M).
Donc il faut tenir compte de la différence (en hauteur) au niveau de la prise de visée et refaire mouliner qBal avec les bonnes valeurs pour voir quelle différence cela fait entre 50 et 200 et avoir ton pré-réglage.

[fredo09]

Merci pour le tuyau Qbal.

Je vais voir un peu comment viser ... en théorie, je ne devrais pas avoir à changer ma visée puisque c'est une réduction, non ? Je devrais avoir la même "image" qu'avec une C200 à 200m, non ?

Désolé pour des questions qui peuvent paraître bête mais je n'ai pas eu l'occasion de tester à ces distances (enfin, sauf à l'armée au Famas mais le triangle est plus gros )

A+

[nanard35]

en théorie, je ne devrais pas avoir à changer ma visée puisque c'est une réduction, non ?

tu peux avoir le même type de visée (par exemple sous le visuel) mais au-delà de la différence de distance, tu ne te situeras pas du tout à la même distance du 10.
A 50M sur ta cible réduite dont le visuel fait 10 cm de diamètre, une visée sous le visuel va te mettre environ ) 6/7 cm du 10 compte tenu de la marge de blanc.
A 200M, le visuel de la C200 fait 40 cm, donc tu seras au moins à 20 cm du 10 pour la même visée. Il faut donc que tu tapes plus haut de 20 cm pour faire un 10.
Ou alors tu vises plein centre et tu règles pour un point visé/point touché mais cette prise de visée est tout de même moins précise.

Il faut rentrer ces différents éléments dans qbal pour avoir une comparaison à peu prés juste entre ton tir à 50M et un tir à 200M.

Au-delà de cela et sans faire de calcul compliqué, j'imagine que tu es sur hausse 100M pour le 50. Il faudra certainement que tu mettes sur 200M déjà .

[fredo09]

Ou alors tu vises plein centre et tu règles pour un point visé/point touché mais cette prise de visée est tout de même moins précise.

Au-delà de cela et sans faire de calcul compliqué, j'imagine que tu es sur hausse 100M pour le 50. Il faudra certainement que tu mettes sur 200M déjà .

Alors voilà, c'est en ce sens que je parlais d'image identique. Je vise plein centre. Et oui, je suis sur 100 mètres pour le 50 ...

Merci pour les infos.

A+