bx19gt a écrit:300sav a écrit:PHIL45 a écrit:Quels pourraient être les obstacles au rajout du modèle sur cette liste.
Les mêmes qui font qu'un SVD Dragunov, un M24, ou un FRF1 ne sont pas présents sur cette liste...
Sauf qu'eux on peut clairement les exclures car ce sont des armes dites de "specialistes" ...
Apres on peut recommencer une enieme discussion sur les raisons plus ou moins valables suivants les aspirations de chacun d'autoriser ou non telle ou telle arme
Pourtant, les 4(T), 1903 avec Unertl ou autre et Mosin avec PE/PU sont acceptés alors que ce sont des armes qui étaient attribuées à des TE, donc des "spécialistes".
A l'inverse, le SVD ou le FRF1 sont des armes de GV de base, intégrés dans une section de combat. Me trompe-je ?
Après, pour éviter l'apparition de PGM ou autre poinçoneuse haut de gamme, il suffit de mettre une limite temporelle. Il y en a une minimum (1886), il pourrait y en avoir une maximum.
Loin de moi l'idée de critiquer le règlement TAR (il est comme il est) mais c'est le côté logique qui me dérange.