Quelle arme d'épaule cat. C pour le TAR?

[bouc1234]

un accident est toujours possible, les causes ont dû être déterminées par une expertise

quand on voit certains tarés US qui maltraitent des flingues jusqu'à mettre de la boue dans le canon, qui surchargent des cartouches, tirent avec des poudres trop vives et la gueule du fusil après, on se dit que c'est très solide quand même (test d'un arizaka littéralement détruit en fin d'essais avec une bague monstrueuse et une cartouche chargée ras la gueule de poudre vive : aucune rupture de culasse)

alors? vice caché? cartouches piégées vendues en surplus? cartouche rechargée avec une poudre inadaptée? faute à pas de bol?

j'essaie de ne jamais acheter de cartouches et de les fabriquer

de toute façon, la cartouche de surplus ne me plait pas car corrosive (et moi, je n'aime pas nettoyer mes flingues à tout bout de champ)

[Stonehead50]

Bha oui mais moi ca m interesse bien car c est un peu l inverse ... comme de toute facon j astique mes armes sous tout les angles apres usage ... voir meme des fois au bout d un petit moment meme si ils n ont pas servis ..

Mais je comprend ton point de vue .

[thomasda]

.

[Cantius]

Oui...et pas que du MN... mais puisqu'on parle de MN et de mun' de surplus...

Oui mais dû à de la munition de surplus ??????
Ca on sait que tout peut arriver.

Quand j'entends "pataclop, pataclop, pataclop..." je pense immédiatement "cheval"...pas "zèbre"...

Quand je lis "fusil explosé + utilisation munition de surplus"...et que rien ne semble indiquer d'autre cause...

Je pense que FN-FAL et Herlé pourraient développer encore plus sur le sujet...si ils veulent s'en donner la peine...

Mais comme il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, il y en aura encore pour dire que ça ne peut pas être la faute des munitions de surplus...

[thomasda]

.

[Cantius]

J'avais relancé le sujet en début de semaine mais pas de news.

Oui pataclop pataclop, je suis comme saint thomas il m'en faut plus.
Il faudra savoir en fin de compte ce qu'il y a réellement causé cela avant d'affirmer que c'est de la surplus. Je dis ça... Je dis rien...

A une époque il y a bien eut des accidents de culasse sur des beretta 92, et cela n'avait rien à voir avoir de la surplus .
Donc rien ne dit que cela ne provienne pas d'autre chose.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Enfin, je dis ça...je dis rien...

[thomasda]

.

[Cantius]

C'est un peu mon métier quand même...et quand une arme explose alors que le canon est libre de toute obstruction...il devient difficile de mettre en cause autre chose que la munition... et j'ai vu assez d'armes explosées dans ma carrière pour "sentir" ces choses-là...

[thomasda]

.

[bren10]

Il me semble bien que Herlé a eu un Mauser qui lui a explosé entre les mains.

Si ma mémoire est bonne, c'était de la surplus

Tout cela à confirmer.

bren10

[BrunoUS17]

J'ai 2 MN, un 91/30 et un 91.
Comme tout le monde (ou presque), j'ai acheté dès que ça a été libéré un carton de cartouches de surplus. Pas cher et dispo, 2 arguments de poids.
Je ne commenterais pas le côté précision, je tire comme un pied.
Par contre, j'ai constaté à mes dépends (enfin, surtout à ceux de la crosse du 91 !) que les surplus cognaient nettement plus fort que les PPU que j'ai acheté un peu plus tard.
Au bout d'une dizaine de coups, la crosse du 91 (de 1898) s'est fendue dessus-dessous, devant et derrière le pontet
Grâce à Olivier, le mal a été réparé depuis.
Mais maintenant, je réserve ce qui me reste de surplus au 91/30 de 43, refourbi après guerre et qui les "absorbe" mieux.
Et je ne rachèterais pas de surplus, je rechargerais.

Après, pour la question de la sécurité, il ne faut pas oublier que les GP11 sont également des munitions de surplus...
"La munition de surplus, c'est une munition dont l'armée ne veut plus...soit parce qu'elle a dépassé la "date de péremption" fixée par l'armée, soit parce que le lot a échoué aux tests de réception, soit parce qu'elle n'utilise plus le calibre ne question, ou parce qu'elle a un stock trop important par rapport à ses besoins..."
Cette définition d'Olivier s'applique à TOUTES les mun de surplus... et pas qu'à la 7,62X54R...

[Cantius]

Après, pour la question de la sécurité, il ne faut pas oublier que les GP11 sont également des munitions de surplus...
"La munition de surplus, c'est une munition dont l'armée ne veut plus...soit parce qu'elle a dépassé la "date de péremption" fixée par l'armée, soit parce que le lot a échoué aux tests de réception, soit parce qu'elle n'utilise plus le calibre ne question, ou parce qu'elle a un stock trop important par rapport à ses besoins..."
Cette définition d'Olivier s'applique à TOUTES les mun de surplus... et pas qu'à la 7,62X54R...

Sauf que les exigences suisses quant à la qualité des munitions ne sont pas les mêmes que les russes, chinoises, tchèques ou autres...et jusqu'à présent je n'a jamais entendu de soucis avec de la GP11...

[Chamois]

les accidents ça arrive aussi avec des armes modernes... surtout avec de la rechargée mais pas que...

Pierre

[FN-FAL]

Pour ce qui est du Mossine accidenté évoqué + haut : serait-il possible de contacter l'expert mandaté (en m'adressant ses réfs par MP) ?
Merci d'avance, si qqu'un peut faire suivre.

[300sav]

A une époque il y a bien eut des accidents de culasse sur des beretta 92, et cela n'avait rien à voir avoir de la surplus

Vas-y développe un peu pour voir... je suis curieux....