Tir Longue Distance

bren10 a écrit:

Vincent M. a écrit:
Apparaissait en "guest star" sur la convoc. le nom de monsieur A.G., membre de la C.N.S. .

Vincent

Contrairement à ce que pensent beaucoup d'entre nous, A. G. n'est pas membre de la CNS TAR. Vous pouvez vérifier sur le site de la FFTir.

Il ne devrait même pas assister aux réunions, encore moins intervenir!

bren10

Et pourtant...

bren10 a écrit:

Vincent M. a écrit:
Apparaissait en "guest star" sur la convoc. le nom de monsieur A.G., membre de la C.N.S. .

Vincent

Contrairement à ce que pensent beaucoup d'entre nous, A. G. n'est pas membre de la CNS TAR. Vous pouvez vérifier sur le site de la FFTir.

Il ne devrait même pas assister aux réunions, encore moins intervenir!

bren10

Il ne s'en est pourtant pas privé, déjà à l'époque où j'étais impliqué (jusqu'en 2010).

Francis FROGNET a écrit:

FN-FAL a écrit:On peut donc difficilement parler d'une arme dédiée exclusivement à la compétition.

The No.8 Rifle is a bolt-action .22 calibre conversion of the Lee Enfield designed for target shooting.
They are simple hand-fed rifles and were originally designed to be used by military marksmen firing in civilian competitions, before being turned over to the cadet forces.
Currently, the No.8 is used by the British cadet services as a basic target rifle. Quite a few examples are in civilian ownership worldwide, especially following the disposal by the New Zealand cadet forces of their No.8 and No.9 rifles at auction

Quelle source ?
Vu la numérotation observée sur les exemplaires de N°8, la production a été très supérieure à celle des N°7 & N°9 réunis.

FN FAL a écrit :

Quelle source ?
Vu la numérotation observée sur les exemplaires de N°8, la production a été très supérieure à celle des N°7 & N°9 réunis.

Rifleman.org donne A22590 comme le N° le plus haut connu daté 1951.

Bon tirs

lolo13

Il est difficile de connaitre le nombre d'exemplaire produit sans connaitre l'historique de numerotation

Il peut exister des trous ou des remises à 0

FN-FAL a écrit:

Francis FROGNET a écrit:

FN-FAL a écrit:On peut donc difficilement parler d'une arme dédiée exclusivement à la compétition.

The No.8 Rifle is a bolt-action .22 calibre conversion of the Lee Enfield designed for target shooting.
They are simple hand-fed rifles and were originally designed to be used by military marksmen firing in civilian competitions, before being turned over to the cadet forces.
Currently, the No.8 is used by the British cadet services as a basic target rifle. Quite a few examples are in civilian ownership worldwide, especially following the disposal by the New Zealand cadet forces of their No.8 and No.9 rifles at auction

Quelle source ?
Vu la numérotation observée sur les exemplaires de N°8, la production a été très supérieure à celle des N°7 & N°9 réunis.

Skennerton parle d'une commande officielle, MoD? je n'ai pas le bouquin sous les yeux, de 76000 exemplaires.
Pour la période, guerre bien finie et malgré la Corée, la production a du s'en rapprocher beaucoup et toutes
les militaires n'ont certainement pas été passées au civil. D'autant que les civils qui ont participé à son
évaluation en ont peut être eu directement par le Small Bore Rifle Clubs?
Il y en a trois qui viennent régulièrement au stand faudra que je pense à regarder leur numérotation.

phil92 a écrit:

J'aimerai connaitre la position de la CNS TAR concernant la bonne utilisation de la bretelle de transport montée sur les fusils destinés aux compétitions 200M et 50M TAR.

Il semblerait que lors des Dpx 13, des tireurs se sont vu refuser de passer le bras faible dans cette bretelle. Si le reglement sur ce point précis a été modifié, la CNS TAR pourrait elle me préciser la teneur des mesures prises, afin que j'en avertisse les tireurs de l' Ile de France.

Un extrait du mail, à l'instant parti à la FD, à l'attention de la CNS TAR. C'est pas compliqué...........et je ne manquerai pas de communiquer la réponse officielle.

Tu envoies à l'adresse mail de la fédé dans ce cas ? Perso, je n'ai jamais reçu la moindre réponse à aucun de mes mails. Je ne sais même pas si ils ont été lus.

bren10 a écrit:

Vincent M. a écrit:
Apparaissait en "guest star" sur la convoc. le nom de monsieur A.G., membre de la C.N.S. .

Vincent

Contrairement à ce que pensent beaucoup d'entre nous, A. G. n'est pas membre de la CNS TAR. Vous pouvez vérifier sur le site de la FFTir.

Il ne devrait même pas assister aux réunions, encore moins intervenir!

bren10

ça lui permet de facturer des km pour son déplacement.....

Tel que je le connais, je pense que ça, il s'en fout !

lolo-13 a écrit:FN FAL a écrit :

Quelle source ?
Vu la numérotation observée sur les exemplaires de N°8, la production a été très supérieure à celle des N°7 & N°9 réunis.

Rifleman.org donne A22590 comme le N° le plus haut connu daté 1951.

Bon tirs

lolo13

Exact, il y en a probablement eu un peu + mais seule l'observation d'exemplaires authentiques permettrait de le savoir.
NB : il y a eu des refabrications de pseudos N°8 à partir de boîtiers N°4 lorsque les composants spécifiques au N°8 ont été revendus comme surplus. Outre la numérotation, on les identifie au passage de la vis-éjecteur sur le flanc gauche du boîtier, absent sur le "vrai" N°8.
D'autre part, le même site contient l'une des notices règlementaires du Efd N°8 ("pamphlet" N°11, 1955) en tant que "training rifle" où les entraînements militaires sont décrits, y compris en groupe ("teams") et en tir rapide (pas évident, avec un fusil mono-coup) sans oublier les tirs sur cibles "landscape" (ou "paysagées") spécifiques à l'armée britannique.

Pour être précis, je vous signale qu'ils nous lisent.

D'ailleurs à cette attention je vais remettre ce que beaucoup on déjà mis sur ce forum, mais des fois il est bon de répéter :









Bretelle toujours réglementaire au passage :





Un peu de culture ne nuit jamais.

jean.yard a écrit:Tu envoies à l'adresse mail de la fédé dans ce cas ? Perso, je n'ai jamais reçu la moindre réponse à aucun de mes mails. Je ne sais même pas si ils ont été lus.

Oui, sur le mail de "contactFFT", trouvé sur le site FD. Car depuis le temps, Jean, que je lis ici, les référents TAR nous expliquer que c'est la seule et bonne façon de communiquer avec la CNS TAR, je me fais un devoir de vous rapporter sa réponse. Et si de réponse il n'y a pas, nous en conclurons ensemble comme il se doit....

FN-FAL a écrit: ...//...
D'autre part, le même site contient l'une des notices règlementaires du Efd N°8 ("pamphlet" N°11, 1955) en tant que "training rifle" où les entraînements militaires sont décrits, y compris en groupe ("teams") et en tir rapide (pas évident, avec un fusil mono-coup) sans oublier les tirs sur cibles "landscape" (ou "paysagées") spécifiques à l'armée britannique.

Aurais-tu le lien s'il te plait? Je ne suis jamais tombé sur cette page.

Cantius a écrit:

ONCLE BOB a écrit:Au moins en tirant au TAR dans la catégorie armes de poing il n'y a pas d'histoire de bretelles !

Ca dépend...pour tenir ton pantalon...ceinture ou bretelle ?

Pour l'instant c'est encore la ceinture.
Mais il faut que je commence à faire "ceinture" sinon c'est bientôt les bretelles.

cro24 a écrit:

FN-FAL a écrit: ...//...
D'autre part, le même site contient l'une des notices règlementaires du Efd N°8 ("pamphlet" N°11, 1955) en tant que "training rifle" où les entraînements militaires sont décrits, y compris en groupe ("teams") et en tir rapide (pas évident, avec un fusil mono-coup) sans oublier les tirs sur cibles "landscape" (ou "paysagées") spécifiques à l'armée britannique.

Aurais-tu le lien s'il te plait? Je ne suis jamais tombé sur cette page.

Vu mes très modestes capacités en informe-matique, je ne puis qu'indiquer l'accès :
-www.rifleman.org.uk
-cocher en haut à gauche : "training rifle"
-dans le menu déroulant, cocher"lee enfield rifles", puis "enfield n°8"
-tout à la fin de l'article, après les textes reproduits de Gilbert, Reynolds et Laidler, figure un extrait du "Pamphlet n° 11" de 1955 décrivant les exercices prescrits à la troupe lors de l'entraînement avec le fusil N°8.
En dernière page de ce même article, un message renvoie vers d'autres liens dont "User handbook 22 in N°8 rifle, land service, 1961" plutôt technique et très détaillé.