Le lien direct, c'est plus pratique
http://www.rifleman.org.uk/Enfield_Rifle_No.8.html
(moi il y a aussi des trucs pour lesquels je ne suis pas très bon, le tir par exemple )
Modérateur: Equipe
FX a écrit:Pour être précis, je vous signale qu'ils nous lisent.
.
mas36 05 a écrit:Le problème, c' est qu'à force ce n' est pas seulement les bons ( les podiumables ) qui vont partir, mais aussi pas mal d' autres ( ceux qui participent pour le plaisir, l' ambiance entre TARistes, pour sortir de son club qui n' a pas de 200m...).
A force, beaucoup de tireurs se contenteront des amicaux ou pour ceux qui ont de la chance des match ISR et délaisseront les match officiels. Il suffit de discuter 5 minutes autour d' un café pour s' en rendre compte...
Mais vraisemblablement, certains ne sont pas doués pour écouter.
Vincent M. a écrit:Tiens, au fait, je cherche le compte rendu de la réunion de la CNS TAR 2014, où il a été dit que le règlement 2013 s'appliquait pour la saison 2014, histoire de l'imprimer et le garder sous le coude en cas de "discussion" sur le pas de tir le jour des régionaux.........
D'avance merci,
Vincent
Vincent M. a écrit:Si vous voulez, j'avais proposé au CO.DEP. d'en organiser un lors de leur "Critérium armes longues", mais la discipline n'est pas trop connue en dehors des TARistes.......
Je vais aborder le sujet lors des départementaux, voir si l'on peut organiser quelque chose un de ces jours. Au pire, on fera ça seuls, les tireurs des Alpes viendront bien me donner un coup de main pour l'organisation.....
Vincent
PS : Jean, si tu arrives le samedi pour profiter du stand, tu dors à la maison.
jean.yard a écrit:L'avantage de l'ISR c'est que c'est ni plus ni moins qu'un tir ISSF avec des armes militaires à peine améliorées. C'est infiniment plus simple pour les arbitres que le TAR : on pèse la détente, on vérifie qu'on a un œilleton et un guidon, que le canon n'est pas flottant et roule ma poule. Et encore, tant que c' est pas officiel, on peut être plus cool encore. Pas de prise de tête sur la taille du trou, la largeur du guidon, la couleur de la crosse ou de l'aspect de la veste ou du gant...
bx19gt a écrit:jean.yard a écrit:L'avantage de l'ISR c'est que c'est ni plus ni moins qu'un tir ISSF avec des armes militaires à peine améliorées. C'est infiniment plus simple pour les arbitres que le TAR : on pèse la détente, on vérifie qu'on a un œilleton et un guidon, que le canon n'est pas flottant et roule ma poule. Et encore, tant que c' est pas officiel, on peut être plus cool encore. Pas de prise de tête sur la taille du trou, la largeur du guidon, la couleur de la crosse ou de l'aspect de la veste ou du gant...
Je me permet de te rectifier un peu
L'ISR n'impose nullement que le canon soit non flottant
Les seuls choses qui sont imposées c'est que l'arme doit garder la ligne d'origine. Les organes de visés peuvent etre modifié s'ils restent dans le profil d'origine (click plus petit, guidon plus fin...)
Guidon à trou interdit.
Bref on peut rendre le canon flottant sans soucis.
Utilisateurs parcourant ce forum: dgédgé, Google [Bot], mathieuM et 8 invités