la bretelle M1907 refait parler d'elle

[Francis FROGNET]

Je ne pratique pas mais ça m'interesse.

TAR: Tir aux armes réglementaires...

Que fait une bretelle X prévu pour l'arme X sur l'arme Y?

Que fait encore une arme rechambrée dans un calibre "civil" ?
Exit le 30-284.... exit le 7-08.....exit le 6,5x57.....exit le 30-06CC.... exit le 8x60....tous ces calibres n'y ont plus leurs places depuis sept 2013...
Que fait un FAMAS en 222 ?, jamais en dotation dans l'armée française..
C'est le printemps, il faut faire le dépoussiérage et le grand ménage dans le réglement...

[Cantius]

Je ne pratique pas mais ça m'interesse.

TAR: Tir aux armes réglementaires...

Que fait une bretelle X prévu pour l'arme X sur l'arme Y?

.

Un truc tout con...la bretelle US 1907 n'est destinée à aucune arme en particulier, elle était utilisée sur toutes les armes longues en service dans l'armée US de 1907 à 1945 au moins...on ne peut donc pas parler de "bretelle X prévue pour arme X" à son sujet...

Elle a même été utilisée par les troupes britanniques sur les Lee Enfield N°4Mk1 T, et fabriquée pour l'armée française après-guerre...

Armée française qui a équipé des Kar.98K allemands pour l'utilisation de bretelles de Berthier/Lebel/MAS après 1945...

Alors les discours sur telle bretelle qui devrait être réservée à telle arme...ils me feraient bien rigoler si les incultes qui les tiennent n'étaient pas si persuadés de détenir la vérité absolue, et ne voulaient pas l'imposer au monde entier...

[Ardaan]

Je ne pratique pas mais ça m'interesse.

TAR: Tir aux armes réglementaires...

Que fait une bretelle X prévu pour l'arme X sur l'arme Y?

.

Un truc tout con...la bretelle US 1907 n'est destinée à aucune arme en particulier, elle était utilisée sur toutes les armes longues en service dans l'armée US de 1907 à 1945 au moins...on ne peut donc pas parler de "bretelle X prévue pour arme X" à son sujet...

Elle a même été utilisée par les troupes britanniques sur les Lee Enfield N°4Mk1 T, et fabriquée pour l'armée française après-guerre...

Armée française qui a équipé des Kar.98K allemands pour l'utilisation de bretelles de Berthier/Lebel/MAS après 1945...

Alors les débats sur telle bretelle qui devrait être réservée à telle arme...ils me feraient bien rigoler si les incultes qui les tiennent n'étaient pas si persuadés de détenir la vérité absolue, et ne voulaient pas l'imposer au monde entier...

Dans ce cas je ne vois pas de soucis à son sujet.
Et ma question en était vraiment une... on ne s'enflamme pas!!

[Francis FROGNET]

Je ne sais plus dans quelle armée, mais le fusil FAL en était aussi équipé.

[Cantius]

Je ne sais plus dans quelle armée, mais le fusil FAL en était aussi équipé.

En Argentine il me semble...

[bob razovski]

Je ne pratique pas mais ça m'interesse.

TAR: Tir aux armes réglementaires...

Que fait une bretelle X prévu pour l'arme X sur l'arme Y?

.

Un truc tout con...la bretelle US 1907 n'est destinée à aucune arme en particulier, elle était utilisée sur toutes les armes longues en service dans l'armée US de 1907 à 1945 au moins...on ne peut donc pas parler de "bretelle X prévue pour arme X" à son sujet...

Elle a même été utilisée par les troupes britanniques sur les Lee Enfield N°4Mk1 T, et fabriquée pour l'armée française après-guerre...

Armée française qui a équipé des Kar.98K allemands pour l'utilisation de bretelles de Berthier/Lebel/MAS après 1945...

Alors les débats sur telle bretelle qui devrait être réservée à telle arme...ils me feraient bien rigoler si les incultes qui les tiennent n'étaient pas si persuadés de détenir la vérité absolue, et ne voulaient pas l'imposer au monde entier...

Dans ce cas je ne vois pas de soucis à son sujet.
Et ma question en était vraiment une... on ne s'enflamme pas!!

C'est que là, Plutoniumus, tu mets les pieds dans un truc qui commence à gonfler un nombre croissant de tireurs. Y'a un p'tit côté nitroglycérine au secouage de bretelle 1907, ça pète facilement à la figure

[Cantius]

Et bien malin celui qui peut dire avec certitude quelle bretelle va sur quel fusil dans certains cas, sans oublier que pour certaines armes la bretelle est plus rare que l'arme elle-même...

Tout ceci en mettant de côté le fait que certaines bretelles ne sont pas pratiques du tout pour le tir, et handicapent les utilisateurs de l'arme à laquelle elles sont destinées...

En mettant de côté l'aspect "historique" (ou hystérique) qui n'a rien à faire au TAR, il n'y a que deux façons de mettre tous les tireurs sur un pied d'égalité...soit on supprime la bretelle (mais on fait du tir sportif, rassurez-moi...donc la bretelle a sa place, sans oublier que son usage est bien un usage militaire et que même si on refuse le côté sportif on doit l'admettre), ou bien on autorise la 1907 sur toutes les armes...

Vous aurez bien compris de quel côté je penche...

[FN-FAL]

...

http://www.fftir.org/fr/tir_aux_armes_reglementaires
Je cite:
Entretenir et utiliser les armes militaires réglementaires des différentes armées dans un esprit sportif de sécurité et d'authenticité est l'objet de cette discipline qui est organisée par la Fédération Française de Tir en coopération avec l'Union Nationale des Offi ciers de Réserve (UNOR) et la Fédération Nationale des Associations de Sous-Officiers de
Réserve.

Ce verbiage est récent, surgi voici 1 an ou 2, pour tenter de justifier les diktats de qques caciques infichus de se remettre en cause et qui veulent transformer le TSAR/TAR (laquelle est une discipline sportive) en réunion de réservistes.

[jean.yard]

Je ne sais plus dans quelle armée, mais le fusil FAL en était aussi équipé.

En Argentine il me semble...

200 pays, un siècle de tir, prétendre tout connaitre de ce qui est réglementaire de ce qui ne l'est pas, c'est comment dire... improbable.

La notion même "d'arme de base de corps de troupe" est improbable.

Je viens encore de m'agacer avec un arbitre autour d'une bière. Il a été intoxiqué à un stage d'arbitrage, sans doute par un gars... improbable et va être obliger de relire le règlement pour faire le tri entre les fantasmes et la règle. Alors qu'il revient d'un stage qui aurait du lui mettre les idées claires.

je sais pas, je trouve que c'est improbable

[phil92]

....
Je viens encore de m'agacer avec un arbitre autour d'une bière. Il a été intoxiqué à un stage d'arbitrage, sans doute par un gars... improbable et va être obliger de relire le règlement pour faire le tri entre les fantasmes et la règle. Alors qu'il revient d'un stage qui aurait du lui mettre les idées claires.

.....

Comment veux tu que le Tir Sportif aux Armes Réglementaires soit pris au sérieux apres cela ?

[Vincent M.]

Marrant cette obsession de la bretelle 1907 chez certains "dirigeants", tous les 6 mois revient la même savonnette, un stage d'arbitrage, un discours à la fin d'un CDF, 15 à 20 pages sur TMF, ça fait parler.........

Evidement, ces "personnages" n'ont d'autres projets auxquels consacrer leur énergie ........ l'ouverture des séries 22 lr ou FSA PC aux jeunes, par exemple , histoire de pouvoir assurer un semblant de relève.




Vincent

[FX]

En lisant les différents posts, j'ai l'impression qu'il y a quelques contradictions:
On ne fait pas de reconstitution historique mais on montre des documents d'époque pour prouver que la 1907 était bien utiliser comme prévu,
On n'est pas des mili mais on montre des photos d'Afghanistan ou effectivement des 1907 sont utilisées mais sur des armes pas du tout conformes TAR, avec des lunettes de l'espace, des rails pica et des accessoires pas TAR.
Il n'y a pas contradiction là...?
Perso j'utilise une 1907 sur mon garand mais je ne me vois pas en mettre une sur mon mosin, ni un sabot MAs 36 d'ailleurs.
C'était juste pour agacer...

Ouai, ouai... on utilise même les fusils pareil. On appui sur la même queue de détente, on utilise la crosse pareil.

Sinon un commentaire intelligent?

J'ai juste démontrer que la 1907 on s'en sert de la manière pour laquelle elle a été créée.
C'est à dire le bras dans la boucle et en plus elle est toujours opérationnelle donc on peut toujours la mettre avec un AR15.

[wichita]

Et bien malin celui qui peut dire avec certitude quelle bretelle va sur quel fusil dans certains cas, sans oublier que pour certaines armes la bretelle est plus rare que l'arme elle-même...

Tout ceci en mettant de côté le fait que certaines bretelles ne sont pas pratiques du tout pour le tir, et handicapent les utilisateurs de l'arme à laquelle elles sont destinées...

En mettant de côté l'aspect "historique" (ou hystérique) qui n'a rien à faire au TAR, il n'y a que deux façons de mettre tous les tireurs sur un pied d'égalité...soit on supprime la bretelle (mais on fait du tir sportif, rassurez-moi...donc la bretelle a sa place, sans oublier que son usage est bien un usage militaire et que même si on refuse le côté sportif on doit l'admettre), ou bien on autorise la 1907 sur toutes les armes...

Excellent résumé ou conclusion !

[Mactiern]

Sinon un commentaire intelligent?

Ca c'est de la modération...!

Je remercie ce commentaire sur mon intervention qui me fait prendre conscience de ma bêtise et que je ferais mieux de ne pas intervenir pour ne pas polluer ce sujet où les remarques sont si intelligentes...
Sur ce, je vais tirer. Bon WE à tous!

[zeiss90]

Tu envoies à l'adresse mail de la fédé dans ce cas ? Perso, je n'ai jamais reçu la moindre réponse à aucun de mes mails. Je ne sais même pas si ils ont été lus.

Oui, sur le mail de "contactFFT", trouvé sur le site FD. Car depuis le temps, Jean, que je lis ici, les référents TAR nous expliquer que c'est la seule et bonne façon de communiquer avec la CNS TAR, je me fais un devoir de vous rapporter sa réponse. Et si de réponse il n'y a pas, nous en conclurons ensemble comme il se doit....

As-tu eu une réponse ?