Fusil MP15 sport admissible au TAR?

[phoebus]

Bonjour,
Un ami à en commande un Smith et Wesson MP15 sport en 223 Remington et me demande s'il est admissible au TAR. J'avoue que je ne connais rien à ce genre d'arme (je me suis arrêté au M14).
Ci dessous les caractéristiques:

. Réf: 811036
. Modèle: M & P15 Sport ™
. Calibre: 223 remington
. Capacité: chargeur 30 coups
. Action: Semi-Automatique
. Longueur du canon : 16 "/ 40,6 cm
. Visée avant: A2 réglable
. Visée arrière: Magpul MBUS ® rabatable
. Longueur hors tout: 35 " déplié / 32" replié
. Crosse: 6 Position télescopique
. Poids: 2,925.7 g
. Matériel canon.: acier 4140
. Matériau récepteur: Aluminium 7075 T6
. Finition récepteur.: Hard Coat Noir anodisé
. Composants chromé.: clé de gaz
Transporteur Bolt
Pouvez vous me dire si il peut se présenter à l'épreuve FSA petit calibre et éventuellement fusil modifié, et dans ce cas quelle lunette doit il adapter?
Merci

[bx19gt]

Avant de le commander il aurait été inspiré de lire le reglement
Dans l'annexe, on trouve l'ensemble des AR-15 homologué pour le TAR
Si son modele rentre dans une de ces cases, il peut participer, sinon, il ne peut pas
C'est aussi simple que cela

Et de ce que je vois, aucun AR-15 du reglement n'a de visée arriere rabatable

S'il veut participer avec cet AR-15, il faudra le mettre en conformité avec l'un des modeles homologué.

[samili]

Avec un Carry Handle il devrait passer.

[phoebus]

Avec un Carry Handle il devrait passer.

C'est quoi? La poignée de transport?

[Vincent M.]

Le "carry handle" : http://www.natchezss.com/product.cfm?contentID=productDetail&prodID=XWCH&src=exrbSrch


La lunette qui va dessus pour le "modifié" : http://www.natchezss.com/brand.cfm?contentID=productDetail&brand=BK&prodID=BKAC10838&prodTitle=Barska%20Electro%204x20%20Sight%20M-16%20w/Base




Vincent

[phoebus]

Merci pour vos réponses je les communique à mon collègue

[Horus]

Bonsoir à toutes et tous,
Le MP15 SPORT m'a aussi tenté. Cependant, la longueur du canon de 16" me laisse perplexe quant à son homologation TAR......
Et le règlement, dans sa version d' octobre 2012, n'apporte pas de précision sur ce point.
En sachant que la longueur de 16" ne serait qu'une façon de détourner la loi dans certains états US, le doute plane sur la légitimité "réglementaire " de cette arme.

[bx19gt]

Depuis l'année derniere, la longueur du canon n'est plus un critere de refus pour un AR-15
Et c'est marqué en toute lettre dans le reglement

[jean.yard]

Tout ça ne dit rien sur la poignée, qui doit être droite avec un repose doigt. La crosse télescopique à 6 positions, j'ai comme un doute. Il faut aussi que la détente soulève 2 kg.

[PAPS94]

Le Sport est le même qu'un autre sauf en gros qu'il n'y a ni dust cover ni forward assist au niveau du upper.

[samili]

Tout ça ne dit rien sur la poignée, qui doit être droite avec un repose doigt. La crosse télescopique à 6 positions, j'ai comme un doute. Il faut aussi que la détente soulève 2 kg.

A priori c'est le cas pour la crosse et la poignée, quant au poids de détente, d'origine à moins de 2kg ce serait étonnant .

[jean.yard]

Tout ça ne dit rien sur la poignée, qui doit être droite avec un repose doigt. La crosse télescopique à 6 positions, j'ai comme un doute. Il faut aussi que la détente soulève 2 kg.

A priori c'est le cas pour la crosse et la poignée, quant au poids de détente, d'origine à moins de 2kg ce serait étonnant .

J'imagine bien que tout passe, mais sans photo, c'est dur de dire si la crosse est de type "M4" comme l'impose le règlement, et si la poignée est comme il faut. Pour la détente, tout existe pour l'AR15 même le plus improbable mais s'agissant d'un modèle neuf, ce serait comme tu le dis, étonnant que ce soit plus léger que 2 kg.

[samili]

J'ai lancé une recherche sur le net et il semble que ce soit un M4 en 16" avec un BUIS rear.

[phil92]

http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product4_750001_750051_786006_-1_757785_757784_757784_ProductDisplayErrorView_Y

[Arnaud67]

Le MP15 correspond au standard M4 (crosse, canon, poignée, poids de détente suffisant, garde main non flottant, présence d'un cache flamme….) pour la majeure partie.
Le guidon est de typé A2 donc OK.
Avec le carry handle qui va bien après dépose de la hausse, rien ne s'oppose à son admissibilité au TAR.
Si je ne m'abuse, dans le règlement pour le canon, c'est OK du 14,5 au 20 pouces. Seul le diamètre maxi est figé.
Aucun commentaire sur le forward assist ou le dust cover…..Leur présence (ou pas) n'influence en rien le fonctionnement.