Cache-oeil accepté ou non?

[REMINGTON 59]

Bonjour, responsable de l'équipe TAR de mon club, une nouvelle recrue me pose une question à laquelle je ne sais pas répondre: il tire à 200m, vise de l'oeil droit mais ne sait pas fermer l'oeil gauche, il utilise un cache-oeil, ceci est-il possible en compétition TAR? Merci de prendre le temps de me répondre. Cordialement.

[laffouine]

En toute logique , non. J'espère que cela changera .

[Francis FROGNET]

Je n'ai pas souvenir d'avoir lu quelque chose qui l'interdirait dans le règlement.
Qu'est ce qui empêche un tireur de mettre un bandeau au front qui maintiendrait un morceau de carton de cible devant l'autre oeil ?
Qu'est ce qui empèche un tireur de mettre un verre dépoli sur ses lunettes de protection ?
Ne pas confondre avec les cache oeil Knoblock qui eux seraient considérés comme accessoires ISSF au sens de cette phrase:
3.1.1. Matériel
"Tout le matériel ISSF (armes, dispositifs, équipements, accessoires, vêtements, etc.) qui est contraire à l’esprit des règles
TAR, est interdit".

[Riresque]

Ben il a qu'à mettre un truc de pirate.

[valinco]

3.2.3. Appareils de visée.
4. Aucune lentille correctrice ni filtre de lumière, ni cache oeil ne peuvent être utilisés ni fixés sur l'arme ou la hausse.

[Francis FROGNET]

3.2.3. Appareils de visée.
4. Aucune lentille correctrice ni filtre de lumière, ni cache oeil ne peuvent être utilisés ni fixés sur l'arme ou la hausse.

Aucune lentille correctrice ni filtre de lumière, ni cache oeil ne peuvent être ni utilisés ni fixés sur l’arme ou la hausse.

Cette formule ne s'applique qu'à des accessoires genre Gehmann ou Anschutz qui se fixent sur le dioptre ou intérieurement au dioptre de l'arme.
Le cas échéant, faudrait interdire les lunettes avec verres colorés, faudrait interdire le verre dépoli sur la lunette de protection et qui optiquement a le même rôle que le cache oeil.
C'est ça que le règlement n'autorise pas:

[valinco]

3.2.3. Appareils de visée.
4. Aucune lentille correctrice ni filtre de lumière, ni cache oeil ne peuvent être utilisés ni fixés sur l'arme ou la hausse.

Aucune lentille correctrice ni filtre de lumière, ni cache oeil ne peuvent être ni utilisés ni fixés sur l’arme ou la hausse.

Cette formule ne s'applique qu'à des accessoires genre Gehmann ou Anschutz qui se fixent sur le dioptre ou interieurement au dioptre de l'arme.
Le cas echeant, faudrait interdire les lunettes avec verre colorés, faudrait interdire le verre dépoli sur la lunette de protection et qui optiquement a le mème role que le cache oeil.

Exact, j'ai omis un "ni" en recopiant,
quoi qu'il en soit en championnat TAR en Corse, le cache-oeil est interdit ... en serait-il autrement en métropole ?
Un verre dépoli ne fait-il pas fonction de cache-oeil ?

[Francis FROGNET]

Un verre dépoli ne fait-il pas fonction de cache-oeil ?

le réglement n'impose nullement d'avoir les 2 verres de lunette transparents...
Pour le premier, c'est une evidence, pour le second, faut me montrer ou c'est expressément interdit.
Pour moi, ce genre d'accessoire (bandeau frontal) n'a aucune raison d'etre interdit..

[valinco]

Un verre dépoli ne fait-il pas fonction de cache-oeil ?

le réglement n'impose nullement d'avoir les 2 verres de lunette transparents... Pour le premier, c'est une evidence, pour le second, faut me montrer ou c'est expressément interdit.
Pour moi, ce genre d'accessoire (bandeau frontal) n'a aucune raison d'etre interdit..

On l'interdit pourtant chez nous,
et j'avoue que je préférerai l'utiliser, ça ou un système s'accrochant sur un verre.
Je vais donc suivre ce topic avec intérêt ...

[Francis FROGNET]

A force de vouloir d'un réglement qui aurait pu etre quelque chose de simple en faire une usine à gaz, on en oublie l'essentiel.

[valinco]

A force de vouloir d'un réglement qui aurait pu etre quelque chose de simple en faire une usine à gaz, on en oublie l'essentiel.

Entièrement d'accord.

[bx19gt]

Humm le mot "utilisé" est ici ambigu
L'utilisation du cache est il interdit sur l'arme ou tout court ...
Là est la question
Si on prend au sens strict, le mot "utilisé" interdit son utilisation qu'il soit sur l'arme ou non.

[valinco]

Humm le mot "utilisé" est ici ambigu
L'utilisation du cache est il interdit sur l'arme ou tout court ...
Là est la question
Si on prend au sens strict, le mot "utilisé" interdit son utilisation qu'il soit sur l'arme ou non.

C'est comme ça qu'il est lu chez nous, et que le "ni" omis n'avait aucune incidence.

[Francis FROGNET]

Faites lire cette phrase à quelqu'un qui pratique l'ISSF 10 - 50 ou 300m, il vous dira qu'on ne parle que d'accessoires fixés ou intégrés à l'arme.

[valinco]

Faites lire cette phrase à quelqu'un qui pratique l'ISSF 10 - 50 ou 300m, il vous dira qu'on ne parle que d'accessoires fixés ou intégrés à l'arme.

Dans ce cas, le cache-oeil sur lunettes ou sur bandeau serait utilisable,
et, ce serait une bonne chose... à moins d'être considéré matériel ISSF ?