clitis wood a écrit: Comment la FFT pouvait se sentir représentative de ses tireurs dans ces conditions? D'un côté des tireurs passionnés de tir et d'armes, de l'autre une fédération au rêve de médailles olympiques?
Ce n'est pas uniquement le cas de la FFTir.
Le hic, c'est qu'il faut être licencié pour avoir une arme soumise à déclaration ou autorisation... Il n'en va pas de même pour le cycliste, le nageur ou d'autres sports individuels ne nécessitants pas d'infrastructures spécifiques. Dans ces exemples, tu peux tirer la bourre sur la route avec un triple plateau si ça te chante ou même enfiler une superbe combinaison pour t'aligner au 100m nage libre.
Pour beaucoup de fédérations, la compétition et la représentation sont nécessaires...tout comme les licences dites de "loisirs" ou autres passeport découverte. Leurs politiques tendent à encourager leurs athlètes respectifs pour s'en servir comme faire valoir ou vitrine d'un certain succès.
Je rejoins ton avis sur un point : il ne faut pas oublier la base contributrice si l'on veut toujours financer sa vitrine sportive à haut niveau.
@+
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois. Sacha GUITRY