bren10 a écrit:Anomalie a écrit:Une bretelle de 1907 sur un MAS 36 c'est n'importe quoi et C'EST BIEN CHANGER LE CONCEPT DU TAR....
Ceci est la vision étroite des Gardiens du Temple, ceux qui veulent que les armes de TAR et les conditions de tir soient strictement conformes à ce qu'elles ont été dans la troupe depuis la fin du 19ème siècle jusqu'à aujourd'hui. Mais les armes et les conditions de tir ont beaucoup évolué au long de cette période. Il n'y a pas d'homogénéité. Cette vision du TAR doit s'accommoder de nombreuses incohérences et aboutit à une impasse.
Si l'on voulait pratiquer le TAR dans cet esprit, il faudrait interdire toute arme chambrée en calibre civil (exit les 7-08, 30-284...), les matériels non réglementaires (une majorité de pistolets, les AR15, les M1A, les reproductions de bretelles, de dioptres, etc.). Il ne faudrait accepter que la bretelle de l'arme, le sabot de crosse de l'arme (quand il existe), les canons sortis des arsenaux (surtout pas Match et inox!). Il faudrait peut-être cesser de tirer à la bretelle, mais sur appui et sur des cibles différentes avec un comptage des points différent. Il faudrait revoir les conditions du tir au pistolet (gongs!). On peut continuer longtemps.
On ne finira jamais de se disputer sur la question de savoir si tel matériel a été ou non réglementaire, s'il est dans l'esprit ou pas, etc.. Le règlement continuera d'évoluer de façon imprévisible et finira par peser 3 tonnes. Ingérable pour les arbitres et les organisateurs, insécurisant pour les tireurs, impossible à harmoniser avec d'autres règlements européens pour aboutir à une épreuve internationale.
Cette vision étroite est l'erreur dans laquelle les décideurs du TAR s'enferment de plus en plus et c'est bien dommage.
Le Temple sur lequel veillent jalousement quelques nostalgiques est un château branlant.
Il serait temps de rétablir le S dans TAR et d'en faire une discipline résolument sportive de tir aux armes réglementaires.
bren10
Pas mieux + JPM