Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Tout ce qui concerne le Tir Sportif aux Armes Règlementaires

Modérateur: Equipe

Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar armurius » 09 Avr 2010 13:41

J'ai une question qui me trotte dans la tête.
Est-ce que le Heckler & Koch MR 223 est accepté au TAR?

Fred :salut:
Avatar de l’utilisateur
armurius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1482
Images: 0
Inscription: 28 Juil 2007 22:09
Localisation: Vendée

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar 300sav » 09 Avr 2010 13:47

:think: Est-ce un clone d'AR15 ou est-ce une amélioration (emprunt de gaz, ergonomie....) HK ?

As tu pris la peine de lire le règlement avant de poser la question ? :think:
...parut un cheval blanc. Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre...
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ ! Never forget, and never forgive.
Avatar de l’utilisateur
300sav
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 12885
Images: 92
Inscription: 14 Juin 2004 20:15
Localisation: BdR... au sud de Ste Victoire...

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar armurius » 09 Avr 2010 13:52

C'est la version civile du H&K416 mais le canon est plus long que la version militaire et il n'y a pas de cache flamme.
D'où ma question.
Avatar de l’utilisateur
armurius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1482
Images: 0
Inscription: 28 Juil 2007 22:09
Localisation: Vendée

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar FX » 09 Avr 2010 13:59

armurius a écrit:C'est la version civile du H&K416 mais le canon est plus long que la version militaire et il n'y a pas de cache flamme.
D'où ma question.


Et tu as la réponse : l'arme n'est pas conforme en dimensions à la version mili.
Une alternative pour faire le TAR en HK est de couper le canon et fair installer le cache flamme.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FX
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 25628
Images: 193
Inscription: 04 Sep 2004 09:39

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar strummer » 09 Avr 2010 13:59

armurius a écrit:C'est la version civile du H&K416 mais le canon est plus long que la version militaire et il n'y a pas de cache flamme.
D'où ma question.


extrait du règlement FFTir T.A.R.:
http://www.fftir.asso.fr/index.php?FicheNum=806

3.3. Caractéristiques des armes.

« Toute arme de base de corps de troupe postérieure à 1886, qu’elle soit du type à répétition ou
semi-automatique, dans son aspect d’origine ou modifié selon les prescriptions réglementaires est
autorisée, en respectant les principales caractéristiques d’origine définies ci-dessous. »
a) Calibre de l’arme :
- Soit en calibre d’origine pour les armes d’épaule (exemple : 5,56mm, 7,62x51, 30.06, 8x57, etc….) compris
toujours entre 5,45 et 8,3mm y compris le calibre à percussion annulaire 22LR (5,56mm).
- Soit en calibre civil pour les armes d’épaule obtenu par recannonage (au profil extérieur d’origine) ou par
rechambrage,.
- Soit en calibre d’origine pour les armes de poing à percussion centrale uniquement, d’un calibre compris
entre 7,62mm et 11,60mm.
b) Munitions :
- Soit manufacturées.
- Soit rechargées.
Les munitions de type incendiaires, explosives, perforantes, traçantes, les balles plombs hors 22LR, Wad-cutter etc… sont
interdites.
Une liste des armes et calibres utilisables ainsi que les modifications d’armes possibles a fait l’objet d’un agrément par la
commission technique. Cette liste est publiée en annexe A.
A l’exception du calibre .22LR, les projectiles autorisés en armes longues à répétition manuelle sont du type chemisé FMJ,
semi-chemisé SP, avec pointe creuse HP & HP-BT ou avec inserts en polymère genre A-MAX. Pour les armes longues semiautomatiques,
seuls les projectiles de type chemisé FMJ ou HP & HP-BT sont admis.
Les fusils à répétition manuelle ne doivent pas être utilisés comme armes à un coup, le tir devant s'effectuer
exclusivement à partir du magasin approvisionné à 5 cartouches au maximum (cf. art. 5.2.2.2).


Je crois que les premiers mots devraient t'éclairer ...
"The future is unwritten ... Know your rights!"
Avatar de l’utilisateur
strummer
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 832
Images: 36
Inscription: 19 Fév 2006 09:50
Localisation: 78

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar 300sav » 09 Avr 2010 14:06

FX a écrit:Et tu as la réponse : l'arme n'est pas conforme en dimensions à la version mili.
Une alternative pour faire le TAR en HK est de couper le canon et fair installer le cache flamme.
:think: au bémol de savoir qui est équipé du HK 416 ? unités spéciales ou troupe ? :whistle:
...parut un cheval blanc. Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre...
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ ! Never forget, and never forgive.
Avatar de l’utilisateur
300sav
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 12885
Images: 92
Inscription: 14 Juin 2004 20:15
Localisation: BdR... au sud de Ste Victoire...

Messagepar armurius » 09 Avr 2010 14:08

Donc il est autorisé.
Image N°00068
Dressez-vous sans relâche et que les agneaux deviennent des loups!

A pire ennemi, ami infidèle!
Avatar de l’utilisateur
armurius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1482
Images: 0
Inscription: 28 Juil 2007 22:09
Localisation: Vendée

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar FX » 09 Avr 2010 14:14

300sav a écrit:
FX a écrit:Et tu as la réponse : l'arme n'est pas conforme en dimensions à la version mili.
Une alternative pour faire le TAR en HK est de couper le canon et fair installer le cache flamme.
:think: au bémol de savoir qui est équipé du HK 416 ? unités spéciales ou troupe ? :whistle:


Image
Arme de base de l'armée Norvégienne depuis 2 ou 3 ans.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FX
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 25628
Images: 193
Inscription: 04 Sep 2004 09:39

Messagepar FX » 09 Avr 2010 14:14

armurius a écrit:Donc il est autorisé.


Oui si tu modifies la longueur du canon et que tu rajoute un cache flamme.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FX
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 25628
Images: 193
Inscription: 04 Sep 2004 09:39

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar armurius » 09 Avr 2010 14:16

Merci, je suis content de la réponse :mrgreen:
Par contre ça augmente le prix de l'arme et il faut un bon armurier pour le faire "bien".
Avatar de l’utilisateur
armurius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1482
Images: 0
Inscription: 28 Juil 2007 22:09
Localisation: Vendée

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar Cantius » 09 Avr 2010 14:33

FX a écrit:
300sav a écrit:
FX a écrit:Et tu as la réponse : l'arme n'est pas conforme en dimensions à la version mili.
Une alternative pour faire le TAR en HK est de couper le canon et fair installer le cache flamme.
:think: au bémol de savoir qui est équipé du HK 416 ? unités spéciales ou troupe ? :whistle:


Image
Arme de base de l'armée Norvégienne depuis 2 ou 3 ans.


Il fait quelle longueur, le canon de ce 416... :think:
Au boulot...
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 63682
Images: 117
Inscription: 27 Fév 2004 00:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar armurius » 09 Avr 2010 14:35

14.5" de longueur
Avatar de l’utilisateur
armurius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1482
Images: 0
Inscription: 28 Juil 2007 22:09
Localisation: Vendée

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar Cantius » 09 Avr 2010 14:38

armurius a écrit:14.5" de longueur


Sur la photo on le dirait plus long, d'où ma question... :think:
Au boulot...
Avatar de l’utilisateur
Cantius
Donateur 2023
Donateur 2023
 
Messages: 63682
Images: 117
Inscription: 27 Fév 2004 00:03
Localisation: Alsace (67) / Rastatt (D)

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar armurius » 09 Avr 2010 14:41

Rectification, il y a du 10.5" ", du 14.5 et du 16.5"
Avatar de l’utilisateur
armurius
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 1482
Images: 0
Inscription: 28 Juil 2007 22:09
Localisation: Vendée

Re: Heckler & Koch MR 223 bon pour le TAR?

Messagepar FX » 09 Avr 2010 14:43

Cantius a écrit:
armurius a écrit:14.5" de longueur


Sur la photo on le dirait plus long, d'où ma question... :think:


Oui moi aussi c'est l'effet que me fait la photo. Mais à ma connaissance le HK norvégien n'a de différence que pour la forme de la poignée, la longueur doit être de de 14,5". Ils ont peut être adopté la version 20" aussi...
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
FX
Membre Vétéran
Membre Vétéran
 
Messages: 25628
Images: 193
Inscription: 04 Sep 2004 09:39

Suivante

Retourner vers TAR

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités