Modérateur: Equipe
par FX » 15 Juin 2014 10:40
samili a écrit:didier de Paris a écrit:ça va pas faire beaucoup de monde tout ça......
Ce n'est pas sûr. Je pense que certains ont ce style d'armes mais ne font pas le TAR avec. Cela permettra de les faires tirer.
par didier de Paris » 15 Juin 2014 12:01
par karlgustav96 » 15 Juin 2014 13:30
Cantius a écrit:didier de Paris a écrit:certainement plus en armes d'épaules car ceux qui tireront avec des US17, 1903, Lee Enfield, MAS36.... aux épreuves TAR les utiliseront lors de cette épreuve.
normalement, là aussi adieu les K31
Je veux pas dire...mais du MAS 36 en "commémo WWI"...ça me semble un poil anachronique...quant aux lee Enfield...seuls les N°1MkIII et MkIII* sont cohérents...pas de N°4 ou N°5...
Concrètement, on devrait y voir du G.98, du Kar.98Az, du Berthier, Lebel, SMLE (le N°1MkIII/III*), du 1903 (pas A3), de l'US17, du Mosin Nagant 1891 (pas 91-30), du Carcano 1891, du Steyr 1895, etc...
Donc du M96 Mauser ,ote moi d'un doute ...
par bx19gt » 15 Juin 2014 13:39
karlgustav96 a écrit:Cantius a écrit:didier de Paris a écrit:certainement plus en armes d'épaules car ceux qui tireront avec des US17, 1903, Lee Enfield, MAS36.... aux épreuves TAR les utiliseront lors de cette épreuve.
normalement, là aussi adieu les K31
Je veux pas dire...mais du MAS 36 en "commémo WWI"...ça me semble un poil anachronique...quant aux lee Enfield...seuls les N°1MkIII et MkIII* sont cohérents...pas de N°4 ou N°5...
Concrètement, on devrait y voir du G.98, du Kar.98Az, du Berthier, Lebel, SMLE (le N°1MkIII/III*), du 1903 (pas A3), de l'US17, du Mosin Nagant 1891 (pas 91-30), du Carcano 1891, du Steyr 1895, etc...
par 300sav » 15 Juin 2014 16:25
samili a écrit:Ce n'est pas sûr. Je pense que certains ont ce style d'armes mais ne font pas le TAR avec. Cela permettra de les faires tirer.
J'ai un gros doute sur ce point... Les possesseurs de ces antiquités sont plutôt portés sur la collection, peu d'entre eux font le déplacement aux régionaux, donc peu de qualifiés aux CdF... et après, faut-il encore qu'ils aient envie de se déplacer aux CdF... à part les "locaux" et les "organisateurs", pas certain qu'il y ait effectivement beaucoup de monde....
par Cantius » 15 Juin 2014 18:27
bx19gt a écrit:karlgustav96 a écrit:Cantius a écrit:didier de Paris a écrit:certainement plus en armes d'épaules car ceux qui tireront avec des US17, 1903, Lee Enfield, MAS36.... aux épreuves TAR les utiliseront lors de cette épreuve.
normalement, là aussi adieu les K31
Je veux pas dire...mais du MAS 36 en "commémo WWI"...ça me semble un poil anachronique...quant aux lee Enfield...seuls les N°1MkIII et MkIII* sont cohérents...pas de N°4 ou N°5...
Concrètement, on devrait y voir du G.98, du Kar.98Az, du Berthier, Lebel, SMLE (le N°1MkIII/III*), du 1903 (pas A3), de l'US17, du Mosin Nagant 1891 (pas 91-30), du Carcano 1891, du Steyr 1895, etc...
Normalement seule les armes des belligerants sont admises
La liste des belligerants sur wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_impli ... e_mondiale
A premiere vue, la suede n'est pas un etat belligerant et donc ne devrait pas etre accepté
Il faudrait attendre la publication de la liste pour en etre certains
par 300sav » 15 Juin 2014 20:02
Cantius a écrit:Mais bon, tu pourrais avoir une "bonne surprise"...qui sait...
Pourquoi ? tu as vendu un M96 à GD ? 
par Cantius » 15 Juin 2014 20:07
300sav a écrit:Cantius a écrit:Mais bon, tu pourrais avoir une "bonne surprise"...qui sait...
mais n'oubliez pas que dans un passé récent, le projet de cette épreuve se nommait "Lebel contre Mauser 96"... par karlgustav96 » 16 Juin 2014 13:40
Cantius a écrit:300sav a écrit:Cantius a écrit:Mais bon, tu pourrais avoir une "bonne surprise"...qui sait...
Nope...
CQFD
par Joel » 16 Juin 2014 14:27
Ah ? Mézalor, le P38 dans "Capitaine Conan", c'était pas bon ?Cantius a écrit:didier de Paris a écrit:certainement plus en armes d'épaules car ceux qui tireront avec des US17, 1903, Lee Enfield, MAS36.... aux épreuves TAR les utiliseront lors de cette épreuve.
normalement, là aussi adieu les K31
Je veux pas dire...mais du MAS 36 en "commémo WWI"...ça me semble un poil anachronique...quant aux lee Enfield...seuls les N°1MkIII et MkIII* sont cohérents...pas de N°4 ou N°5...
Concrètement, on devrait y voir du G.98, du Kar.98Az, du Berthier, Lebel, SMLE (le N°1MkIII/III*), du 1903 (pas A3), de l'US17, du Mosin Nagant 1891 (pas 91-30), du Carcano 1891, du Steyr 1895, etc...
par Arthur » 16 Juin 2014 15:12
Il reste maintenant moins de 20 jours.
par wichita » 16 Juin 2014 16:19
Cantius a écrit:[
Nope...
par didier de Paris » 16 Juin 2014 16:29
par Arthur » 16 Juin 2014 16:40
par Cantius » 16 Juin 2014 16:46
wichita a écrit:Cantius a écrit:[
Nope...
ce n'était pas Mauser 98?
Au programme de la nouvelle commission :
- simplification du règlement,
- validation de la discipline de tir à la carabine semi-auto 22LR, et
- Projets de deux nouvelles pratiques : pistolet (militaire) 22LR sur gongs et challenge historique « Lebel contre Mauser 96 » (dès modification de la législation sur le déclassement des calibres).
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
