Réglement TAR 2023

[bx19gt]

Tout à fait d’accord. L’exclusion des versions modernes semi auto de l’AR 10 est arbitraire et pénalisante pour les détenteurs.

Le problème est que ces "versions modernes" ne ressemblent en rien à l'AR10 original....

On l'a deja signalé
Il existe une version conforme à l'AR10 d'origine et qui n'est pas un simple AR10 bodybuildée
Brownell l'a fabriqué

[Francis FROGNET]

On l'a deja signalé
Il existe une version conforme à l'AR10 d'origine et qui n'est pas un simple AR10 bodybuildée
Brownell l'a fabriqué

Le BRN-10 ne doit pas courrir les pas de tir français, d'autant que sa production est arrêtée depuis au moins 2 ans.
C'est vrai que la "copie" est belle.

[bx19gt]

On l'a deja signalé
Il existe une version conforme à l'AR10 d'origine et qui n'est pas un simple AR10 bodybuildée
Brownell l'a fabriqué

Le BRN-10 ne doit pas courrir les pas de tir français, d'autant que sa production est arrêtée depuis au moins 2 ans.
C'est vrai que la "copie" est belle.

Ca ne doit etre guère plus rare qu'un PE57 qui lui n'est pas interdit.

[PFH]

https://www.luxguns.com/fr/produit/brow ... in-barrel/

Il y en aurait encore au Luxembourg

[cagna]

Comme je l’ai rappelé, le sig 716, version moderne de l’AR 10, est réglementaire dans l’armée indienne (3ème ou 4eme armée du monde je crois) non pas comme arme de spécialiste, mais comme arme de corps de troupe : une commande de 72 000 sig 716 en 2019, et une autre de 70 000 en 2023. Soit 142 000 sig 716 pour équiper 400 bataillons. Difficile de dire que le sig 716 n’est pas une arme réglementaire, même s’il est vrai que l’aspect s’est éloigné du dessin original.
Tout ceci pour dire que l’exclusion de l’AR10 (au prétexte que c’est une catégorie A1§11….comme le m14 et tant d’autres qui eux sont autorisés) et de ses clones modernes (comme le sig 716 qui est réglementaire dans une des plus grandes armées du monde, ou le Daniel défense dd5 qui est réglementaire dans l’armée argentine), est peut être erronée.

[bx19gt]

Vous avez toujours la possibilité de tenter votre chance en faisant un dossier argumenté pour que l'arme soit acceptée.
Il faudra bien evidement que l'arme avec laquelle la personne se presentera soit conforme au modele adopté par l'armée indienne.

Notamment en definissant les organes de visés qui pourront etre utilisés.

[samili]

Le HK416 vient d'être accepté, cette arme indienne pourrait suivre.
Quoiqu'il en soit l'exclusion de l'AR10 original n'a rien d'exceptionnel mais n'aurait pas dû faire l'objet d'une annonce, personne n'en a, comme les M14 originaux, les M4 et M16 originaux, ...
C'est inutile d'exclure des armes que personne ne peut détenir, de fait on n'en verra pas.

[Tosta]

ça serait sympa d'avoir les HK243 aussi, comme "clone" de G36.

[wichita]

https://www.luxguns.com/fr/produit/brownells-brn-10-retro-rifle-308-20in-barrel/

Il y en aurait encore au Luxembourg

quelqu'un l'a essayé ?

[wichita]

j'ai l'impression d'avoir "loupé un module" ou je suis à la ramasse, mais ma WINCHESTER 52 pré A, elle est en 820 ou 823 ?

[rodo79]

820, et avec son dioptre réglementaire en 823.
Un peu la meme logique que pour le K31 22lr

[wichita]

merci
oui en lisant le (toujours pas clair) règlement TAR, j'ai vu ça mais j'ai eu un gros doute, je vais donc participer en 820
je vois encore et toujours l'erreur concernant la WINCHESTER WINDER MUSKETqui doit être en 22lr, hors la plupart et les réellement règlementaire, le sont en 22 short; il suffirait d'autoriser de tirer aussi en 22 short - court.