Tir Longue Distance

cette nouvelle rubrique me paraît fort intéressante mais je voudrais revenir sur la définition qu'on peut donner au mot custom ou customisation: s'agit-il du montage d'un ou plusieurs éléments aftermarket sur une arme standard ou bien de la modification ou fabrication d'un ou plusieurs éléments d'une arme qu'on a voulu optimiser ou adapter à ses besoins ?
votre avis m'intéresse

un peu comme ça quoi

Ca risque surtout de devenir "comment enlaidir, modifier ou surcharger inutilement une arme de la façon la plus dégueulasse possible"...

Cantius a écrit:Ca risque surtout de devenir "comment enlaidir, modifier ou surcharger inutilement une arme de la façon la plus dégueulasse possible"...

Comme ça un Custom...?
[img][img]http://img229.imageshack.us/img229/9198/ultimatearad5.th.jpg[/img][/img]

MANU45 a écrit:

Cantius a écrit:Ca risque surtout de devenir "comment enlaidir, modifier ou surcharger inutilement une arme de la façon la plus dégueulasse possible"...

Comme ça un Custom...?
[img][img]http://img229.imageshack.us/img229/9198/ultimatearad5.th.jpg[/img][/img]

Voilà...exactement comme ça !

Trop souvent sur le forum, Customisation rime avec assemblage de mauvais goût d'accessoires Air Soft sur de l'AR15, ou d'accessoires Air Soft d'AR15 sur un autre modèle d'arme...

Quand ce n'est pas "réalisation d'une crosse artisanale" avec une planche de contre-plaqué, une râpe à bois et beaucoup de colle à bois pour rattraper les maladresses initiales...pour un résultat final qui ne ressemble à rien et n'est pas ergonomique...

Ne vous méprenez pas sur mes propos, je n'ai rien contre le beau custom, il m'arrive même d'en voir sur le forum avec plaisir, mais trop souvent ça ressemble trop à ça : http://www.chez.com/jacky/

Mieux.....
[img][img]http://img187.imageshack.us/img187/4066/g17pg3.th.jpg[/img][/img]

Ca s'achète où

Cantius a écrit:Ca risque surtout de devenir "comment enlaidir, modifier ou surcharger inutilement une arme de la façon la plus dégueulasse possible"...

C'est ton point de vue en tant que professionnel, et même en tant que personne externe.

Mais ne faut-il pas également faire preuve, à défaut d'ouverture d'esprit, de fair-play, et admettre que si les personnes se font plaisir avec c'est tant mieux ?

Pour ma part, à l'exception quand je vois une arme historique massacrée (photo d'un Mosin repeint par un bubba il y a quelques temps), je souris poliement devant et je souhaite bon tir à la personne

De l'ouverture d'esprit j'en fais preuve plus souvent que certains voudraient le faire croire...mais de là à approuver et admirer bêtement ou bêatement les "customs" qui fleurissent par-ci par-là sur les forums...il y a un pas que je ne franchirai pas...

Après ça, en effet, chacun trouve son plaisir où et comment il veut...

La customisation est un terme flou et fourre-tout.
Les dogmatiques n'apprécient pas ou peu ce genre d'égarements,
comme tout dogmes,il doit rester figé, c'est plus sécurisant .

On pourrait dire,dans le cas présent:
modification(s) substanciel(les) d'une arme manufacturée dans le but d'une optimisation mécanique, ésthétique ,dimensionnelle ou tout autre intervention tendant à amélioration pratique et qualitative,globale ou partielle de l'objet d'origine.

Définition incompléte dont je perçois les limites et qu'il convient d'affiner,
avec l'aide de tous.


La tradition,c'est la personnalité des imbéciles
MAURICE RAVEL

UltimaRatio67 a écrit:

Ca s'achète où

Joli porte-clefs.

morin a écrit:La customisation est un terme flou et fourre-tout.
Les dogmatiques n'apprécient pas ou peu ce genre d'égarements,
comme tout dogmes,il doit rester figé, c'est plus sécurisant .

On pourrait dire,dans le cas présent:
modification(s) substanciel(les) d'une arme manufacturée dans le but d'une optimisation mécanique, ésthétique ,dimensionnelle ou tout autre intervention tendant à amélioration pratique et qualitative,globale ou partielle de l'objet d'origine.

Définition incompléte dont je perçois les limites et qu'il convient d'affiner,
avec l'aide de tous.


La tradition,c'est la personnalité des imbéciles
MAURICE RAVEL

Même si je préfère le MAS49/56 "sorti de boîte", il faut reconnaître que ta customisation est propre et soignée...et qu'au final elle devrait donner quelque chose de pratique et utilisable...

Mais ce n'est pas le cas de la plupart des "customs" que l'on voit sur le forum...souvent plus dégueulasses et mal fichus les uns que les autres...

Vouloir innover c'est bien, mais pas à n'importe quel prix ! Parce que quand je me retrouve avec un de ces bidules en mains au boulot et que j'ai toutes les peines du monde à le démonter pour le réparer sans rien casser de la "super crosse anatomique" faite à 50% en pâte à bois, ou que je galère pour remettre en place le pontet en canette de soda fixé avec deux vis différentes...

Bonne Année 2008 à tous les "customisateurs" quand même...

morin a écrit:La customisation est un terme flou et fourre-tout.
Les dogmatiques n'apprécient pas ou peu ce genre d'égarements,
comme tout dogmes,il doit rester figé, c'est plus sécurisant .

On pourrait dire,dans le cas présent:
modification(s) substanciel(les) d'une arme manufacturée dans le but d'une optimisation mécanique, ésthétique ,dimensionnelle ou tout autre intervention tendant à amélioration pratique et qualitative,globale ou partielle de l'objet d'origine.

Définition incompléte dont je perçois les limites et qu'il convient d'affiner,
avec l'aide de tous.


La tradition,c'est la personnalité des imbéciles
MAURICE RAVEL

Pas mal comem définition

Personnellement, je serais tenté de différencier "préparation" et "customisation" : dans la préparation, le but est principalement d'optimiser mécaniquement, pour le tir, la précision, et on part de ce qu'on a, tandis qu'avec la customisation on "apporte", et on va aussi dans l'aspect esthétique et ergonomique comme tu le dis si bien.

Bonne année à tous

blackbird a écrit:


Personnellement, je serais tenté de différencier "préparation" et "customisation"

Bonne année à tous :salut:

Pour les photogaphie ci-dessus, on peux dire que la chimére de MAT 49 est un custom puisqu'il y a modification de l'arme et ajout d'accessoires .
L'Armalite , à mon sens n'en est pas un , dépouillé des ses accessoires il retrouve son état d'origine.
Le fait d'ajouter une lunette ou un silencieux ne confére pas non plus le statut de custom mais peut rentrer dans celui d'arme préparée.
Effectivement beaucoup (trop) de déclinaison possible .
Ce concept doit peut-etre rester évasif , inclassable ,puisque le reflet de la pensée d'un individu isolé et censé représenter sa vision idéale d'une arme donnée ???

morin a écrit:

blackbird a écrit:


Personnellement, je serais tenté de différencier "préparation" et "customisation"

Bonne année à tous

Pour les photogaphie ci-dessus, on peux dire que la chimére de MAT 49 est un custom puisqu'il y a modification de l'arme et ajout d'accessoires .
L'Armalite , à mon sens n'en est pas un , dépouillé des ses accessoires il retrouve son état d'origine.
Le fait d'ajouter une lunette ou un silencieux ne confére pas non plus le statut de custom mais peut rentrer dans celui d'arme préparée.
Effectivement beaucoup (trop) de déclinaison possible .
Ce concept doit peut-etre rester évasif , inclassable ,puisque le reflet de la pensée d'un individu isolé et censé représenter sa vision idéale d'une arme donnée ???

En effet, totalement d'accord.

Si on reprend ta définition, une très bonne base, c'est :
Modification(s) substanciel(les) d'une arme manufacturée dans le but d'une optimisation mécanique, ésthétique, dimensionnelle ou tout autre intervention tendant à amélioration pratique et qualitative,globale ou partielle de l'objet d'origine.

Pour moi, le but d'une customisation peut être le rajout de fonctions, voir même détourner l'objet de son but initial (carabine de match 10 mètres "customisées" pour le Field Target) et donc pas forcément seulement une optimisation.

Egalement, elle a lieu a une petite échelle, relativement à la production d'origine. Elle n'est en aucun cas systématique, ou que sur certaisn aspects, c'est laissé au choix et à la volonté du propriétaire, contrairement par exemple à la prépération des armes militaires.

Donc, pour moi, ce serait :
Modification substancielle d'une arme manufacturée, qui se caractérise en plus et non pas seulement par l'apport de matériel extérieur, qui vise un but bien précis, dont la finalité peut être incluse au sein du domaine du tir, d'une discipline, mais aussi de l'ergonomie et de l'utilisation, ou encore le plaisir du travailleur.