morin a écrit:blackbird a écrit:Personnellement, je serais tenté de différencier "préparation" et "customisation"
Bonne année à tous
Pour les photogaphie ci-dessus, on peux dire que la chimére de MAT 49 est un custom puisqu'il y a modification de l'arme et ajout d'accessoires .
L'Armalite , à mon sens n'en est pas un , dépouillé des ses accessoires il retrouve son état d'origine.
Le fait d'ajouter une lunette ou un silencieux ne confére pas non plus le statut de custom mais peut rentrer dans celui d'arme préparée.
Effectivement beaucoup (trop) de déclinaison possible .
Ce concept doit peut-etre rester évasif , inclassable ,puisque le reflet de la pensée d'un individu isolé et censé représenter sa vision idéale d'une arme donnée ???
En effet, totalement d'accord.
Si on reprend ta définition, une très bonne base, c'est :
Modification(s) substanciel(les) d'une arme manufacturée dans le but d'une optimisation mécanique, ésthétique, dimensionnelle ou tout autre intervention tendant à amélioration pratique et qualitative,globale ou partielle de l'objet d'origine.
Pour moi, le but d'une customisation peut être le rajout de fonctions, voir même détourner l'objet de son but initial (carabine de match 10 mètres "customisées" pour le Field Target) et donc pas forcément seulement une optimisation.
Egalement, elle a lieu a une petite échelle, relativement à la production d'origine. Elle n'est en aucun cas systématique, ou que sur certaisn aspects, c'est laissé au choix et à la volonté du propriétaire, contrairement par exemple à la prépération des armes militaires.
Donc, pour moi, ce serait :
Modification substancielle d'une arme manufacturée, qui se caractérise en plus et non pas seulement par l'apport de matériel extérieur, qui vise un but bien précis, dont la finalité peut être incluse au sein du domaine du tir, d'une discipline, mais aussi de l'ergonomie et de l'utilisation, ou encore le plaisir du travailleur.