Tir Longue Distance

Oui c'est de l artisanal, il y a des parti encore brut de décoffrage .

Bravo ! Belle réalisation.

La partie purement armuriere est tout de même réalisé par un professionnel. (Assemblage et chambrage du canon)

bonjour,

interessant projet(et impressionnant!)
quelle combinaison balle/poudre comptez vous utiliser dans un tel barreau et quelle vitesse en attendez vous?
y'a t'il un reel gain de vitesse avec un tel canon?

merci

bob7-08 a écrit:y'a t'il un reel gain de vitesse avec un tel canon?

Avec une 175 grains et de la N570, on peut espérer gagner 25 m/s, d'après QuickLoad, entre un 32" et un 36"...
Cela peut aussi permettre d'obtenir les mêmes vitesses que le 32" mais avec des pressions plus raisonnables
Avec un tel tube, une 140 grains dans un 6,5 Creedmoor sortirait à 950 m/s avec 3770 bar...

NRA4us2 a écrit:

bob7-08 a écrit:y'a t'il un reel gain de vitesse avec un tel canon?

Avec un tel tube, une 140 grains dans un 6,5 Creedmoor sortirait à 950 m/s avec 3770 bar...

C'est bien que tu ais donné cet exemple. J'ai justement lut un essai en 6.5 CM sur le gain de vitesse par rapport à la longueur du tube. Et bien passé une certaine longueur ,on perdait de la vitesse, et largement avant les 30". Bon je pense qu'avec une poudre plus lente, ce ne serait peut être pas forcement le cas (cela semble concerner une balle lourde, la 120 grains n'est pas impacté de la même manière)
https://rifleshooter.com/2016/02/6-5-cr ... creedmoor/

bob7-08 a écrit:bonjour,

interessant projet(et impressionnant!)
quelle combinaison balle/poudre comptez vous utiliser dans un tel barreau et quelle vitesse en attendez vous?
y'a t'il un reel gain de vitesse avec un tel canon?

merci

Bonjour, actuellement je pousse une 162 ELD Match à 920 m/s en moyenne.
De manière générale on gagne 3 m/s par cm de canon selon le calibre.
Actuellement j'ai toujours le 32 pouce, mais j'ai peut être trouvé plus long.... À suivre.

Pour conserver plus de vitesse initiale et donc d'énergie plutôt que d'investir dans une canne à pèche le mieux ne serait il pas d'utiliser un calibre prévu pour ce genre de distance… genre 338?
Même si avec du 7mm Mag il y a déjà moyen de tirer loin je pense lol

Avec un canon plus long tu touches la cible avec le bout?

ZZvS a écrit:Pour conserver plus de vitesse initiale et donc d'énergie plutôt que d'investir dans une canne à pèche le mieux ne serait il pas d'utiliser un calibre prévu pour ce genre de distance… genre 338?
Même si avec du 7mm Mag il y a déjà moyen de tirer loin je pense lol

Il y a des compétitions qui limitent ou le calibre, ou le facteur.

ZZvS a écrit:Pour conserver plus de vitesse initiale et donc d'énergie plutôt que d'investir dans une canne à pèche le mieux ne serait il pas d'utiliser un calibre prévu pour ce genre de distance… genre 338?
Même si avec du 7mm Mag il y a déjà moyen de tirer loin je pense lol

Moins de poudre, prix des balles et étui beaucoup moins cher performance équivalentes.

Sierra hpbt 300 grains, vo 830 m/s dans un tube de 700mm donne 31.7 mrad pour 2000 mètres et 304 m/s
162 ELD Match, vo 920 m/s dans un tube de 32 pouces donne 29,1 mrad et 298 m/s

Et la Hornady 180 ELD Match. Déjà essayée?

En 7 RM et un tube de 32"+, l'allonge doit être assez impressionnante.

bren10

Mon canon a un pas de 1/9

laffouine a écrit: C'est bien que tu ais donné cet exemple. J'ai justement lut un essai en 6.5 CM sur le gain de vitesse par rapport à la longueur du tube. Et bien passé une certaine longueur ,on perdait de la vitesse, et largement avant les 30". Bon je pense qu'avec une poudre plus lente, ce ne serait peut être pas forcement le cas (cela semble concerner une balle lourde, la 120 grains n'est pas impacté de la même manière)
https://rifleshooter.com/2016/02/6-5-cr ... creedmoor/

Avec de la 4350 c'est peut-être le cas mais avec de la N 560 (plus lente et dont on peut charger une dose plus élevée, voire compressée) on peut encore gagner de la vitesse jusqu'à ce que le canon mesure 44"!

Alors ou en est ton projet ?