Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 08 Sep 2019 20:50mr32 a écrit:Que vaut le .338 wm en long distance par rapport à la. 338 LM ?
Tir Longue Distance
Forum des tireurs à la cible à longue distance
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/
Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=63&t=224484
Page 3 sur 3
Posté: 08 Sep 2019 20:50Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 08 Sep 2019 21:06Si on se fie aux quelques données sur le rechargement que j'ai consultées (et qui sont accessibles à tous), le .338 LM est donné par Lapua pour sortir une balle Naturalis de 250 grains autour de 900 m/s (charge maxi) et le .338 WM ne sortirait la même balle que vers 840 m/s au mieux.
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 09 Sep 2019 16:37Pour avoir utilisé les 2 compte plutôt sur un écart de 100 m/s soit la même difference qu entre un .308 w et un 300 WM.
Pierre
Pierre
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 09 Sep 2019 16:59865 m/s avec etuis Norma et Federal, une Sierra SBT 2600 molycotée enfoncée pour une longueur de 87 mm, une CCI 250, 75,5 de N 560, un 28" PacNor 3 rayures. Pressions certainement élevées mais aucun logement d'amorce affaibli après une dizaine de rechargements. Cartouche très précise et facile à recharger. Que cette cartouche ne soit pas utilisée en TLD depuis sa création dans les années 50 me semble d'autant plus inexplicable que le .338 LM ne donnait pas de performances nettement supérieures lors de ses premiers essais en 250 grains. Un wildcat très proche mais dérivé de la .300 Win Mag donne 20 m/s de plus en toute sécurité et le .340 Weatherby Magnum avec ses 100 grs d'eau en volume et son free bore spécial permet de faire jeu égal avec le .338 LM jusqu'à 275 grs, tout en utilisant une tête de culasse standard.
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 09 Sep 2019 17:47Peut être mais tu dois comparer les 2 cartouches avec une longueur de canon identique.
Mais je suis d accord c est une bonne cartouche mais dans ma. SAKO chasse à part debout c est très éprouvant à tirer.
Pierre
Mais je suis d accord c est une bonne cartouche mais dans ma. SAKO chasse à part debout c est très éprouvant à tirer.
Pierre
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 11 Sep 2019 10:00NRA4us2 a écrit:865 m/s avec etuis Norma et Federal, une Sierra SBT 2600 molycotée enfoncée pour une longueur de 87 mm, une CCI 250, 75,5 de N 560, un 28" PacNor 3 rayures. Pressions certainement élevées mais aucun logement d'amorce affaibli après une dizaine de rechargements. Cartouche très précise et facile à recharger. Que cette cartouche ne soit pas utilisée en TLD depuis sa création dans les années 50 me semble d'autant plus inexplicable que le .338 LM ne donnait pas de performances nettement supérieures lors de ses premiers essais en 250 grains. Un wildcat très proche mais dérivé de la .300 Win Mag donne 20 m/s de plus en toute sécurité et le .340 Weatherby Magnum avec ses 100 grs d'eau en volume et son free bore spécial permet de faire jeu égal avec le .338 LM jusqu'à 275 grs, tout en utilisant une tête de culasse standard.
Il est vrai qu'à longueur de canon égale , par exemple 26 pouces , les performances de la cartouche 340 Weatherby Magnum sont sensiblement les mêmes que celles de la cartouche 338 Lapua Magnum avec des balles de 250gr ou 275gr. La cartouche 338 Win Mag par contre arrive à ses limites avec les balles de 250gr dans des armes de chasse standard.
Il n'en est cependant pas de même pour ce qui est de la cartouche 338 Lapua Magnum tirée dans une arme lourde prévue pour le TLD avec un canon de 29 pouces. Dans ce cas la cartouche de Lapua est supérieure à celle de Weatherby. De plus , avec ce type d'armes elle reste encore très performante avec des balles de 300gr.
Pour ce qui est du recul , ayant les deux toujours encore en service , je ne les ai jamais trouvé très éprouvantes à tirer. Il y a pire.
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 11 Sep 2019 16:46Sans frein de bouche je trouve plus désagréable ma Sako qu une Hecate 2.
Pierre
Pierre
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 12 Sep 2019 14:21Pour répondre à une question sur la page précédente, il existe maintenant le 33XC de David Tubb, le 338 lapua long ou HCM( étuis bertram) et son comparse le 338 raptor. Ils ont la particularité de pouvoir être utilisés sur les armes ex-338 lapua puisque même tête de culasse mais pas nécessairement en multi coup du à leur longueur totale plus importante qui ne passe pas dans nécessairement dans un chargeur lapua standard.
Pour la petite histoire ,le développement iniale de la première arme de chasse en 338 lapua s est fait en nouvelle Zélande .
https://www.ballisticstudies.com/Knowle ... agnum.html
Pour la petite histoire ,le développement iniale de la première arme de chasse en 338 lapua s est fait en nouvelle Zélande .
https://www.ballisticstudies.com/Knowle ... agnum.html
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 12 Sep 2019 14:22Ne pas oublier d ajouter à la liste les 330 dakota, 33 nosler, et les deux Lazzeroni parmis tant d autres
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 12 Sep 2019 16:33Pour ce qui est de la chasse , la cartouche 338 Lapua Magnum est très performante sur du gibier lourd , grands cervidés et autres , surtout s'il faut tirer à plus longue distance. Elle ne fait cependant pas plus qu'une cartouche du type 340 Weatherby Magnum.
L'arme pour tirer la cartouche 338 Lapua Magnum sera elle par contre beaucoup plus massive et lourde , semblable à une arme de grande chasse pour l'Afrique , ce qui n'est pas sans inconvénients quand il faudra la porter en terrain accidenté , en haute montagne par exemple.
L'arme pour tirer la cartouche 338 Lapua Magnum sera elle par contre beaucoup plus massive et lourde , semblable à une arme de grande chasse pour l'Afrique , ce qui n'est pas sans inconvénients quand il faudra la porter en terrain accidenté , en haute montagne par exemple.
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 12 Sep 2019 17:05La CZ ZKK 602 a été disponible en .416 Rigby... Un simple changement de canon et on pouvait profiter d'une arme relativement légère. L'arme était suffisamment précise pour faire du tld à 1200 m. J'ai vu une telle conversion dans un club du Midi bien connu d'Alain Jacquemet.
Re: Les différentes "déclinaisons" des calibres en 338 ?????
Posté: 13 Sep 2019 07:59J imagine que c était probablement une de ces CZ qui a pu être utilisée dans l article NZ.
L avantage de nos jours du 338 lapua par rapport au 340 weatherby c est que presque tout les encartoucheurs en chargent alors que la weatherby , excepté weatherby ,nosler et quelques rares petites boutiques ça et la ,le choix n est pas aussi vaste.
J ai dernièrement eu une sako 85 Longrange en 338 lapua entre les mains et c est pas trop lourd. À signaler que sur ce model en particulier un vrai bedding en résine noire est réalisé à l usine. ah si seulement ils avaient pu la produire sans une de leur crosse carbone ...
L avantage de nos jours du 338 lapua par rapport au 340 weatherby c est que presque tout les encartoucheurs en chargent alors que la weatherby , excepté weatherby ,nosler et quelques rares petites boutiques ça et la ,le choix n est pas aussi vaste.
J ai dernièrement eu une sako 85 Longrange en 338 lapua entre les mains et c est pas trop lourd. À signaler que sur ce model en particulier un vrai bedding en résine noire est réalisé à l usine. ah si seulement ils avaient pu la produire sans une de leur crosse carbone ...