Rem 700 SPS Varmint --> 300 m UIT

[jean.yard]

C'est tout de suite plus joli

au pire tu peux mettre cela:

http://www.brownells.com/.aspx/pid=7918 ... ARREL-BAND
http://www.brownells.com/.aspx/pid=4164 ... IGHT-BASES

C'est malin de me montrer ça maintenant Si mon bricolage me joue des tours, je ferai une commande, merci !

[lolocou]

Edit : Eureka !!!!
http://www.sutter-gmbh.de/xtcommerce/pr ... ts_id=2710

j'ai commandé ce rail, cela me permettra de descendre le dioptre de 5 mm, ce sera plus acceptable

par contre sur une autre rubrique du forum, j'ai demandé l'angle arriere du boitier rem700 afin de savoir comment et combien rectifier: aucune réponse ....pour une rubrique de spécialistes, je suis plutôt inquiet

[jean.yard]

Edit : Eureka !!!!
http://www.sutter-gmbh.de/xtcommerce/pr ... ts_id=2710

j'ai commandé ce rail, cela me permettra de descendre le dioptre de 5 mm, ce sera plus acceptable

par contre sur une autre rubrique du forum, j'ai demandé l'angle arriere du boitier rem700 afin de savoir comment et combien rectifier: aucune réponse ....pour une rubrique de spécialistes, je suis plutôt inquiet

Qu’appelles tu "angle arrière" ? J'avoue que pour moi, la question n'a pas de sens ?

[lolocou]

tu as pu constater que la partie avant du boitier n'a pas le même angle que la partie arrière (plus plate). tous les rails vendus doivent être du même angle que la partie avant (cela doit être le standard je pense)

ce que je demande: si quelqu'un connait l'angle de la partie arrière du boitier, je suppose que cet angle s'appelle le radian (angle de la courbe du cercle) afin de savoir de combien je dois rectifier le rail que je vais recevoir. Mais visiblement j'ai du mal a me faire comprendre, j'essaie de m'exprimer avec mes mots car je ne suis pas expert en mécanique et je passe certainement pour une buse ....

au pire un schéma technique avec les cotes serait idéal malheureusement je n'ai trouvé que cela:
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/al ... c_id=83725

est ce plus clair pour toi ???

[jean.yard]

Oui, tu cherches le rayon des deux demi boitier, et probablement aussi la différence de hauteur entre les deux.
Ce serait surprenant de ne pas trouver ces cotes (ce sont des distances, pas des angles).


Presque

[lolocou]

ça avance:

The Remington 700 Short Action has a radius of 1.940” on the rear and a radius of 0.665” on the front

théoriquement 0.000538° c'est quasi plat

[GUILLAUME TELL]

Pour Elizabeth II, experte en construction mécanique comme chacun sait, radius = rayon.

FM

[lolocou]

Oui, tu cherches le rayon des deux demi boitier, et probablement aussi la différence de hauteur entre les deux.
Ce serait surprenant de ne pas trouver ces cotes (ce sont des distances, pas des angles).

l’arrière uniquement ! et attention il ne fait pas un cercle parfait, c'est donc l'angle de la partie supérieure qu'il me faut (contrairement a l'avant)

[jean.yard]

Ben tu donnes la réponse toi même, la portion du cylindre de derrière sur lequel se fixe le montage a un rayon de 1.940 pouces soit 49.276 mm
Il ne manque plus que la distance entre les deux axes des cylindres, celui de devant et celui de derrière...
Il n'y a pas d'angles là dedans

Edit, selon la même source, il y aurait une marche de 3 mm entre le haut du cylindre de devant et celui de derrière (0.118 pouce). Avec ça, tu décris complètement les deux portions de cylindre qui reçoivent le montage.

[jean.yard]

Juste pour le plaisir. Voilà avec quoi je vais tirer le 300 mètres l'an prochain.




J'espère que ça tiendra 60 cartouches sans se dévisser de partout. L'absence de garde main rend le tir douloureux sans gant. Mais je vais participer, c'est tout ce qui compte

[jouenne]

L'ensemble est simple et vraiment très fonctionnel mais tu n'as pas pensé y mettre une crosse Boyd's à trou de pouce pour une meilleure préhension ?

Sur cette crosse (en bois donc), tu pourrais y insérer un rail Anschutz en alu pour une coulisseau de bretelle IUT.

[Francis FROGNET]

Ca ne pose pas de difficulté majeure de placer un rail profil Anschutz sur une crosse "fibre".
Par contre, une plaque de couche non réglable dans le plan vertical risque de fatiguer sérieusement les cervicales...

[jean.yard]

Ca ne pose pas de difficulté majeure de placer un rail profil Anschutz sur une crosse "fibre".
Par contre, une plaque de couche non réglable dans le plan vertical risque de fatiguer sérieusement les cervicales...

Ben de ce coté là, c'est surprenant, mais je n'ai pas à faire trop de contorsion ni a poser une partie trop inédite de ma joue pour que ça tombe en face du trou. Bien sûr, ce serait mieux avec un appuis joue réglable, une crosse qui va bien, un appuis main et surtout je trouve qu'il manque une plaque de couche à crochet avant tout ça. Mais elle remplit le contrat ma carabine, je peux participer sans me ruiner en matériel, et c'est pas pire qu'un fusil réglementaire question ergonomie. Si quelqu'un a une plaque de couche à crochet qui sert à rien au fond d'un tiroir... Je me demande pour le mirage au dessus du canon aussi après plus de 60 cartouches comment ça va faire. Pour finir, ça devrait je pense suffire pour tenir ma place habituelle dans les compétitions ISSF, 1e ou 2e en partant de la fin... Merci à ma douce de m'avoir offert tous les accessoires Gehmann L'essentiel étant de participer, en équipe, dans la bonne humeur, bref, de se faire plaisir.

[lolocou]

.. Je me demande pour le mirage au dessus du canon aussi après plus de 60 cartouches comment ça va faire.

une bande élastique en mercerie fera bien l'affaire !

dans ton tunnel, c'est un ring ou une lame ?
premières impressions au tir ? groupement ?

[jean.yard]

.. Je me demande pour le mirage au dessus du canon aussi après plus de 60 cartouches comment ça va faire.

une bande élastique en mercerie fera bien l'affaire !

dans ton tunnel, c'est un ring ou une lame ?
premières impressions au tir ? groupement ?

Dans le tunnel, un ring réglable : le top.
Bon, je virerai le niveau qui est là pour voir si je me repositionne à chaque fois pareil à l'entrainement vu qu'en compétition c'est interdit.

Au tir ça a l'air de tirer droit, mais bon, le principal obstacle aux groupements d'enfer dans mon cas, c'est le tireur. Je vais passer du temps sur les coudes avec ma modèle 54 pour dégrossir. Bref, ça tire là où j'annonce, il n'y a rien à dire pour l'instant avec mon niveau.

Coté iris, outre un paquet de filtre, il y a un bidule qui permet de voir la cible nette, c'est assez bluffant. Question visée, je suis armé grand luxe donc, de ce coté là pas d'excuse.

Moi qui tirait assis et sur appuis ou bipied, ben de tirer dans la position couchée, j'ai découvert la douceur de ce calibre que je trouvais raide assis. C'est plus la même arme Un vrai bonheur.

Merci pour le conseil bande élastique, direction la mercerie.