Article "Chassis tactiques" de Cibles

[Fox_charly]

Sinon pour les Rem 700 SA il y a également la nouvelle crosse Magpul : https://www.magpul.com/products/hunter- ... ort-action

Qui accepte les chargeurs AICS mais également le nouveau chargeur PMAG 308.
Poids annoncé de 1,32 Kg soit moins de 500g de plus que la SPS d’origine, par contre je n’ai pas bien compris le pontet était fourni avec la crosse et s’il était compris dans le poids annoncé.

[Weimar]

Tout dépend de ce que l'on recherche: le look ou l'efficacité.
Je parcours également les coteaux du Bas Quercy pour la régulation des nuisibles.
Pour ma part, je recherche le fonctionnel confortable. C'est pourquoi j'ai changé la crosse de ma 243W CZ/BRNO ZKK601 pour une crosse Boyd's en lamellé collé plus légère et surtout beaucoup plus maniable. Cette crosse, dont le trou de pouce a été agrandi, offre un confort de tir bien supérieur à celui de la crosse d'origine. Si l'on crapahute dans la forêt, il faut également que l'arme n'offre pas de prise aux branches, d'où mon choix d'une crosse bois bien lisse et non du matériel "tactical" plus anguleux et plus enclin aux accrocs des branches.


A venir pour les prochains tirs d'été un bi-pied pour compléter cet ensemble CZ/Leupold RX4 particulièrement efficace.
Pour l'instant, les renards qui ont eu le malheur de passer devant le canon entre 50 et 250m n'en ont pas réchappé.

[Bob57]

Salut mon intention est de monter une crosse MAGPUL PRS sur un châssis MDT TAC 21 sur ma TIKKA T3 (malgré les commentaires exacte de poids etc.....) mais j'aurais aimé savoir si quelqu'un d'entre vous a essayé de monter le système pliant vendu pour les châssis LSS Merci

[Fox_charly]

Ah le bas Quercy .... C’est exactement ça !
Si cela se trouve nous sommes voisin

Je m’étais intéressé il y plusieurs années aux crosses Boyd’s pour ma Savage, avant de finalement m’orienter sur une Sharp Shooter Supplies qui est plus axées sur le tir, mais aussi beaucoup plus lourde.
Sans en avoir vraiment manipulé, la Boyd’s me semble un peu « mastoque » et c’est le côté appui joue qui me parait étrange, à voir ...

« Leupold RX4 » c’est une lunette de tir ??? où ne serait-ce pas plutôt un télémètre ?

[Weimar]

La crosse Boyd's, modifiée pour son trou de pouce, est plus légère que la crosse d'origine. J'ai rajouté une épaisseur de 1 cm de néoprène pour avoir un appuie joue conforme à ma visée.
Quant à la lunette c'est une VX R 4-12x50 à point lumineux réglable en intensité, importée des USA et non une RX. Méa culpa.

[10eme]

dans ma configuration
savage 10fcp-sr en 308
chassis mdt lss+poigné et crosse
lunette redfield battlezone 6-18x44 (surement un peut trop gros du 3-9x40 serait peut etre mieux)
chargeur mdt 10 coup pleins
bipied harris (volontairement monter a l'enver car je le trouve un poil trop haut)
ont atteint 5,4 kg
aprés c'est sur ont peut prendre une lunette plus légére (des que les finance le permettront j'essayerais) et enlever le bipied ou trouver un modéle un poile plus léger sa doit etre possible de passez a 5kg voir sous les 5kg chargeur plein

[neteraser]

bipied a l'envers ... non ?...
bon pas grave ... chacun fait comme il veut ...

dis ... .. tu la vends combien ta LSS ? ...

... mais juste le chassis ... le reste ... j'ai ...

[10eme]

le biped est volontairement à l’envers car en le mettant comme ça sa me permet de l’abaisser une peut plus et non je vend pas le chassis,sinon voir avec dromechassetir il en ont (du moin c'est la ou j'ai pris le mien) mais faut les contacter avant pour vérifier la dispo

[neteraser]

n' y a plus ... en attendent ... a chaque fois ... je me fais avoir ...

ok pour le "monté a l'envers" ... mais il ne se replit pas quand tu "pousses" un peu pour caler ?...
et sinon ... c'est vraiment plus léger ? ( je parle de poids de transport ... )

[10eme]

mais il ne se replit pas quand tu "pousses" un peu pour caler ?

Les ressort du bipied sont quand même costaud donc non

et sinon ... c'est vraiment plus léger ? ( je parle de poids de transport ... )

le chassis mdtlls n'est pas plus léger que la crosse d'origine de la savage (voir un peut plus lourd) mais il clairement plus ergonomique que la crosse merdique d'origine

[phil92]

le chassis mdtlls n'est pas plus léger que la crosse d'origine de la savage (voir un peut plus lourd) mais il clairement plus ergonomique que la crosse merdique d'origine

Toutafé. Plus rigide, c'est facile. Modulaire, sur base AR15. Et surtout, prévu pour l'utilisation de chargeurs, pour une utilisation CSR par exemple.

[Fox_charly]

sinon le Versa Pod peut se replier indifféremment dans les deux sens ...

Petite question .... comment est équilibrée une telle arme avec une crosse MDT LLS ?? le centre de gravité ne se retrouve pas trop en avant ?

[FX]

Déjà le bipied je pense qu'on peut s'en passer.

[Meltdown]

Si c'est pour une utilisation purement statique en stand de tir pourquoi le facteur poids serait-il super important?
Couché sur bipied ou sac de tir que l'arme fasse 5kg ou 10kg on s'en moque un peu non?
En plus ça permet de faire un peu de muscu lors des transports maison/voiture - voiture/stand

[FX]

Si c'est pour une utilisation purement statique en stand de tir pourquoi le facteur poids serait-il super important?
Couché sur bipied ou sac de tir que l'arme fasse 5kg ou 10kg on s'en moque un peu non?
En plus ça permet de faire un peu de muscu lors des transports maison/voiture - voiture/stand

Parce que tu ne tires qu'en statique.
https://youtu.be/p6agMTjXAvE
https://youtu.be/T5TlnnCNtUI

On est quelques uns à ne plus supporter ça.