Rechargement sharps 45-70

[christopher86]

J'ai de la PN mais je préfère me limiter à la PSF bien moins contraignante.
Pour le fun peut être que j’essaierai un jour

Est ce que que vous avez des moules à me conseiller qui tourne autour de 400gr ?

Autre chose j'ai 1500 amorce large pistol qui traîne qui ne me serve plus à rien et étant donner la pénurie LR en ce moment est ce que ça pose un problème particulier avec les charge réduite ?

A oui et du coup j'ai craqué entre temps pour une pedersoli, celle ci plus précisément

[Francis FROGNET]

Est ce que que vous avez des moules à me conseiller qui tourne autour de 400gr ?

La première des choses sera de verifier le diamêtre du canon.
Chez Lyman:
- 457-124 en 385gr
- 457-193 en 405gr

[Jeppesen]

Dommage de ne pas tirer à la PN avec cette belle Sharp.

J’ai la même (ou quasiment ?), et je ne tire plus qu’à la PN avec.

Pour mes projectiles, je ne coule plus (sauf des balles « Postell », à l’occasion) mais utilise ceux de MPF, qui sont d’un bon rapport qualité-prix (pour ce que j’en fais, en tous cas).

Pour les amorces, je ne sais pas trop quoi te dire…il m’est arrivé, par inadvertance ( ) d’utiliser des Large Riffle au lieu de Large Pistol pour recharger du .45 Colt et du .44-40 sans même m’en être rendu-compte..jusqu’au moment de remplacer la boite vide…et de constater mon erreur seulement à ce moment là.

Mais je n’ai pas fais l’inverse, donc….

[Pierre-Jean]

J'ai de la PN mais je préfère me limiter à la PSF bien moins contraignante.
.......

Autre chose j'ai 1500 amorce large pistol qui traîne qui ne me serve plus à rien et étant donner la pénurie LR en ce moment est ce que ça pose un problème particulier avec les charge réduite ?

.......

Je me suis laissé tenter aussi et j'ai essayé des LP à la place de LR sur du 7.62x54R avec des charges légères. Les amorces étaient toutes percées

[thistles]

C'est vrai que la Sharp, c'est le must dans ce calibre. J'aimerais bien en trouver une à tarif tout doux...

[Erlendur]

Bonjour
Je tire au 45/70 depuis 20 ans avec un Sharp et un Rolling Block à 200m bien que mon stand aille jusqu'à 300m.
j'ai commencé comme beaucoup à la PSF et j'utilisais la Tubal 2000 à cette époque mais elle n'existe plus. Ensuite ce fut la A0 avec 15 Grains et une balle de 405 Grains coulée avec le moule Lyman. Comme c'était du plomb de récupération du stand , je n'avais pas de mélange à faire. J'ai essayé des Postell en 535 Grs coulées avec le moule Lyman mais les résultats n'étaient pas meilleurs. De ce fait j'ai rangé le moule Postell et je ne tire plus que du 405 Grs et c'est parfait jusqu'à 200m. Je ne mettais plus de kapok avec la A0 car je n'ai jamais constaté de différence. Les résultats étaient excellents.
Quelques années plus tard je suis passé à la PN Suisse 2 ou 3 et depuis je n'ai jamais réutilisé la PSF sauf pour faire des réglages de Tang Sight.
Le chargement à la PN procure des sensations autrement plus magiques avec ces fusils et je ne m'en lasse pas.
Bien entendu le chargement des cartouches demande un peu plus de temps et de soin. Le nettoyage du fusil c'est kif kif PSF/ PN car c'est juste le canon qui est à nettoyer à l'eau chaude mais pas le mécanisme qui n'est pas contaminé comme sur un révolver à percussion. Pour conserver une précision régulière il faut également donner un coup de patch dans le canon tous les 5 coups maxi ce qui n'est pas nécessaire en PSF.
Les étuis doivent êtres immergés dans un thermos d'eau chaude + un peu de liquide vaisselle après le tir et relavés à la maison.
Il y a plus de contraintes en PN mais c'est un autre plaisir.
Demain je tire au Rolling Block et la semaine dernière c'était avec le Sharp. Je ne m'en lasserai jamais...
Depuis peu j'ai récupéré 200kg de plomb pur de chez un plombier et je vais de voir faire des mélanges à l'étain. Pour le moment j'utilise ce plomb pour les revolvers cap and ball et le Hawken 54.
Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ce magnifique fusil.

[christopher86]

Bonjour
Je tire au 45/70 depuis 20 ans avec un Sharp et un Rolling Block à 200m bien que mon stand aille jusqu'à 300m.
j'ai commencé comme beaucoup à la PSF et j'utilisais la Tubal 2000 à cette époque mais elle n'existe plus. Ensuite ce fut la A0 avec 15 Grains et une balle de 405 Grains coulée avec le moule Lyman. Comme c'était du plomb de récupération du stand , je n'avais pas de mélange à faire. J'ai essayé des Postell en 535 Grs coulées avec le moule Lyman mais les résultats n'étaient pas meilleurs. De ce fait j'ai rangé le moule Postell et je ne tire plus que du 405 Grs et c'est parfait jusqu'à 200m. Je ne mettais plus de kapok avec la A0 car je n'ai jamais constaté de différence. Les résultats étaient excellents.
Quelques années plus tard je suis passé à la PN Suisse 2 ou 3 et depuis je n'ai jamais réutilisé la PSF sauf pour faire des réglages de Tang Sight.
Le chargement à la PN procure des sensations autrement plus magiques avec ces fusils et je ne m'en lasse pas.
Bien entendu le chargement des cartouches demande un peu plus de temps et de soin. Le nettoyage du fusil c'est kif kif PSF/ PN car c'est juste le canon qui est à nettoyer à l'eau chaude mais pas le mécanisme qui n'est pas contaminé comme sur un révolver à percussion. Pour conserver une précision régulière il faut également donner un coup de patch dans le canon tous les 5 coups maxi ce qui n'est pas nécessaire en PSF.
Les étuis doivent êtres immergés dans un thermos d'eau chaude + un peu de liquide vaisselle après le tir et relavés à la maison.
Il y a plus de contraintes en PN mais c'est un autre plaisir.
Demain je tire au Rolling Block et la semaine dernière c'était avec le Sharp. Je ne m'en lasserai jamais...
Depuis peu j'ai récupéré 200kg de plomb pur de chez un plombier et je vais de voir faire des mélanges à l'étain. Pour le moment j'utilise ce plomb pour les revolvers cap and ball et le Hawken 54.
Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ce magnifique fusil.

Quand tu tirais à la psf qu'est ce que tu utilisais comme lubrifiant pour les balles ?

[Jeppesen]

Sont "noircis", mes étuis tirés PN lors du dernier "Daytime of Smoke" tirés ce samedi 07 Octobre, et nettoyés au "tumbler humide" le mercredi 11/09, sans aucun "traitement" préalable entre les deux dates...ET avec utilisation d'acide citrique ?


Avant le passage au "tumbler humide":








Après le passage au "tumbler humide" (avec un tiers de cuillère à café d'acide citrique , et une "lichette" de produit vaisselle "standard"):











Ce n'est pas du .45-70, mais du .44-40 et du .45 Colt... et je ne constate aucune différence quand je nettoie du .45-70...ou n'importe quel autre "calibre" P.N. !


L'acide citrique, il en faut...mais pas trop !

[Projektyle]

C'est vrai que la Sharp, c'est le must dans ce calibre. J'aimerais bien en trouver une à tarif tout doux...

C'est ce que disent tous les utilisateurs de fusils Sharps 1874, avant d'essayer une Winchester 1885 High Wall (ou Browning)...
Je ne troquerais jamais ma 1885 contre une 1874!

[Jeppesen]

J'adore les Winchester mais pour le coup...je préfère la Sharps

[usp45acp]

En poudre noire la 45-70 fonctionne très bien avec des LP.
Avec des 500 gr Lee forme ogivale et 60 gr de Suisse nr 4 quel pied à 200 ou 300 mètres.
Faudra que je teste des balles rondes en 457 pour le tir à 50 mètres avec 1,5 g de Suisse nr 2 et de la semoule, cela devrait fonctionner pour économiser un peu de poudre.

[pascalp]

J'ai vendu ma 1885 HighWall en 45-70, je regrette la beauté de l'arme mais je l'ai tellement peu utilisé que je ne la regrette pas vraiment.
Il m'aurait fallu de la distance pour me faire plaisir au dioptre.



Je regrette plus mon "monstre", en subso à 100m que du fun.



Le projo standard, du 325gr. Il faut faire attention au diamètre du canon, celui de la NEF était à .458 , ce qui demande un projectile pouvant être resizé à .459.


Les 405gr me donnaient aussi de bons résultats.

Les deux n'ont jamais vu de PN, juste de la A0.

[Erlendur]

Quand tu tirais à la psf qu'est ce que tu utilisais comme lubrifiant pour les balles ?
Salut
Pour la PSF en principe si tu tires de la balle manufacturée genre MPF , elle est déjà graissée.
Sinon , quand je coule mes balles et recharge à la PSF , je recalibre ( à 458 ) et graisse à la SPG qui est une graisse proposée en bâton utilisable dans les recalibreuses Lyman ( la mienne ) et RCBS.
Si tu utilises le recalibreur genre Lee sur ta presse , il faut utiliser de l'Alox pour recalibrer et graisser à la main avec de la SPG.
En fait la nécessité absolue de couler et graisser avec sa graisse maison ( cire d'abeille + végétaline ) c'est pour tirer à la PN . J'ai essayé les balles MPF 457 en PN et les résultats étaient mauvais.
La balle du commerce n'est pas adaptée au tir à la PN.
J'ai toujours obtenu des résultats plus réguliers en tirant de la MPF + PSF ( A0) qu'en tirant à la PN car je fais souvent l'impasse sur le nettoyage plus fréquent du canon entre les tirs. Je ne sors jamais du noir de la C200 à 200m et je m'en contente car je préfère tirer PN mais si je veux resserrer mon groupement, la PSF c'est mieux...

[bouc1234]

j'ai eu autrefois un rolling block en 45 70

rien de mieux qu'une bonne balle de 500 grains lee recalibrée, une amorce magnum, 4,25 g de suisse 4 compressée par une rondelle de carton graissé, sans recalibrage de la douille

à 200m, je groupais dans un cercle de 8 cm de diamètre sans problème

à la dernière cartouche tirée, je n'ouvrais pas la culasse mais je glissais un patch de démaquillage par la bouche

en 3 patches, le canon était nickel

quant au nettoyage des douilles, facile : percarbonate et eau bouillante + rinçage avec un trait de vinaigre blanc ou acide citrique

vendu pour acheter un mosin à lunette, je le regrette encore

[pascalp]

Pour moi:

Alliage 12-13 BHN
alox
resizer Lee custom en .459
alox+Talc

A0 en subso, alox + talc étaient parfait dans le canon de ma Nef.