Tir Longue Distance

Comme je l'ai indiqué dans ma présentation, je possède des armes de tous "systèmes" mais, ayant généralement un rapport avec l'Old-West.
Permettez-moi de vous montrer l'une de mes plus spectaculaires : un Sharps 1874 Pedersoli en 50-90 avec lunette Malcolm. Les puristes diront qu'un Shiloh Sharps serait encore mieux mais, bon...
Le fusil a un canon de 34' (= 86 cm) fait dans un barreau de prison. En soi, l'arme est un Sharps classique.
Le calibre 50-90 était surnommé "Big Fifty" (le gros cinquante) : charge de 90 gn de PN et balle très lourde. Perso, ce sont des 600 gn coulées en plomb durci.
En Full charge, ça sort à 400 m/s et développe presque 3200 joules à la bouche. Malgré le poids du fusil, le recul est costaud.
Il est équipé d'une lunette Malcolm de 1 m de long à grossissement 6 x.
Avec cet équipement, les chasseurs de bisons des Grandes Plaines tiraient généralement entre 250 et 300 m et ce calibre avec quelques autres a failli faire disparaitre les bisons au début des années 1880 après seulement une bonne dizaine d'années de chasse intensive.
Sinon, c'est le genre de fusil qui attire les badauds :

Il est magnifique ! Pour le recul, je te crois sur parole. J'ai revendu mes deux 45-70, qui ,chargés à la PSF, me martyrisaient l'épaule.

Magnifique !
À essayer à 600 m ....

Superbe, Lone Rider

Ca donne envie de revoir Mr Quigley l'australien

AB+ a écrit:Ca donne envie de revoir Mr Quigley l'australien

AB+ a écrit:Ca donne envie de revoir Mr Quigley l'australien

Il réapparu en Replay sur Ciné + . Je l'ai revu, il y a une quinzaine de jours.

AB+ a écrit:Magnifique !
À essayer à 600 m ....

ça, c'est le fantasme pour un tireur belge, surtout PN !
Faut savoir qu'avec une importante densité de population, il devient difficile d'avoir des installations de grande taille, sans compter le voisinage de plus en plus à rouspéter pour le bruit.
Ce problème doit sans doute exister en France aussi dans les zones urbanisées mais, il reste encore la campagne, la vraie avec de l'espace.
En Plat Pays, il n'y a plus que les bases militaires à offrir des pas de tir jusqu'à 600 m mais, il semble que l'Autorité militaire soit de moins en moins favorable à accueillir des clubs de tir civils dans ses installations.
De plus, dans ces cas-là, la PN est totalement bannie.
Or, mon fusil a la particularité d'être éprouvé PSF pour le boîtier de culasse mais, seulement PN pour le canon. Sans doute du fait que le 50-90 est une munition qui n'est plus manufacturée. Elle est obsolète bien qu'on trouve encore assez facilement les divers composants : jeu d'outils, moule à balle, douilles.
En résumé, le tir se limite malheureusement à 100 m dans le meilleur des cas mais, dans un club que je fréquente, on propose des cibles qui sont en fait un poster d'une photo en couleur d'un bison. Il mesure 35 cm au garrot sur la cible et, en la plaçant à 100 m, cela correspond à un animal à 400 m, voire plus. On s'amuse comme on peut...
Une photo de moi en train de tirer sur l'une de ces cibles "bison" à 100 m avec mon Rolling Block et avec des cross-sticks (on devine les cibles au loin) :

Lone Rider a écrit:Or, mon fusil a la particularité d'être éprouvé PSF pour le boîtier de culasse mais, seulement PN pour le canon. Sans doute du fait que le 50-90 est une munition qui n'est plus manufacturée.

Vous avez des poinçons d'épreuve différents sur boitier et canon ?
C'est Liège qui à procédé à l'épreuve ?

Non, de mémoire, c'est Gardone ou Brescia.
Je pense que la boîtier sert aussi pour d'autres calibres comme la gamme des .45 et ça explique que l'épreuve soit PSF.
Pour le canon, comme expliqué, calibre obsolète donc, seulement PN.

Ceci étant, je connais un tireur qui tire PSF dans exactement le même fusil que le mien. Avec la grosseur du canon et à moins de charger à la PSF comme un bourrin, il ne doit sans doute pas prendre de gros risques.
Perso, je suis un pur et dur de la PN : uniquement de la PN même si l'arme est éprouvée PSF comme, par exemple, le 44-40 ou le 45LC pour les répliques.
Mon plaisir personnel, c'est de tirer avec des armes historiques...... de façon historique ! Donc, PN !
Mais, cela n'engage que moi et je comprends et je respecte ceux qui tirent PSF dans ces calibres.
Et je sais que l'on ricane parfois dans mon dos à cause du nettoyage que je m'inflige au retour du stand et, en ce compris les douilles.
Avec le temps, je suis équipé (nettoyeur vapeur, bac ultrasons, tumblers humide et sec) et le nettoyage fait aussi partie du plaisir, rien que par la manipulation de l'arme et parfois de son mécanisme.

De toute façon, ils suffit de regarder les poinçons pour savoir qui a fait quoi et s'il y a eu épreuve "séparée"...

AB+ a écrit:Ca donne envie de revoir Mr Quigley l'australien

c'est-du-ci-né-maaaaaaa ! tirer debout à cette distance, déjà

Tir debout avec une Rolling Block qui pèse une demi tonne sur une cible de 35 cm à 100 mètres, bien sur et les marmottes......
Par contre je n’ai jamais tiré assis sans support avant mêmepas le bras posé sur la jambe.Je pense que cela s’apparente plus au tir debout .

c'est pas superbe ni magnifique .. c'est carrément bien au dessus ...

heuuuuuu je chasse avec "ça" ...........

en .45x70 bien sur
hé ben ch'peux vous dire que la chasse c'est du sport ........... quand on a le dernier poste tout en haut à flanc de montagne vers le ballon d'Alsace