Tir Longue Distance

bonjour aux poudreux du forum
je viens de mettre la main sur un "tube" sans marquages, calibre .50 au cheveu près, longueur 1,22m, en (bon) acier damas
rayures à droite au pas de 1/1220 , un tour sur la longueur quoi.



le détail des organes de visée arrière.
avez-vous une idée de où, quand, qui ?
d'autres photos suivent

seul signe distinctif, la gravure de la queue de culasse (vissée)
pas collectionneur à la base, je cherchais un tube pour monter une arquebuse et je suis tombé là dessus
j'imagine qu'il devait plutôt y avoir une platine à silex là dessus
a vous de jouer sioux plait

Déjà vu la grosseur des rayures c est a balle forcée.sûrement a silex ,le bassinet sur la platine.

oriental?

Les rayures sont identiques aux armes à rouet Germaniques du XVI ème XVII ème siècle.
Mais la déco fait plus orientale.

bossy67 a écrit:Les rayures sont identiques aux armes à rouet Germaniques du XVI ème XVII ème siècle.
Mais la déco fait plus orientale.

Ce sont les remarques que je me faisais aussi....mais je n'ai, malheureusement, rien à rajouter...

pour les traits sur la queue de culasse, les gorges autour: ça a été rapporté après ,mais le dessin floral sur le pan supérieur est bien occidental

la visière est quand meme inhabituelle

sacré barreau!!

alainpetit a écrit:sacré barreau!!

voui, j'ai le barreau
mon souci est de le monter sur une boiserie "compatible" avec une platine "crédible"
de plus il n'y a aucune trace de fixation à la boiserie, il me faudra créer au moins une bride à l'avant

tireur fou 25 a écrit:

alainpetit a écrit:sacré barreau!!

voui, j'ai le barreau
mon souci est de le monter sur une boiserie "compatible" avec une platine "crédible"
de plus il n'y a aucune trace de fixation à la boiserie, il me faudra créer au moins une bride à l'avant

Si c'est oriental, c'était souvent fixé, ou tenu, par des bandes de laiton ou de cuivre enserrant le tout: j'en ai plusieurs ainsi!
Vu le style je verrais bien une platine à mèche...au pire: chenapan !

Je ne suis pas connaisseur. Canon rayé + platine à mèche ou chenapan, anachronisme ?

FM

GUILLAUME TELL a écrit:Je ne suis pas connaisseur. Canon rayé + platine à mèche ou chenapan, anachronisme ?

FM

Non.....
Par exemple (source UFA), mais les exemples sont nombreux et faciles à trouver :

"Vers 1495, L’arquebuse à canon rayé droit : L’autrichien Gaspard Zöllner eut l’idée de rayer (rainurer) l’intérieur du canon de ses arquebuses à mèche, pour permettre de forcer à l’aide d’un maillet, une balle de plomb d’un calibre très légèrement supérieur à celui du canon, en permettant au trop-plein de plomb compressé de se glisser dans les rayures droites. Il s’aperçut que la précision et la puissance étaient meilleures que dans un canon lisse ou la balle d’un calibre inférieur de 1 à 2 mm, bien qu’enveloppée dans un canepin, rebondissait (en vibrant) sur les parois et sortait de façon imprécise."

tireur fou 25 a écrit:

alainpetit a écrit:sacré barreau!!

voui, j'ai le barreau
mon souci est de le monter sur une boiserie "compatible" avec une platine "crédible"
de plus il n'y a aucune trace de fixation à la boiserie, il me faudra créer au moins une bride à l'avant

C est pas un soucis, tu fait 2 pattes de 5mm de large percées et soudées à l étain dessous le canon ,avec encastrement dans le bois ,et goupilles en travers.

medeclic a écrit:C est pas un soucis, tu fait 2 pattes de 5mm de large percées et soudées à l étain dessous le canon ,avec encastrement dans le bois ,et goupilles en travers.

possible aussi, je saurai faire. mais je n'en suis pas encore là.
j'ai vu des photos de moukalas espagnoles ressemblants à mon tube. je continue à chercher.

Je pense que c est top pour une reconstruction d arme...
surtout si la platine est à Rouet!

Les moukala n o t pas le canon rayé comme ca .c est lisse dedans.on faisait feu à bout portant.