elduderino16 a écrit:Si je me souviens bien de ce que disait dans ses vidéos sur le Colt Walker sur forgotten weapons, le revolver était prévu pour une charge de 50 grains de poudre avec une balle conique mais, comme beaucoup de gens utilisé des balles rondes, cela laissait de la place supplémentaire pour une charge supérieure ( jusqu'à 60 grains) , pour laquelle le revolver n'était pas prévu, d'où des problème d'explosion du barillet. Le Dragoon corrigeait ce problème avec un barillet plus court ne permettant pas d'excès délai 50 grains de poudre même avec une balle ronde.
La balle ronde n'était plus utilisée de façon courante dans les revolvers à percussion durant la guerre de Sécession, c'est un mythe ça.
Ils utilisaient des balles ogivales, avec une meilleure densité de section, une meilleure conservation de vitesse à longue distance et une quantité de mouvement supérieure. Le seul bémol, c'est que la précision des balles ogivales est inférieure aux balles ronde, on le constate en faisant des tirs à 25 mètres au revolver à percussion. Elles ont souvent tendance à se déformer d'avantage lors du refoulement dans le barillet, ce qui peut nuire à la concentricité. problème qui n'existe pas avec une balle ronde, qui rentrera toujours "droite" dans la chambre.
Cantius a écrit:Pour une cartouche papier, ça ne me semble pas déconnant...
+1
Surtout qu'une balle ogivale occupe quasiment deux fois le volume d'une balle ronde dans la chambre, il suffit de faire l'essai avec un moule Lee 450-200 qui donne une balle très proche de la balle d'époque.
Et au tir, le recul perçu avec une balle de 200 grain poussée par 20 grain de PNF2 est plus sec et vif qu'une balle ronde de 140 grain poussée par 35 grain de la même PNF2. Le rendement balistique de la poudre noire est grandement augmenté avec la masse des balles, leur inertie améliorant la combustion de la poudre et sa montée en pression.
"Peut-on rire de tout? Oui.
Peut-on rire avec tout le monde? C'est moins sûr..."
- Pierre DESPROGES (1939-1988)