Pietta à pas progressif

[marlin]

Question :
Pietta fabrique-il encore sa copie du Remington à pas progressif,je le trouve nul part chez les armuriers ?

[miaou72]

Depuis que Pietta a équipé son Rémington de base d'un guidon dérivable il est fort probable que le modèle à pas progressif ait perdu une grande partie de son intérêt au près des tireurs.

[early bird]

Et enplus les premiers a pas progressif n avaient pas le guidon derivable j ai toujours le mien .
Mis a prt une finition cosmetique plus poussee , il ne presente aucun interet pour qui espere une bete de match.

[lorenzo03]

Je l'avais vu encore chez westergun il y a pas longtemps.

Après perso avec son guidon dérivable je prendrai le pietta de base car le pietta match n'a pas la finition (et de loin) d'un feinwerkbau......et reste pas donné non plus !

[miaou72]

D'autant que si le pas progressif était un avantage ça se saurait depuis longtemps.

Reste que l'arme était nettement mieux finie que le 1858 de base.

[Projektyle]

Pour posséder un Pietta 1858 à pas progressif, un autre point très important à prendre en compte, c'est qu'il impose l'emploi de balles rondes en diamètre .464" (11.79 mm). Les balles rondes en .454" ou même .457" tombent littéralement au fond des chambres sans effort.

[early bird]

Le mien est en .451 , mais les pietta Neumann etait vendu avec le hargement ki abien , un blason d essai et ils etaient en464

[JACQUEMET]

D'autant que si le pas progressif était un avantage ça se saurait depuis longtemps.

Oui ; j'avoue avoir du mal à comprendre l'utilité du pas progressif pour des armes que je qualifierais de "petit calibre".

En revanche, c'est très utile sur certaines pièces d'artillerie : ça permet une mise en rotation progressive de l'obus en limitant les risques d'arrachement de la ceinture de forcement du projectile.
Je sais qu'on trouve ça sur certains tubes de 155. L'inertie de rotation d'un obus de 45 kg n'a rien à voir avec celle d'une balle de pistolet ou de fusil ; je suppose que ça existe (ou existait) aussi pour de plus gros calibres (175, 203 et pièces de marine de très gros calibre) mais je n'ai pas d'informations détaillées à ce sujet.

[early bird]

Le pas progressif etait utilisésur les fusils Kerr ,en cal.451 sur une base e.field mle 1853, ainsi que sur quelques autres carabines de tir de la fin du xix eme siecle , on avait aussi des fusils dont l ame etait constante et l epaisseur des rayures progressive ( enfield mle 1858) dont la precisio lui a permis quelques coups au but a plus de 500m.

[BARRET]

Le pas progressif est aussi une des particularités des fusils et mousquetons Carcano en 6,5 mm.....(sauf les modèles récents,1938 par exemple )

[marlin]

Merci pour vos avis précieux et parfois objectifs,mais la question était sur sa fabrication par Pietta aujourd'hui

[miaou72]

As tu vérifié sur le site de Pietta ?

[alainpetit]

D'autant que si le pas progressif était un avantage ça se saurait depuis longtemps.

Oui ; j'avoue avoir du mal à comprendre l'utilité du pas progressif pour des armes que je qualifierais de "petit calibre".

En revanche, c'est très utile sur certaines pièces d'artillerie : ça permet une mise en rotation progressive de l'obus en limitant les risques d'arrachement de la ceinture de forcement du projectile.
Je sais qu'on trouve ça sur certains tubes de 155. L'inertie de rotation d'un obus de 45 kg n'a rien à voir avec celle d'une balle de pistolet ou de fusil ; je suppose que ça existe (ou existait) aussi pour de plus gros calibres (175, 203 et pièces de marine de très gros calibre) mais je n'ai pas d'informations détaillées à ce sujet.

en l'occurrence ,dans le cas des Remington, ça permettait de charger plus fort sans risque de dérapages genre trace de pneu dans les rainures. montée en pression et prise de rayures ,et ensuite accélération.

des originaux auraient eté faits comme çà.

d'un de mes potes de la STAB qui en a un: très précis. mais comparé à un Pedersoli Pattern,pas mieux.

toujours au catalogue Pietta

[bouc1234]

j'en connais un

c'est assez bien fini, largement au dessus des pietta de base

bien sûr, ce n'est pas du pedersoli mais c'est vraiment propre

quant à la précision, je ne suis pas assez bon pistolier pour me prononcer