Beaucoup a été dit, écrit et testé pour le rechargement du Chamelot-Delvigne 1873.
Ce retour d'expérience a modestement pour but de présenter la méthode que j'utilise (qui n'est pas originale, loin s'en faut) avec les résultats en cible et un petit test de pénétration. C'est cette méthode qui me donne le meilleur résultat pour le moment.
J'utilise le jeu d'outil Lee, des étuis en laiton tourné, des rondelles de carton de cibles 10 mètres, de la semoule pour combler le vide d'air et des balles rondes de .445.
Une fois l'étui recalibré et amorcé, je mets deux dosettes (0.3cc) de poudre noire (soit 0.6 grammes), une rondelle de carton sur la poudre bien tassée, une dosette de semoule et je pose la balle de .445.
Puis j'enfonce la balle à l'aide de l'évaseur. Cela permet une bonne régularité et homogénéité d'enfoncement dans les étuis (avant, j'utilisais une plaquette de bois en haut de la presse au lieu de l'évaseur).
Ca donne une petite cartouche, mais avec une balle étonnamment très bien sertie.On voit sur le dessus l'empreinte de l'évaseur. Je n'ai jamais eu de balle qui soit sortie inopinément d'un étui pendant un tir ou durant le transport. A côté, une cartouche avec une ogive "Balleurope".
Puis c'est l'étape du "graissage" : balle plongée dans un mélange chauffée de 50% cire d'abeille et 50% huile de coco.
Voilà, c'est là que ça devient intéressant. NB : pour ce rechargement, j'ai opté pour de la poudre noire de chasse (histoire de finir le stock). D'habitude, je mets de la PNF2, mais je ne trouve pas un écart significatif (peut-être un peu plus serré en PNF2, mais bon...)
Tirs sur un carton avec un cercle de 11 cm de diamètre (qui simule le gong que je vais utiliser après). Tir à bras franc, simple action, à 15 mètres.
Le tir en haut à droite est le premier, alors que je visais le centre de la cible (pastille noire, elle même percée par un tir plus tard). Les tirs suivants sont les tirs compensés (visée à 6 heures, au ras du cercle). Le tir tout en bas est dû à une trop grande confiance...
Une fois les repères acquis, tirs sur gong (11 cm de diamètre). Bras franc, simple action, 15 mètres.
Le fait d'avoir utilisé de la poudre noire de chasse ne change rien à d'habitude : je touche presque systématiquement le gong (sauf quand je prends trop confiance et qu'inconsciemment, je me dis "allez, ça va le faire...")
Je n'ai pas (encore?) investi dans un chronomètre... Donc, tout ce que je peux faire c'est le test des planches. ici, deux planches de sapin, de 1.6 cm d'épaisseur chacune.
Les deux planches ont été percées sans problème, à 10 mètres. Je ne m'attendais pas à ce résultat avec seulement 0.6 g de PN, aussi je n'avais pas prévu de 3e planche...
Autre élément à constater, l'état des balles ayant touché le gong :
En conclusion : j'ai beau pratiquer ce chargement depuis longtemps déjà, je suis toujours surpris par la simplicité, la fiabilité, la précision et la régularité de ces cartouches. La balle étant ronde, sa tenue dans l'étui devrait être limitée car restreinte à une infime surface, et pourtant, il n'en est rien. C'est ce fait, que je constate mais que je ne m'explique pas, qui me fait partager ce post avec vous. J'ai fait le même chargement avec les ogives "Balleurope", avec la même arme, et la dispersion était plus grande. Pourquoi?
Et en deuxième conclusion : c'est toujours un plaisir d'utiliser cette arme historique avec des cartouches à poudre noire. C'est une expérience que je souhaite à tous. Si cela peut inciter des tireurs à acquérir et faire (re)vivre ces armes, c'est tout le bonheur que je vous souhaite.
