Tir Longue Distance

https://www.naturabuy.fr/Crosse-amovibl ... 75539.html

Eh ben voilà, pas moyen de la trouver sur la toile pour déterminer sur quel type de revolver elle aurait pu être montée ?
A mon étonnement, STAC western doute de pouvoir la monter sur un 44 quelconque ?

y a une patch box, surement pour une réplique PN

Vu la patchbox, je dirais crosse pour un pistolet à percussion à chargement par la bouche plutôt. Comme pour le springfield 1855.

Pour quel modèle de pistolet par contre...

Ca sent quand même la grosse bidouille...

un insert tube carré,avec une clavette de fusil à poudre noire..

à quoi sert la clavette?

l'insert est énorme :trop gros pour aller sur la monture d'un revolver.

quadrillage pas vraiment en diamant,

je verrais bien çà sur un fusil de braco à crosse coupée,et le tube fixé à demeure au bois. la patch box m'intrigue quand meme un peu..

et le bois? noyer americain ou bois exotique?

Je vous remercie pour vos retours.
Vu la qualité de la réalisation, je serais enclin à penser production en série plutôt que bidouille, mais, oui, sûrement pour un pistolet (opinion de stacwesterns) mais, oui, lequel ? En tous cas, oui, encore, par pour le Rem 36 en photo.
Bref, je jette l'éponge, à charge pour le vendeur de me convaincre en le mettant à côté de quelque chose....

http://www.icollector.com/Allen-and-Thu ... 3_i9859509

L'arme d'origine de ta crosse devait être dans ce style, très probablement.

Quoi que, le système de verrouillage serait cohérent avec un fusil de chasse a percussion démontable.

lolodu77 a écrit:.
Vu la qualité de la réalisation, je serais enclin à penser production en série plutôt que bidouille....

Je pense exactement le contraire. Dans le meilleur des cas une fabrication artisanale d'armurier.

J'aime bien le " il suffit de percer un trou rectangulaire " !!

De toutes façons 220 euros c'est donné. Fais toi plaisir !

Ce que vous dites conforte grosso modo l'opinion générale, pourtant, si bidouille, remarquablement faite....
Bon, en tous cas, pas montable sur un revolver ordinaire, crosse trop fine...

lolodu77 a écrit:Ce que vous dites conforte grosso modo l'opinion générale, pourtant, si bidouille, remarquablement faite....
Bon, en tous cas, pas montable sur un revolver ordinaire, crosse trop fine...

Remarquablement ?
Ce n'est pas l'impression que me donnent les photos...

Cantius a écrit:

lolodu77 a écrit:Ce que vous dites conforte grosso modo l'opinion générale, pourtant, si bidouille, remarquablement faite....
Bon, en tous cas, pas montable sur un revolver ordinaire, crosse trop fine...

Remarquablement ?
Ce n'est pas l'impression que me donnent les photos...

Ah bon ? Peux-tu développer ? Esthétiquement du moins, je trouve ça propre ?

quadrillage un peu raté,y compris celui en plein milieu de crosse ,ça ne fait pas "pro".

lolodu77 a écrit:Ah bon ? Peux-tu développer ? Esthétiquement du moins, je trouve ça propre ?

Quadrillage loupé (à moins qu'il n'ait été fait par un enfant de 4 ans, auquel cas je lui conseillerai de persévérer pour s'améliorer), la partie avant qui fait la jonction avec la poignée du pistolet (ou revolver) est très "brute", finitions "à la râpe", les têtes de vis ne sont pas alignées, l'incrustation du patchbox est approximative...bref c'est tout sauf "propre"...

P'tain,qu'on est méchants..

moi j'pense à not' collègue lolo qui croyait faire une bonne affaire et qui maintenant se ronge les ongles devant son écran; surtout s'il a déjà acheté le truc ou qu'il est le seul enchérisseur
pôv' pôv' lolo