Besoin d'avis sur Le Mat cavalery de chez Pietta

[THT]

Bonjour,

Ayant envie de me faire plaisir avec un premier poudre noire, j'ai repéré un modèle qui me plait bien.
Un Le Mat cavalery de chez Pietta
Merci de m'aider et m'éclairer sur ce choix
A vous lire
Merci d'avance
THT

[biker13]

le Lemat est une arme excellente, je connais plusieurs tireurs qui ne jure que par elle... par contre pour commencer, peut être qu'un simple 1858 en 44 de chez Pietta...

[Borchardt]

C'est gros et lourd. Mais ingénieux et plutôt bien fini, normal ça reste un PN plutôt cher.

J'en ai un en déco, comme les autres PN... alors je ne peux pas dire ce que ça donne face aux cibles.

[lolodu77]

J'adore le mien. La prétendue fragilité du repoussoir est un peu exagérée, mais il n'est pas inutile de prendre un bon appui. Et puis, quand un français invente une arme...
Me suis recueilli sur sa tombe près du Trocadéro. (ok, c'est pas l'objet...on en reste sur l'intérêt de l'arme )

[Cantius]

Comme dit plus haut, ce n'est certainement pas la voie de la facilité pour se mettre à la PN...mais il reste sur ma "wish list" des armes que j'espère un jour posséder...même si ce n'est qu'une réplique.

[ABC]

J'adore le mien. La prétendue fragilité du repoussoir est un peu exagérée, mais il n'est pas inutile de prendre un bon appui. Et puis, quand un français invente une arme...
Me suis recueilli sur sa tombe près du Trocadéro. (ok, c'est pas l'objet...on en reste sur l'intérêt de l'arme )

Français et Bordelais.

[Tranter]

Ce sont effectivement de beaux revolvers
Le Navy


Le Cavalry


Le choix n’est pas évident .!!!!!!!!

[Jeppesen]

Excellent choix, même pour "commencer"....après tout, à part le "canon central", ça reste un "cap's & ball", et la technique de rechargement reste la même !

L'arme est plus "pesante" qu'un 1851 ou un 1860...et alors , si il s'agit de se faire plaisir, ce n'est pas un problème !

Évidement, si il s'agit de s'aligner dans une compétition "PN", ce n'est pas l'arme la plus adaptée pour "faire du point", sinon c'est le "fun" garanti


Et quel "look"

[Erlendur]

IMG_4619 (1280x672) (600x315).jpg

Très bon choix que ce Le Mat , ensuite tu passes au Walker , Dragoon etc sans oublier l'incontournable Remington qui est en fait celui que l'on utilise le plus.
Ils sont tous très beaux ces cap and ball et commencer par l'unique Français reproduit c'est un élégant clin d’œil .
Je te souhaite beaucoup de plaisir avec cette belle arme.

[FR79]

Comme dit plus haut, ce n'est certainement pas la voie de la facilité pour se mettre à la PN...mais il reste sur ma "wish list" des armes que j'espère un jour posséder...même si ce n'est qu'une réplique.

+1

[bouc1234]

commencer par un 1858 ou un roger spencer en .44
les carcasses ouvertes sont délicates, le le mat lourd, lourd, lourd
c'est plutôt pour le fun et la collection
un starr... mon rêve secret

[Jeppesen]

Carcasses ouvertes, "délicates" ?

bof, bof, je ne suis pas convaincu.

Le plus "délicat" , éventuellement, et qui fait la différence avec une carcasse "fermée", est le positionnement de la "clavette" solidarisant le canon et la carcasse (enfin, chez COLT), et cela n'a quand même rien de bien sorcier.

Je doute fort que, si l'arme était si "délicate", l'armée US ait commandée autant de COLT 1860 pour ses troupes, en tant qu'arme réglementaire...

[BARRET]

[quote="Jeppesen"]Carcasses ouvertes, "délicates" ?

bof, bof, je ne suis pas convaincu.

Le plus "délicat" , éventuellement, et qui fait la différence avec une carcasse "fermée", est le positionnement de la "clavette" solidarisant le canon et la carcasse (enfin, chez COLT), et cela n'a quand même rien de bien sorcier.

Je doute fort que, si l'arme était si "délicate", l'armée US ait commandée autant de COLT 1860 pour ses troupes, en tant qu'arme réglementaire...

[/quote
Et je te rejoins tout à fait !

[jonoftimbia]

Le béotien que je suis (amateur d'armes et d'histoire quand même ) se gardera bien de contester les qualités des carcasses ouvertes...
Tout en remarquant qu'elles ont toutefois disparu, laissant toute la place aux carcasses fermées.

[BARRET]

Tu as sans doute raison, mais les carcasses fermées sont aussi plus faciles à réaliser avec la technologie moderne et moins coûteuses à ajuster...cependant, quand elles se déforment, l'arme est morte ! Une carcasse ouverte peut se reprendre...(comme un fusil à bascule quoi!)
Notons que les "break down" se font encore un peu, et ont bien perduré chez S&W et Webley...et présentent des avantages certains!