Bonjour,
ne sachant dans quelle rubrique poster...
Un collègue de stand m'a confié pour vérification un mas 1873 rechambré.
Inutile de crier au scandale, il l'a eu comme ça.
Une 45 acp rentre sous le niveau du drageoir, peut il être chambré en 455 Webley ?
L'empreinte de chambre (soufre) y ressemble fortement en tout cas, longueur 24 mm, diamètre au dessus du bourrelet 12,15/12,2 et 12,10/12,15 au collet, sorties de chambres à 452, soit le standard Webley MK1.
Les rayures semblent également avoir été "désépaissies", mais le diamètre à fond de rayures est à 11,45mm.
Je lui ai donné à manger des munitions pour un webley MKIV (balles 200gr RN, A0, et douilles de 44-40 recoupées à 23MM, v2,5 240 à 250 m/s) et tout va bien.
Cette charge a été mise au point pour un Ballester Molina et testée en 45 acp à 650 bars à Pont de Buis. La balle est en plomb pur avec deux fines ceintures de forcement.
Le volume de la douille est plus important, les rayures un peu plus fortes, les amorces ne se déforment pas...même si elle augmente un peu, la pression a l'air contenue.
Je retrouve le chargement "Webley" de JC Frost avec de la A0 au lieu de la AS et A1, A Le Gall m'avait conseillé la A0 dans les antiquités. (Halo aussi d'ailleurs)
Qu'en pensez-vous ?