Tir Longue Distance

Question que l'on me pose...........

Comment expliquer ce cas la, ou l'on voit bien que le coup est parti alors que le chien n'a pas encore percuté l'amorce sur la cheminée. :scratch:

Un rebond du chien à partir du départ?!?

Il me semble voir un peu de fumée devant le chien...Amorce perforée et gaz réarmant le chien ????

si ca fait tourner le barillet ils vont classer les PN en A

Problème trou de cheminée trop grand, déjà vécu sur un Hawken avec chien au demi armé après tir, cheminée à changer

BARRET a écrit:Il me semble voir un peu de fumée devant le chien...Amorce perforée et gaz réarmant le chien ????

Certainement.

Deuxième anomalie, point de fumée, pour un poudre noire, étonnant.

Au demi armé sans aucun doute mais jusqu'à l'armé !!!

On est sûr de la photo ? Un tir PN sans fumée et sans recul ??

tromblonier a écrit:si ca fait tourner le barillet ils vont classer les PN en A

samili a écrit:Au demi armé sans aucun doute mais jusqu'à l'armé !!!

On est sûr de la photo ? Un tir PN sans fumée et sans recul ??

Vu la taille du revolver...le calibre ne doit pas être élevé, d'où l'absence de recul...et il ne doit pas y avoir tant de fumée que ça non plus...

Je me pose des questions, il y a un truc qui ne va pas, c'est dommage qu'il ne puisse pas m'envoyer la vidéo, voir cette deuxième photo, départ du tir et toujours le chien en cran d'armé tir pfs??????

Deux explications possibles, peut-être cumulatives d'ailleurs :

- les gaz poussant le chien par la cheminée, problème qui arrive avec les répliques de Colt Pocket (en .31 ou en .36) aux grands ressorts assez faiblards (cas très fréquents). Ca m'est arrivé avec mon Pocket 1849 calibre .31 Uberti, suffisamment pour coincer l'amorce ou des débris de cette dernière entre le chien et la carcasse... Mais je ne saurais dire de combien le chien recule.

- la photo ou le film, qui ne synchronise pas toujours les images en mouvement comme il devrait. J'ai déjà pris des joueurs de base-ball en action, en photo numérique : dans certains cas, l'image du batteur est nette, mais la batte est carrément invisible, le mouvement est trop rapide (ça fait bizarre, car toute la photo est bonne et nette, mais on ne voit que les bras du joueur, pas la batte qu'il tient pourtant ! )

pour l'absence de fumée, c'est possible si la photo est prise juste à la sortie des gaz, le fumée se forme un peu après .

Qui connait cette réplique de revolver Colt avec ce système de console canon/ carcasse.

Késako ce bidule.

Réplique Denix. Ça sent la bidouille : ce n'est pas destiné au tir. Ça se veut "quasi-arme", mais c'est pas de très bonne qualité comme Tanaka...