Tir Longue Distance

Bonjour,
j'ai un 1873 dont seul l'intérieur du canon est rongé (lisse).
Je me demande s'il est possible de tuber le canon pour lui rendre une âme rayée.
Comme il n'aura jamais de valeur en collection, faut il réduire le calibre (44 russian ou 38 sw), ou rester en 45 ?
Merci de vos avis

Si je peux me permettre :
-Ainsi, il a toujours une certaine valeur collection
-Retubé, il ne vaudra strictement plus rien !
Donc:
-Vends le en précisant son défaut
- Achètes en un bon....

Ou: Garde les deux !

Je crois qu'a la Galerie de Mars, on trouve des canons et des barillets de 1873.

Dans les bourses aux armes, notamment à la dernière de Rungis, on a un vendeur, de l'est de la France qui revends des canons complets qu'il refait pour des 73. Ce gars là fait du très beau boulot, c'est apparemment un ajusteur pro. AAS en vends aussi, mais prends une belle marge puisqu'il les faits à 350 Eur.

BARRET a écrit:Si je peux me permettre :
-Ainsi, il a toujours une certaine valeur collection
-Retubé, il ne vaudra strictement plus rien !
Donc:
-Vends le en précisant son défaut
- Achètes en un bon....

Ou: Garde les deux !

Et sans compter "l'ambiguIté" sur son classement après changement de calibre....

Ca ne change pas son millésime, seul paramètre valable depuis 2013. .Avec sa "dangerosité", certes.

Je serais curieux de connaître l'avis de "Bourges" si on lui présentait un "73" en 44sp ou en 45ACP......
J'ai du mal à croire que la notion de "millésime" tiendrait longtemps.....

bbl56 a écrit:Ca ne change pas son millésime, seul paramètre valable depuis 2013. .Avec sa "dangerosité", certes.

C'est pour cela que notre "92" reste en "B"....

Francis FROGNET a écrit:Je serais curieux de connaître l'avis de "Bourges" si on lui présentait un "73" en 44sp ou en 45ACP......

Avant septembre 2013, les "Revolvers d'ordonnance, 1873-1874, 11 mm." étaient en 8ème cat. par l'arrêté du 7 septembre 1995 https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... e=20090811

Donc à cette époque, un 1873 qui n'aurait pas été en "11 mm" aurait pu être reclassé en cat. 4...mais depuis septembre 2013 c'est fini...puisque le modèle est antérieur au 1er janvier 1900...sans précision du calibre...

Certes, depuis 2013 l'année de référence pour le classement en D2 c'est 1900. Toutefois, à mon humble avis, cela laisse sous entendre que les armes doivent être conformes au modèle d'origine notamment au niveau du calibre.
Peut-on penser qu'un 1873 qui a été rechambré en 45 ACP pendant la dernière guerre est toujours en D2 ????

CZ452 a écrit:Certes, depuis 2013 l'année de référence pour le classement en D2 c'est 1900. Toutefois, à mon humble avis, cela laisse sous entendre que les armes doivent être conformes au modèle d'origine notamment au niveau du calibre.
Peut-on penser qu'un 1873 qui a été rechambré en 45 ACP pendant la dernière guerre est toujours en D2 ????

Tant que le modèle de l'arme ne change pas (et encore)...

Pour être vraiment sur, il faudrait un cobaye qui accepterait de se faire chopper avec un 1873 "modifié !

salut ;mon avis tu le laisse comme sa et pour tirer avec tu met des billes de 455 et
sa devrais etre bon a 25 m

BARRET a écrit:Si je peux me permettre :
-Ainsi, il a toujours une certaine valeur collection
-Retubé, il ne vaudra strictement plus rien !
Donc:
-Vends le en précisant son défaut
- Achètes en un bon....

Ou: Garde les deux !

+ 1

Le 73 reste une très belle arme, surtout dans son jus.

CZ452 a écrit:Je crois qu'a la Galerie de Mars, on trouve des canons et des barillets de 1873.

oui
mais la legislatio dis bien pas de copie
du coup la galerie de mars les expose plus en vente XXXXXXXXXXXXX

mais tu as celui de toulouse qui lui offres des vrais pieces d'origine

-Edité par winchcoyote56-
Motif: Tu leur en veux?

Désolé pour le retard, mais j'ai eu des problèmes de connexion.
Le tubage me permettrait de sauver l'arme et de l'utiliser.
A mon avis, la dévalorisation sera identique en cas de changement de canon sans poinçon de la manufacture...
Je n'ai pas envie d'en changer ni le vendre, il a fait 14 et 40 dans la famille.