Page 1 sur 1

Est ce judicieux ?

MessagePosté: 21 Sep 2017 15:45
par wermele
Salut à tous,
est il judicieux de démonter la chambre d'une arme se chargeant par la gueule ?
En me baladant sur différents sites, j'au vu un sujet en parlant.
Cordialement.
Eric

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 21 Sep 2017 15:59
par early bird
C est une opération courante pratiquée à l époque et encore maintenant avec un "étau à corde" cela permet de vérifier l état du canon et de ses rayures éventuelles ainsi que du bouchon de culasse et du canal d amorçage. Vérifier la présence d un repère d indexé avant démontage sinon en faire un .ça aide bien à tout remettre en ligne au remontage.

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 21 Sep 2017 16:16
par LP13
C'est quoi un étau à corde ?

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 21 Sep 2017 16:18
par ABC
Attention, sur les répliques, à force de démonter le bouchon de culasse, il prend du jeu(j'en connais un pour parer à cet inconvénient, il met de la filasse de plombier et une pâte verte pour étancher et rattraper le jeu du filetage :think: ) , à voir les aciers employés pas étonnant. Sur une arme ancienne, c'est plus délicat, la plupart du temps, il faut chauffer.

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 21 Sep 2017 18:07
par giel
wermele a écrit:est il judicieux de démonter la chambre d'une arme se chargeant par la gueule ?

C'est prévu sur certaines armes modernes.
Le bouchon se retire facilement à la main sur l'Ardesa Vortek, par exemple.
Cela permet de nettoyer aisément le canon quand il commence à s'encrasser.

Image Image

Image

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 21 Sep 2017 19:26
par david.s
ABC a écrit:Attention, sur les répliques, à force de démonter le bouchon de culasse, il prend du jeu(j'en connais un pour parer à cet inconvénient, il met de la filasse de plombier et une pâte verte pour étancher et rattraper le jeu du filetage :think: ) , à voir les aciers employés pas étonnant. Sur une arme ancienne, c'est plus délicat, la plupart du temps, il faut chauffer.

Attention tout de même avec la filasse et le gebajoint
J'ai des collègues qui ont explosé des raccords en laiton
Il existe une filasse téflon toute fine pour les petits raccord de type 1/4 , 3/8 et 1/8 qui devrait bien marché

Faire une indexation c'est bien compter le nombre de tour peut aussi être utile en complément (j'ai eu un apprenti qui m'a défoncé un siège ....)

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 22 Sep 2017 12:37
par ABC
Je pense que notre ami parle plutôt de culasse comme celle ci, ou de répliques ou d'armes anciennes . :think:

Image

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 22 Sep 2017 12:42
par leo30
a reserver aux spécialistes au risque d'endommager irrémédiablement son arme

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 22 Sep 2017 13:00
par ABC
leo30 a écrit:a reserver aux spécialistes au risque d'endommager irrémédiablement son arme


Et encore, j'ai une expérience malheureuse avec un pro, il m'a niqué au démontage, la culasse d'un pistolet d'officier. :wall:

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 23 Sep 2017 09:24
par wermele
Bonjour tout le monde,
merci pour vos réponses mais au vu de celles ci je vais m'abstenir, la Nature m'ayant dotée de deux mains gauches :?
"on ne touche pas à ce qui marche" me disait un de mes profs .
Bon week end à tous.

Re: Est ce judicieux ?

MessagePosté: 23 Sep 2017 15:29
par alainpetit
c'est judicieux quand il y a par exemple une culasse à chambre mal étalonnée.

étau avec mordaches en nylon ou similaire pour le canon,et pince itou pour la culasse.