Pedersoli Le Page et Kuchenreuter

[Citoyen26]

courte durée ,certes,mais 2272 fois son diametre!!

et malgré la faible vitesse,la pression de l'air peut faire pas mal de choses!

C'est vrai, sur un objet exposé au vent relatif, toute partie provoquant une trainée supérieure à la trainée moyenne de l'objet, se retrouvera à l'opposée du sens de déplacement. Mais l'effet gyroscopique provoqué par la rotation de la balle doit s'opposer à ce retournement. Quand on essaye de faire basculer brutalement une roue de vélo tenue par l'axe entre le pouce et l'index de chaque main et tournant à grande vitesse, le résultat, c'est toujours une "ruade" et un fort ralentissement de la rotation de la roue après retour à la stabilité. Si c'est ce qui se produit avec les balles rondes des armes rayées, c'est certainement préjudiciable à la précision.
Ayé, je vais encore avoir du mal à m'endormir ce soir... Nan, je blague, maintenant c'est vous qui n'allez plus dormir.

[alainpetit]

effet gyro en kuchen.ça va etre dur: canon lisse!!

euh..non,sinon quand canon bouffé aux mites!!!

[Citoyen26]

Hum hum... Tu confondrais pas avec le Cominazzo ?

[alainpetit]

je viens de m'en apercevoir!!! je me tout seul!!

[Citoyen26]

Je te rassure, il m'a fallut vérifier avant de te répondre. Moi aussi je me mélange les pinceaux avec leur appellations bizarres.

[alainpetit]

de là,l'usage souvent du "zang" qui sert à mater le queusot..ou de la lame tranchante pour le virer à ras.

neanmoins ,au vu des resultats de mes copains que j'observe,avec leur positionnement du queusot devant,je ne pense pas qu'il gène beaucoup..

[thistles]

L'effet du vent qui fait tourner la balle.... Ok, j'entends. Mais quid du poids de la balle ? Pour qu'elle tourne, il faut que la force du vent soit supérieure au poids de la balle. Sinon, fichtre, elle ne tourne pas....

[Lone Rider]

Pour ce qui est de l'effet gyroscopique évoqué par Citoyen26, j'avais bien précisé que c'était un essai dans un canon lisse.

Pour ce qui est du vent relatif, mes propres essais avec un fusil 1777 modifié An IX (donc, un modèle semblable...) ont donné 360 et 380 m/s avec 100 gn de PN, la balle ronde faisant 460 gn.

[thistles]

Certains pratiquent la balle forcée dans les canons lisses en déformant le projectile en le passant entre deux râpes. C'est dire si passer les balles au zang me laisse dubitatif

[Lone Rider]

Et tu as raison !
Perso, je me suis fabriqué un zang pour faciliter le chargement de mes revolvers à percussion.
Et aussi parce que je me faisais des cartouches papier pour mon fusil An IX car je m'étais rendu compte que dans son tube en papier, la balle finissait toujours par tourner un peu pendant le transport.
Souvent, le queusot était alors sur le côté ce qui rendait l'introduction de la cartouche dans le canon un peu plus difficile.... mais, juste un peu !
Avec une balle toute sphérique, ce problème n'existe plus.
Et si on charge avec un calepin en tissu, on met le queusot en haut et zou !

[thistles]

Je ne me pose même pas la question de savoir où est ce diable de queusot. J'enfourne et à la grâce de dieu !