" Money" mold pour du .45-70 government

[solqruxuz]

Mon custom sur base d'un Rolling Block sera en .45-70 . Par facilité , ayant alésoir de chambre , divers moules , et les fondamentaux du rechargement Mid and Long Range à la poudre noire .
Le pas de tir offre 540 m .

Y a t-il sur TMF un utilisateur de ces ( relativement ) nouveaux moules dessinés par Dan Theadore ?
Le concept est le suivant : balle lourde , ogive très allongée , petites gorges .
Ces balles sont utilisées avec succès pour le 1000 yards et les matchs Buffalo .
Le coefficient balistique a été privilégié ; en contrepartie , un nettoyage du canon est requis après chaque cartouche tirée .
On peut les voir sur Buffaloarms .
Merci de tout retour d'expérience , même à courtes distances inférieures à 300 m .

[bouc1234]

le moule DC 459 500 grains 459-500-3R fait très bien l'affaire avec le recalibreur en 457

le coût est minime et le plaisir maximum : je n'ai qu'un 200 m mais je tiens sans soucis le 10 de la c200 avec des gargousses de P S n°4, tir sur les coudes dans un pedersoli creedmore avec dioptre et tunnel

dépenser plus me semble dommage

c'est surtout la qualité de ta coulée (j'ai fait 3 lots sur 350 bullets et j'en ai écarté 40 ayant 0,05 grammes de + ou de - que les 3 lots)

si tu veux d'autres précisions, renseignements par MP

[solqruxuz]

Bouc , je n'en doute pas , coulant moi-même des Hoch- RCBS-Lyman-Castbulletengineering , dont les grands classiques ont fait leur preuve .Une forme Postell semble faire aussi bien aux grandes distances , selon des débats lus sur Castboolits .
A noter qu'étant donné leur forme " pointue " , ils demandent un minimum de dureté d'aloi , ce qui n'est pas nouveau , et ce pour éviter le " jumbling" dudit nez .
Mais leur coefficient balistique est élevé , ce qui devrait donner une bonne tenue aux 540 m qui me narguent .
Je me demande d'ailleurs si une balle lisse " Paper Patch " , sortie du moule au bon diamètre - donc sans besoin de recalibrage - ne ferait pas encore mieux balistiquement parlant . Avec obligation du nettoyage entre les coups , of course . mais ça n'est pas un problème quand le chrono n'impose pas sa loi .
Ils sont chers en effet , d'où le retex demandé avant de faire chauffer la carte de paiement .

[bouc1234]

ben, je souffle dans le canon mais je ne nettoie pas après chaque coup

il faut flamber 2-3 cartouches avant de grouper correctement

il y a un peu d'emplombage mais qui part au patch mouillé à la salive (je n'ouvre pas la culasse pour nettoyer, les dépots tombent dans l'étui)

mon record est de 6 mouches dans la c50 à 100 m sur 6 tirs : mon voisin a rangé sa 22 varmint et est allé pleurer dans son coin

pas de sertissage après le premier tir de la cartouche neuve : je ne recalibre plus, je recoupe seulement la douille et la chanfreine

il faut tasser la poudre afin d'avoir une bonne compression (il faut placer des rondelles de carton entre la poudre et le piston)

les meilleures douilles utilisées sont les star line (pas les plus chères en +) et la charge de poudre nécessite une amorce "magnum" pour enflammer la poudre en profondeur

pas de sertissage=pas de problème d'écrasement du bullet

[OLD PAPY]

avec ma SHARPS sporting Pedersoli , j 'utilisais la POSTELL Lyman
suite a l 'achat du sharps competition canon lourd 34 pouce
je tire avec la 457125 lyman et je suis tres content de mes tirs
couché avec bretelle
suisse n°2 57 gr , une rondelle pour tenir la charge , je laisse la douille a la chambre , et recalibrage en 457

old papy

[frankvas]

avec ma SHARPS sporting Pedersoli , j 'utilisais la POSTELL Lyman
suite a l 'achat du sharps competition canon lourd 34 pouce
je tire avec la 457125 lyman et je suis tres content de mes tirs
couché avec bretelle
suisse n°2 57 gr , une rondelle pour tenir la charge , je laisse la douille a la chambre , et recalibrage en 457

old papy

Pareil, moi j'utilise le moule 457125 lyman pour recharger du 45-90, je tir avec une sharps 1874 (modèle hybride, restauré à partir d'une authentique), et je dois dire que c'est que du bonheur.

[solqruxuz]

avec ma SHARPS sporting Pedersoli , j 'utilisais la POSTELL Lyman
suite a l 'achat du sharps competition canon lourd 34 pouce
je tire avec la 457125 lyman et je suis tres content de mes tirs
couché avec bretelle
suisse n°2 57 gr , une rondelle pour tenir la charge , je laisse la douille a la chambre , et recalibrage en 457

old papy

Pareil, moi j'utilise le moule 457125 lyman pour recharger du 45-90, je tir avec une sharps 1874 (modèle hybride, restauré à partir d'une authentique), et je dois dire que c'est que du bonheur.

Un rêve inabordable pour moi hélas .
Parle nous un peu de ce 45-90 que je n'ai jamais tiré ; rechargements , sensations ( recul aîe ? )
Quelques photos ? Merci .

[solqruxuz]

J'ai trouvé par hasard l'explication de ce terme " money " , curieux pour un moule .
Il semblerait que le nom de baptême soit lié au fait que toutes les balles tirées ne font qu'un trou , de la taille d'une pièce de monnaie . Le Graal ...

[JLP]

Un 45/70 a plus de 500 metres c'est limide sauf en compression de poudre,
Le 45/90 que du plaisir mais je ne realise pas que des centres a 200 metres.
Je ne suis actuellement pas moralement ready pour le record de 98 a 200 m et au 300 m , j'ai la vie devant moi.
Le postel est parfait pour degrossir une arme mais en longue distance il faut faire plus de tests avec d'autres moules.
J'utilise que la belle noire dans mes Sharps.
Pour l'instant je gache de la poudre en armes modernes.
Jean louis

[solqruxuz]

Oui , c'est compliqué à ces distances ; il y a le " Breech Loading " qui me tenterait bien , juste pour le plaisir de se remettre en question .
Sinon le plus simple reste le .45-90 en effet .
Un ami qui s'est fait un Rolling Block en .45-70 va le passer en 45-90 . Nous disposons de 540 m , de quoi se faire plaisir en poudre noire en Mid Range et en silhouettes .
A ce propos , tu ne tires que sur papier? Un petit bison métal à l'occasion ?
Salut des tropiques , Jean-Louis !

[JLP]

Bien le bonjour a toi mon cher deGuers

J'ai peut être la solution du chargement lourd par un moule type Lyman 457677 de 395 grains mais pas de marque Lyman en 538 grains qui permet de gagner en charge de poudre.
Un test sur 200 m va dans la bonne direction sur 10 tirs, il à l'air de faire partie des investissements intéressants.

Il faut dire que la forme de ce moule ne m'a jamais paru sérieuse avec ces 5 gorges de graissage trop parfaites et ces 7 guides sur le projectiles, donc il a fait un énorme sommeil dans une boite durant pas mal d'années, en fait c'est par un jour de désœuvrement que je me suis mis sur ce moule, hé bien mon Ami ce fut une sacrée redécouverte 2012.

Bref pour faire court.
Ce projectile de poids de 538 grains permet d'avoir une cartouche pour 45/70 Christian Sharps de longueur maximum de 78.81 mm
Dans un 45/90 la longueur passe a 92.95 du moins dans mon Shilho de tir. ( il va sans dire que les 5.80 grammes de poudre sans compression vont dans l'étui, pour le plaisir que pour le plaisir et avec une compression de 8% je vous laisse votre pouvoir d'imagination !!!!

Projectiles Lyman 457677 de 395 grains[img]

[/img]

Projectiles de 538 grains

[img][img]http://i34.servimg.com/u/f34/09/04/43/89/diamet10.jpg[/img]

Ce tableau deja ancien montre la capacité en millimètre du moule 457677 je n'ai pas mis le 538 grains.
Entre le Lyman première ligne et le second Nei la différence est de 8.08 grains ou 0.52 grammes sans compression pour un poids et forme de projectile similaire.

[/img]

Plus de news par la suite ou en fonctions des demandes car je suis en ce moment de faire des tests de cartouches sur un splendide Us17 de 1916 type NRA 1936 ou 1937 ? qui a été un peu comme mon moule seul dans une boite durant des années !!!!

Jean Louis

[Patrick18]

Super Jean louis , merci

j'ai aussi un balle en 500 gr pointue que je voudrai essayer mais je n'ai pas le poussoir (balle pointue) pour la recalibrer !

[solqruxuz]

@patrick : pour la Lyman Schmittzer 457 658 , particulièrement pointue , un top punch plat tourné à son plus gros diamètre pour rentrer sans frotter dans le calibreur , puis creuser un tronc de cône .
Pas cher et efficace , et surtout pas de déformation de l'ogive ; tout juste une fine marque sans conséquence au tir .

@Jean-Louis , qui est à la PN ce que Halo est aux PSF ; toujours en recherche de la perfection je vois .
Intéressante la première balle , car : 11,33 mm c'est .446 " , de quoi bien remplir le throat contrairement à ce qui se fait actuellement , diamètre d'ogive trop étroit ..
Puis c'est .4468" , ;450 , .4567 , .4575 , et .4578" ; pas de doute c'est du conique .

Je vois passer-repasser une Shilo depuis des mois sur Naturabuy , mais vu le prix et comme il ne me reste qu'un bras et une modeste retraite ...
Heureux fankvas !
Fraise commandée chez Manson Reamers usa : c'est décidé , je vais passer mon Roller de .45-70 à .45-90 .

[JLP]

Hello a toi Patrick18
Petite astuce que beaucoup doivent utiliser.
Si le poussoir de ton projectile n'est pas dans tes boites ou comme moi tu ne trouves plus ce fameux objet, j'utilise un poussoir pour calibre 45 car qui n'a pas de fusils ou autres calibres 44 ou 45 dans ces coffres.
Tu glisses sous celui-ci ou poussoir une petite boule de plastique ( type castorama ) qui fond a la température de l'eau chaude pour reprendre sa forme a froid, donc tu descend la presse a calibrer avec le poussoir et la petite bille tiède sur ton projectile en place sur le calibreur et la patience va faire son travail en te donnant la forme exacte de la tête de ton projectile.

Ca marche pour moi en plus un petit coup de rectification au tour et j'ai une forme du plus bel effet.

Pas belle la vie.

Jean Louis

[solqruxuz]

Tu fais bien d'en parler car je ne l'ai pas précisé ; de mon côté j'ai utilisé de l'Aramétal , poudre et colle à mélanger .
Ainsi c'est l'ogive qui donne la forme au top punch .