herlé a écrit:Je suis surpris que l'on puisse encore parler de "Poudre noire", ne devrions nous pas parler de "poudre de de couleur" ou de "poudre non blanche" ?
Exact, ce serait moins nauséabond. Mais il serait bon AUSSI de se poser la question suivante: est-on bien sûr que l'on aie affaire à de la poudre et pas à du poudre ???
D'ailleurs, je propose que l'on parle de "poudre" uniquement, car si "poudre" n'est ni lui ni elle, "poudre" a le droit de choisir.
Donc pour reprendre le fil, je dirais que pour faire des cartouches "poudre", le mieux est de mettre "poudre" ancienne (version des tréfonds de notre histoire qui fait froid dans le dos), alimenté(e) de "semoul(e)". Ainsi, "canon" ne sera pas "encrassé(e)", et tout ira pour le mieux, en respectant bien entendu la possibilité de chacun(e) de déterminer son (sa) mieux. Car il n'y a pas de vérité, chacun sa (son) vérité. Grosso modo, tu fais tes cartouch(e)s comme tu le sens, car ton avis compte autant que celui qui soit disant "sait" (celui qui ose dire un truc pareil est contraire aux valeurs de notre républiqu(e)). Bon, j'arrête, car je vais finir comme Bizut...(je respect(e) sa manièr(e) de penser et d'écrire, je tiens à le préciser, et j'invite chacun à respecter tout et surtout n'importe quoi, car on est une belle bande de bisounours).