Page 8 sur 8

Re: 1873

MessagePosté: 15 Avr 2020 07:33
par JB 21
elduderino16 a écrit:Un truc comme ça,réglé pour que les mâchoires de l'outil arrivent sur la partie de l'étui qui recouvre l'arrière de la balle, ça pourrait pas sertir? :think:


Bonjour,

Je ne savais pas que Lee faisait le factory crimp dans ce calibre.

Ça doit être jouable, je pense, mais à condition de réduire la longueur du manchon dans lequel on place la douille. Parce que la douille de .44 mag est plus longue que celle du 1873 (aux cotes réglementaires) de plusieurs millimètres. Mais il faudrait démonter l’outil pour voir si c’est réalisable.

JB. :salut:

Re: 1873

MessagePosté: 15 Avr 2020 11:44
par elduderino16
JB 21 a écrit:Bonjour,

Je ne savais pas que Lee faisait le factory crimp dans ce calibre.

Ça doit être jouable, je pense, mais à condition de réduire la longueur du manchon dans lequel on place la douille. Parce que la douille de .44 mag est plus longue que celle du 1873 (aux cotes réglementaires) de plusieurs millimètres. Mais il faudrait démonter l’outil pour voir si c’est réalisable.

JB. :salut:


Je crois que c'est assez récent dans les calibres d'AdP. Chez Titan, ils l'ont en 357 Mag, 44 mag, .45 Colt, .460 S&W et .500 S&W. Je m'y intéresse en .357 et .44 car on trouve de moins en moins de balle avec gorges de sertissage.

Pour la longueur de la cartouche, on ne pourrait pas la mettre dans l'outil par le haut? :think: