Remington 788

[clochka]

Bonsoir,
je cherche toutes infos sur carabine à verrou Remington modele 788 avec chargeur amovible 3 coups en 44 Mag, fabriquée dans les années 70.
Je suis preneur de tous renseignements, merci à vous

[Pat.LNR]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Remington_Model_788
Si cela peut aider...

[clochka]

Merci, c'est déjà un premier pas !

[bren10]

J'en ai une en 222 Rem et elle est vraiment très précise.

Avant l'arrivée des actions modernes, des boitiers de 788 ont été utilisés pour monter des carabines de bench.

bren10

[geronimo]

J’en ai eu une aussi en 222. Précision correcte, mais pas non plus extraordinaire. L’extraction n’est pas très puissante, l’alimentation pas super fiable a cause du chargeur un peu mou. Culasse une peu longue pour du 222. En 44mag, le bourrelet doit encore compliquer les choses. C’est une carabine fabriquée à l’économie, pour traîner dans le 4x4 c’est suffisant. Mais en 44mag, la ruger 77/44 est autrement plus chouette, et en 222 une cz 527 est un gros cran au dessus dans tous les domaines.

[bren10]

J’en ai eu une aussi en 222. Précision correcte, mais pas non plus extraordinaire. L’extraction n’est pas très puissante, l’alimentation pas super fiable a cause du chargeur un peu mou. Culasse une peu longue pour du 222 (...), et en 222 une cz 527 est un gros cran au dessus dans tous les domaines.

Effectivement, j'ai un point dur lors de l'extraction primaire, mais je n'ai jamais rencontré de problèmes d'alimentation. Ma critique irait plus au fait qu'on ne peut mettre plus de 4 cartouches de 222 R en pile unique et qu'on ne trouve pas (ou très difficilement) de chargeurs supplémentaires. La culasse mobile doit se tasser très légèrement sous la pression, parce qu'il faut régulièrement recalibrer le corps (je pratique le recalibrage du collet seul en répétition manuelle aussi longtemps que le chambrage reste fluide). La crosse est très "cheap", mais, comme le dit Geronimo, c'est une carabine bon marché, trop bon marché même. A ce que j'ai pu lire, la fabrication aurait été arrêtée parce qu'elle faisait largement aussi bien que la 700 à moindre coût.

La détente d'origine était un peu lourde à mon goût, mais un ami à la formation de mécanicien ajusteur m'a abaissé le poids autour des 700 g. Sauf erreur, elle est à échappement et je la trouve excellente : nette, précise et avec un locktime court.

La précision dépend beaucoup du canon et du chambrage. J'ai eu une 527 à détente stecher, également très précise, mais je n'avais pas les connaissances à l'époque pour en exploiter tout le potentiel et les composants utilisés n'étaient pas aussi bons que ce que je tire aujourd'hui dans la 788, donc difficile d'établir une comparaison fiable. Je dirais donc probablement à égalité sur ce point.

J'ai beaucoup utilisé cette 788 comme une carabine 300 m ISSF du pauvre dans des matchs amicaux de 100 à 300 avec dioptre et guidon sous tunnel et je me suis toujours régalé (la concurrence généralement un peu moins!).

J'ai revendu la CZ et la 700. Allez donc savoir pourquoi!

bren10

[clochka]

merci à tous pour ces informations. Je me pose la question de l'opportunité d'un tel achat ? Bien que n'en ayant pas l'utilité, une petite carabine en 44 Mag me tente bien, mais jusqu'a quel prix est ce bien raisonnable ?

[Bizut]

[quote="clochka"]merci à tous pour ces informations. Je me pose la question de l'opportunité d'un tel achat ? Bien que n'en ayant pas l'utilité, une petite carabine en 44 Mag me tente bien,

... " mais jusqu'a quel prix est ce bien raisonnable ? " ...

...............

A celui de ton envie ...

[clochka]

Bonne réponse!

[ZZvS]

Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas plus de carabine en 44 mag...
C'est pourtant un calibre utilisable à la chasse efficace et donnant son potentiel même dans un canon de 45 cm. ..

[geronimo]

Sûrement parce qu’il est anémique par rapport au 9,3 et qu’en occasion, une mauser sera au prix de la 788...

[bersim]

J'ai possédé une 788 en 243 la première utilisation au stand après chaque tir l'impact en cible montait a la quinzième cartouche celui-ci se trouvait 15 centimètre au dessus du premier a 100 mètres . Après reprise de la crosse , l'extrémité de la crosse appuyait fortement sur le canon et ayant rendu le canon libre les groupements tenaient facilement la moa a 100 mètres . Arme simple fiable et solide .

[clochka]

Les qualités avancées: simplicité et fiabilité me plaisent bien, je pense que je vais craquer ! Et ça fera une petite carabine sympa à la chasse.

[bren10]

J'ai possédé une 788 en 243 la première utilisation au stand après chaque tir l'impact en cible montait a la quinzième cartouche celui-ci se trouvait 15 centimètre au dessus du premier a 100 mètres . Après reprise de la crosse , l'extrémité de la crosse appuyait fortement sur le canon et ayant rendu le canon libre les groupements tenaient facilement la moa a 100 mètres . Arme simple fiable et solide .

En ce qui me concerne, c'est largement mieux que la moa et sur 10 coups, pas 3 ou 5. En .222 Rem, je précise.

bren10