Tir Longue Distance

Ah le Obrez ! Les vidéos de "Garand Thumb" sont toujours d'une grande qualité (bon je me demande si quelqu'un a déjà tenté le Berthier façon Obrez )

ouais....faut bien bricoler!!

à 50 m,toutes les balles doivent arriver en travers..

en prenant la base d'un Baikal basculant,et avec un canon de 10",l'efficacité serait quand meme meilleure avec un chargement pratiquement aussi rapide.

à 50 m, toutes les balles doivent arriver en travers..

Toi, tu viens de nous donner la preuve que tu n'as même pas visionné la vidéo
En fait, toutes les balles sont en travers à 5 mètres, (et je parierai bien qu'elles le sont dès la sortie du moignon de canon ). À en juger par le recul modéré, la vitesse initiale doit être au tiers voir au quart de celle d'origine, donc pour résumer: aucune puissance d'arrêt + pas de précision = absolument aucun intérêt, à part de démontrer l'inutilité du truc.

mais j'ai tout regardé....

je laissais le bénéfice du doute pour 2% des balles au delà de 5 m. mais je doutais fort!

SIG PRO 2022 a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=JI7OIaRHbz4&ab_channel=GarandThumb

Il doit habiter un état où la peine de mort est abolie ....

il n'y a pas de canon : c'est juste la chambre!

faire ça à un mosin! une honte!

Il y en a tout de même eu des millions de produits....Alors, un de plus en moins pour se faire plaisir.....

un "truc" pour les tranchées et le "nettoyage" ... du moment que ça pète une cartouche et que le type en face se la goinfre dans le buffet ... c'est tout ce que l'on demande ...

nous ne sommes pas sur un stand à chercher un groupement ou une quelconque "précision" ...

certains "corps-à-corps" se finissaient à l'Opinel ...

Le comble de l'inutile, en plus laid et efficacité douteuse !
Au moins, il semble s'être éclaté. Alors, pour ça

Voilà où on en arrive quand le monde du jeu vidéo s'immisce dans celui des armes et essaye d'imposer ses standard et codes...
Tous ces "gamers" qui se prennent pour de grandes références et experts dans notre domaine...

Citoyen26 a écrit:... À en juger par le recul modéré, la vitesse initiale doit être au tiers voir au quart de celle d'origine, donc pour résumer: aucune puissance d'arrêt + pas de précision = absolument aucun intérêt, à part de démontrer l'inutilité du truc.

Il dit que selon les marques de munitions, ils ont mesuré entre 1200 et 1500 fps (entre 366 et 457 m/s). Si on prends comme hypothèse que 366 m/s correspond à un poids de balle de 180 grain et 457 m/s à une balle de 150 grain, on arrive quand même à une énergie cinétique de 784 J pour la balle la plus lourde et 1013 J pour la plus légère. On est dans le même niveau de puissance qu'une 357 Magnum ou 44 Magnum dans un revolver. Loin d'être ridicule, et bien plus puissant qu'une classique 9mm ou 45 ACP...
Et avec un Mosin-Nagant d'origine, ils ont mesuré 2800 fps (853 m/s) avec des 180 grain. Soit une énergie cinétique de 4256 J. On a donc une énergie cinétique qui est divisée par 4 au minimum. Mais bon, comme dit déjà, pour tirer à moins de 20 mètres, nul besoin de plus de 4000 Joules...

Et les tireurs, sont ils vraiment tous des "experts" ?

Francis FROGNET a écrit:Et les tireurs, sont ils vraiment tous des "experts" ?

ouiiiiiii, en armement, en politique, en économie internationale, en infectiologie virale aussi même plus même

Puis pour ceux qui ne connaissent pas, l'auteur "Garand Thumb" est un ancien de l'"air force". Qui possède plusieurs distinctions et est un "NRA High Master" (vindiou !) . Sur sa chaîne il utilise pour les test des éléments de la pop culture, et de l'humour.
Le Mosin Obrez par exemple est une modification courante en Russie. Voilou