jlouis, au ton de tes messages, je sens bien tout l'enthousiasme que tu met dans ce nouveau projet. Et ce n'est pas moi qui te reprocherait de vouloir tirer le meilleur parti de ton arme. Cependant, avant de te lancer dans une opération irréversible, peut-être devrait tu te poser deux questions:
1°-Est-ce vraiment nécessaire?
2°Est-ce souhaitable?
Nécessaire?
Aucun M39 n'est sorti de fabrication avec un bois "flottant", pas plus qu'aucun K31, et ils sont pourtant tous les deux réputés pour leur précision (en tant qu'armes militaires bien sûr).
Je peux aussi te citer les M 1903, Enfield P14, US M 1917, sur le N°4, une pression du canon sur l’extrémité du bois est même indispensable à la précision. Alors permet moi de douter de la nécessité de rendre ton canon "flottant".
Souhaitable?
Après avoir suffisamment creusé le fût et le garde-main pour supprimer tout contact avec le canon, penses-tu que ton fusil conservera sa valeur initiale en tant que M39 VKT de 1941?
Tu es tout heureux d'avoir trouver une arme d'époque en très bon état, et je comprend très bien, mais que tu te demandes si tu ne devrais pas la bricoler, là, j'ai du mal à te suivre
Et puis n'oublie pas: Les états-uniens sont capable de tout, c'est même à ça qu'on les reconnais. Comme l'a fait dire feu Pierre Darcourt au héros de "La mort dans les yeux": -"Je n'ai rien contre votre sergent de marines, mais il est con à raser une forêt pour se tailler un cure-dent."
Et comme dit Cantius, essaie le d'abord, et prends le temps de l'avoir bien en main avant de te lancer