Tir Longue Distance

Tiens. Je ne savais pas que c'etait Norinco qui avait fabriqué des M 14

Depuis 16 ans que j'ai un NDM, je ne voudrais surtout pas en changer ... C'est un mythe !

Avec son cahier des charges , militairement parlant, il est redoutable ... Nos " intervenants en Afgha ont payé cher " à cause de lui ... de plus , la munition est remarquablement puissante avec son noyau fer , c'est sensiblement du 30-06 ou du 7.5/55 Suisse . . Il fait mouche au mème titre que les autres , grace a la qualité optique de sa 4/24 ...

Il est vrai que sur un pas de tir, il est , peut etre, un peu en dessous d'un US17 ou d'un 1903 A3, ou d'un K31 , ces 3 derniers bien préparés pour le TAR...

Et puis, au moment de tirer, ca devient trés vivant , on sent que l'on envoie du lourd , le fusil étant un peu léger pour cette minition , mais son avantage est qu'il devient génial pour crapahuter dans la toundra

le seul reproche que je lui ferais, le canon chauffe assez vite à partir du moment ou l'on se prend au jeu à vouloir faire du point ...

Et d'où crois tu que viennent les pièces de ceux vendus par LuxDefTec (ou un nom dans le genre) ?
Ce n'est que du Chinois...
Il y a sur ce forum un post avec un lien sur un article d'un spécialiste US du M-14 qui raconte bien l'historique de la "sinisation" de l'arme au fur et à mesure que les pièces US n'étaient plus disponibles. Mais je ne sais plus où est ce post, hélas...

BrunoUS17 a écrit:

carlgustav a écrit:Salut , acheter chinois = acheter 2 fois .je sais pas si le dicton est vrai !! A 2900€ vaut mieux rajouter un peu et prendre un vrai , NON .

cdlt

Le NDM est fabriqué par les mêmes machines que le Drag', vu que ce sont les Russes qui ont livré les machines-outils.
Et, de tout ce que j'ai pu lire, la qualité est la même entre les 2 productions.
C'est comme les M-14...
Certains ne jurent que par les fabrications américaines, considérant que le reste c'est de la m...de.
Ils oublient juste que les Springfield Armoury sont constitués avec des pièces de Norinco...

Re. questions. Le NDM éligible TAR ? Par ce que le Dragunov et le PSL non

Pourquoi serait-il éligible au TAR qui, à ma connaissance, exclue les armes de spécialiste ?

Norinco: China North Industry Group Corporation, sans doute le premier producteur d'armes mondial. Banni des US pour avoir vendu des missiles à l'Iran. J'ai un 1911A1. Ajustage d'un Colt Gov GI Joe mais excellent acier. Brut de machine, à terminer au Dremel. Aucun problème.

Calibre 2B a écrit:
Re. questions. Le NDM éligible TAR ? Par ce que le Dragunov et le PSL non

Le Dragunov ou sa copie chinoise sont des armes de specialistes
Il n'est pas eligible TAR

Pour le reste, le LDT n'a pas très bonne presse au niveau M14
Et le Norinco que je connais qui tire tres bien a eu son canon, sa crosse et ses organes de visés remplacés.

A ton avis quel est le meilleur semi auto en " B " ( precision) en dehors de l'AR 15

Calibre 2B a écrit:A ton avis quel est le meilleur semi auto en " B " ( precision) en dehors de l'AR 15

AI AS-50?

Calibre 2B a écrit:A ton avis quel est le meilleur semi auto en " B " ( precision) en dehors de l'AR 15

Deja il y a semi auto et semi auto au TAR

Si tu parles du FSA PC il n'y a pas de concurrence à l'AR-15 actuellement. Tout AR-15 sur le marché a des chances de bien figurer à un CDF au TAR... sauf peut etre le Norinco vraiment mal fini des exemplaires qu'on a pu voir sur les forums.

Si tu parles du FSA GC celui qui regne en maitre c'est le M-1A/M14. Mais je persiste : le Norinco, s'il peut performer, necessite de gros travaux pour figurer sur le podium du CDF. Et à ce compte autant acheter acheter une autre marque tout de suite.
On me citera que tel ou untel utilise un Norinco sorti de boite; je reprondrais que comme toute production de la part de Norinco, il y a des accidents.

exit le GARAND ?

Le m 14 . Il a l'air pas mal du tout et d'après les retours; il est plus précis que le Garand

wichita a écrit:exit le GARAND ?

Ben le garand, ça marche bien mais bonjour la préparation. Et dans le temps cela se détériore , notamment à cause de son long, très long oprod , tordu. Un gage d'emmerde sur la précision... Donc bedding, géométrie parfaite de l'oprod, et ....un bon canon. Au rechargement, je préfère le clip au chargeur de M14.

wichita a écrit:exit le GARAND ?

Je me suis interessé au Garand avant de finalement me diriger vers l'AR15 (je sais ce n'est pas la même categorie mais j'avais le choix dans mon budget entre un AR15 neuf ou un Garand)

Des infos que j'ai glané c'est que quoiqu'on fasse, un Garand fera de la figuration face à un M14
Le Garand reclame egalement pas mal de preparation pour donner tout son potentiel

C'est un fusil que j'aurais aimé avoir rien que pour son systeme de clip mais bon la raison a eu "raison" de la passion

Bah, vous avez sûrement raison...mais si il ne doit rester un jour qu'un tireur au Garand en 815, ce sera moi... tant pis si je ne ferai que de la figuration...