PPSH 41 en 7.62x25 Tokarev

[marcam12]

[CaptainSavoie]

Cool la photo, n'empêche ça fait bizarre de mettre ce genre d'accessoire ultra-moderne sur une arme d'une conception aussi ancienne et/ou rustique...

[marcam12]

ça doit largement bien faire le boulot par contre en CQB

[CaptainSavoie]

Je ne dis pas le contraire, je dis juste cela du point de vue du tireur sportif amateur des armes de cette époque là.

[Garand 66]

Bon c'est décidé, je me garde une auto au chaud pour un PPSH41 !!

Phil

[Fra78]

Comment les chargeurs sont-ils limités à 30 coups ?

[VAL5]

Que c'est moche !!!!!!!!!!!!!
Et pourquoi pas une lunette sur un mousquet.......

[marcam12]

j'ai jamais dit que c''était beau mais par contre je voudrais pas être en face, un rallonge de crosse pour aller avec les gabarits actuels et hophohohp

beaucoup plus d'armes qu'on croit de la dernière guerre mondiale sont toujours utilisées dans les conflits actuels comme les armes allemandes ou ex soviétiques = en Syrie, Libye et Irak ils ont retrouvé des containers complets de stg 44, mg42 et consorts en parfait état de marche stockés par les ex gentils "démocrates".

[enfield n2 mk1]

Que c'est moche !!!!!!!!!!!!!
Et pourquoi pas une lunette sur un mousquet.......

c'est juste un petit délire pour le fun ou juste la photo je pense
en zoomant un peu on vois que les rails qui tiennent les accessoires sont fixés par des sortes de fil de fer passant dans les trous du manchon de canon

[marcam12]

j'ai mis celle là mais des américains qui ont utilisé les ppsh pour le CQB c'est pas un cas isolé

[CaptainSavoie]

Les soldats américains ont le droit d'apporter leur propres armes au combat? Ça risque pas de provoquer des problèmes de dotation? Parce que j'imagine que ça ne l'est pas (en dotation) dans l'armée américaine.

[marcam12]

les gars ne sont pas tarés ils prennent du calibre classique la plupart du temps ou du "nourrissage sur l'ennemi" facilement

[herlé]

Les soldats américains ont le droit d'apporter leur propres armes au combat? Ça risque pas de provoquer des problèmes de dotation? Parce que j'imagine que ça ne l'est pas (en dotation) dans l'armée américaine.

Dans ce cas particulier c'est du ramassage sur l'ennemi.
Les démineurs du 17 RGP lors de la première guerre du Golfe, ont eu le privilège de fouiller les premiers les caches et dépôts de matériel de Saddam.
Il n'est que voir les alignements de PPSH au sein du régiment pour se convaincre de l'abondance de ce matériel en IRAK.
Le chargeur tambour de 71 coups semble interminable et donne une bonne puissance de feu.

[BrunoUS17]

j'ai mis celle là mais des américains qui ont utilisé les ppsh pour le CQB c'est pas un cas isolé

Il faut dire que l'arsenal US n'a pas grand-chose à leur proposer pour le combat de rue.
Le 12 à pompe, c'est limite en nombre de coups... et je crois que c'est interdit par certaines bonnes âmes
Le dernier PM US, si je ne me trompe, c'est le M3 "Grease Gun", qui a le même âge que le PPSH à 2 ans près, est très lent en cadence de tir et ne dispose que de 30 coups.
Ils étaient encore en dotation pour les équipages de char jusque dans les années 80...

[CaptainSavoie]

Il faut dire que l'arsenal US n'a pas grand-chose à leur proposer pour le combat de rue.
Le 12 à pompe, c'est limite en nombre de coups... et je crois que c'est interdit par certaines bonnes âmes
Le dernier PM US, si je ne me trompe, c'est le M3 "Grease Gun", qui a le même âge que le PPSH à 2 ans près, est très lent en cadence de tir et ne dispose que de 30 coups.
Ils étaient encore en dotation pour les équipages de char jusque dans les années 80...

Il n'avaient justement pas créé la M4 pour pallier le manque de PM?