Choix nuisible et cible

[salx]

Merci de vos réponses, je pense bien qu'une seule arme ne peut pas être idéale pour toute les utilisations mais celle ci m'attire beaucoup.

Pour le tir à des distances plus intéressantes, j'ai été interpellé par les propositions de ce site : http://espfrance.kalanda.info/armes-depaule-verrou/loisir-competition/savage-varminter-thumbhole-btcss-p-26711.html.

Savage ne commercialisant pas de 223 en 1:7" ni de 22-250 en 1:9" ces armes sont elles re-canonnées et avec quels canons (j'hésite à poser la question à ce distributeur étant donné sa réputation sur différents forum).

Armeca ferait il l'équivalent sur une même base. Par contre à lui je pense pouvoir poser la question.

Serge

[FX]

Pourquoi ne pas prendre en .223?

[alainpetit]

Armeca peut effectivement monter une carabine de même caractère,avec un canon à pas rapide....

ESP propose quand même une canonnerie en 7"/tour..


"Les armes en calibre .222/.223 ont des canons rayés soit :

1:9" pour le tir de balles jusqu'à 70 grains environ et des tirs jusqu'à 600m environ
1:7" pour le tir de balles jusqu'à 80 grains environ et des tirs jusqu'à 800m+ environ "

[salx]

Pour FX, la 1ère risque d'être problématique pour le tir sur nuisible.

Pour faire simple, en comparant les calibres de base 222 en 1:9" et 22-250 en 1:12" quelle serait la différence de précision à 400 m avec un rechargement adapté et un tireur hors pair (pas moi !) ?

Si je simplifie trop n'hésiter pas à me le dire.

Serge

[FX]

Je prends le pari que dans quelques mois, les considérations sur les calibres et la chasse seront de l'histoire ancienne.

[Renard243]

bonjour.pas de 1ere a la chasse interdit nuisible ou pas

[salx]

Bonjour à tous,

A la lecture des réponses constructives, j'ai refait mes devoir.

Si je réfrène mon attirance immodérée pour la 12 BTCSS et écoute la voix de la raison que penser vous du choix de la http://www.savagearms.com/firearms/model/12VLP%20DBM calibre 22-250 en 1:9" qui permettrait des rechargement en 75grains.
Je suis impatient d'avoir l'avis de Projektyle.

Je suis un peu réticent à l'idée d'acquérir une arme neuf sensée être précise telle quelle et de la re-chambrée ou de la re-canonnée d'autant que mon portefeuille ne suivra peut être pas.

Je cherche plus à acquérir une base saine qui me permettra de rechercher le chargement optimal.

Pensez vous que ces deux réflexions soient erronées ou/et ne correspondent pas à mes choix.

Serge

[winchcoyote56]

Pour mon expérience perso:

J'ai commencé (les percussions centrales) avec la coyote, en 223wssm.
J'avais donné à mon armurier comme cahier des charges un calibre véloce sans correction de 0 à 200m pour le goupil et peu de recul.
De ce point de vue, la coyote était parfaite. J'ai juste remplacé la détente par une timney réglable avec stecher.
Par contre, à trimballer dans la nature: C'est lourd.
De plus, les séries de tir intensives que je lui ai infligée à mes débuts ont nettement altéré sa précision (avoiner des séries de 5 à la suite (jusqu'à 10x5), sans pose de refroidissement avec un calibre aussi chaud n'était sans doute pas la meilleure des techniques ).
Il faudrait que je me repenche sur son rechargement pour voir si je peux revenir à mieux.

Ensuite, j'ai craqué pour la tikka, c'est une arme à +-2000€ nue avec FDB et rail, ça se sent clairement, c'est fluide et précis, mais c'est toujours lourd.
Les sierra 1915 (150 grains) en sortent à 750m/s et ont donc plus de flêche que les Vmax de la coyote qui fusent à 1150m/s.
Je viens de recevoir des Vmax 120 grains en 7mm et il faut que je me mette au boulot pour voir ce que je peux en tirer.

ça m'a permis de jouer du clic et du télémètre à l'affut, ce qui est fort sympathique et de faire de la précision sur cible à 100 et 200m (distances qui me sont facilement accessibles).

Ensuite, pour l'approche, j'ai sauté sur une super promo de Cantius avec une ij18 à 195€ je lui ai collé une lunette "apacher" avec une image laiteuse et sombre, mais je ne passe pas des heures avec l'oeil dedans, des colliers adaptés fournis à un prix si bas que je n'ose l'avouer par le même armurier (re- ).
Un peu de travail sur la détente, une bonne recette avec des Vmax moly qui sortent dans les 950m/s et pour 317€ (matos de rechargement non compris), j'ai une carabine d'approche qui tombe du goupil de 25 à 180m à "presque" tous les coups.

Par contre, clairement, l'ij18 n'est pas faite pour le stand: Son mécanisme kiplauf rend l'approvisionnement plus laborieux qu'une culasse verrou, le canon fin chauffe trop vite.

Avec le recul de ma petite expérience mais qui correspond bien à ton profil (varminter + stand), je conseillerais dans l'ordre:
-1 une 22LR si tu n'en as pas encore (incontournable pour avoiner des cartouches et acquerrir les bases du tir rapidement).
-2 Une "belle" carabine de tir à canon lourd pour le stand et qui sera aussi utilisable à l'affut.
-3 Ultérieurement, quand tu en auras marre de trimballer ton enclume, une petite "àpacher", bien légère pour pouvoir approcher maître renard sans risquer une tendinite à chaque sortie.

My two pences.

[VANFanelle]

Dans le sujet [Faire le bon choix en 222rem]

Viper65
En quel calibre?
Et quel vitesse résiduel à 1200yards? (d'après mon logiciel 311m/s)

22BR chargé avec de la N550 vitesse moyenne 952m/s avec des sierra SMK de 80grs ou des bergers 80grs mon pas de 8 ne m'a pas permis de stabiliser la 90grs.

A Bisley j'ai concouru contre une rem 700 en 223 qui tirait des 75grs à 1000 yards et qui faisait jeu égal avec nos 308 en 155 grs

[Chamois]

j'ai acheté une mauser 66 d'occasion et mis un canon en 260 rem, ça tient la moa sur 10 coups et c'est compact et légér (lunette swaro 6x)

la amax 140 grains sort à 835 m/s

j'ai également une Ruger numéro en .243 w aussi précise, par contre ça va sans problème jusqu'à 1000 mètres (lunette Leupold avec mil dot)

Pierre

[Bizut]

Bonjour " PROJECTYLE "

Très intrigué ( et je ne dois pas être le seul ) par ton message d' hier à 19h59 aurais tu l' amabilité de me ( nous ) dire - où - tu t' es procuré tes tables de rechargement en 22/250 qui te permettent de passer du 22 short au " plein pot " ?

A moins qu' il s'agisse d' une " cuisine / Projectyle " ? Si - oui -, voudrais tu nous la faire partager

A te lire,

[alainpetit]

poudre noire...

[Bizut]

Bonjour " Alain Petit "

Ah bon ? Tu veux bien préciser ...la marche à suivre, puisque tu as l' air de " savoir "

A moins que ce soit de l'humour Marseillais

En tout cas, si je demande, c' est que ...j' ignore les réponses ( ).

[alainpetit]

bien sur que non..

excuses..

PROJECTYLE aura des chiffres précis!

[Projektyle]

...
A moins qu' il s'agisse d' une " cuisine / Projectyle " ? Si - oui -, voudrais tu nous la faire partager

A te lire,

Une "cuisine personnelle" (comprendre "qui n'existe dans aucun manuel ou table" ) et qui m'est venue après avoir lu des sujets sur du .22-250 Reduced Velocity sur des forum US...

Un chargement "tout doux" et qui donne l'impression de tirer en .22Lr: balle de 40 grains Sierra Blitz (ou tout autre balle de même poids), combinée avec 6.0 grains (0.39 grammes) de Vectan A0: vitesse moyenne sur 5 coups de 408 m/s.

Un forum US où il est mentionné un sujet sur le rechargement reduced velocity en .22-250 en utilisant de la poudre Blue Dot de chez Alliant (poudre lente d'arme de poing, comparable à de la Sp2 ou de la N350 chez nous en France): http://www.24hourcampfire.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1397561/22_250_Reduced_loads

Très intéressant et instructif sur les capacités de ce formidable "petit" calibre: avec une carabine en .22-250 on peut reproduire l'équivalent de quatre carabines en calibre .22Lr, .22WMR, .22 Hornet et .222 Remington.